>Сблъсъкът на платформите


>

Силното пазарно развитие на таблетите през 2010 г. ги превърна от скъпи професионални устройства в потребителски хит. Това обаче стана едва след като дебютира таблетът на Apple – iPad. Той бързо превзе пазара, като събуди интереса на обикновените купувачи към подобен тип джаджи.

Големият им в сравнение със смартфоните сензорен дисплей ги прави идеални за четене, браузване в интернет, гледане на видео и изображения. Тези качества ги правят потенциална платформа за развитие за издатели на периодични издания.

През изминалата година в целия свят са продадени близо 20 млн. устройства от този тип, а през тази се очаква да достигнат 54 млн. броя, показва изследване на Gartner. През 2010 г. само в САЩ са продадени 9.7 млн. таблета от всички марки, а през 2011 г. пазарът се очаква да нарасне със 147% до 24 млн. броя, прогнозират от eMarketer.

Таблетът на Apple доминира в този сегмент и държи 90% от него. Затова не е случайно, че издателите на популярни списания инвестираха милиони долари в приложения, които да разпространяват изданията във формат, подходящ за iPad. Те обаче се сблъскаха с проблем, от който може да се възползва конкурентът на Apple при софтуера за мобилни устройства Google.

Освен формата е важен и начинът за разпространение, като при периодичните издания от голямо значение е възможността за абониране, за да може потребителят периодично да получава информация. Допреди няколко седмици читателите на такива приложения трябваше да плащат за всеки отделен брой, без да имат възможността за дългосрочен абонамент, което им оскъпяваше услугата.

Например „Нюйоркър“ през AppStore се продава за 5 долара на брой, докато в разпространителската мрежа хартиеното издание е 6 долара. Списанието „Ескуайър“ също струва 5 долара през iPad, толкова струва и на вестникарските павилиони в САЩ. Така се стига до ситуацията, в която дигиталните издания струват колкото печатните, което отблъсква потребителите.

За няколко процента повече

Преговорите между издатели и Apple за включването на абонаментни планове започват през лятото на 2010 г. Още тогава се изразява разликата във вижданията на двете страни – медийните корпорации искат всички приходи да отиват при тях, докато ИТ компанията иска процент от тях. Компанията на Стив Джобс поставя като изискване доста голям дял – тя иска 30% от всички доходи от абонаменти.

Безизходното положение продължава до декември, когато преговорите между двете страни са подновени. Основна причина за това е предстоящото тогава излизане на „Дейли“ (The Daily) – първото издание предназначено единствено за таблета iPad. То е съвместна разработка между Apple и News Corp. и е първото, което предлага възможност за избиране на различен срок за абониране.

Така след месеци на преговаряне компанията на Стив Джобс пусна възможност за абониране, която да важи за всички издатели и се използва чрез iTunes. Два дни след новината Google обяви, че ще пусне аналогична услуга за операционната система за мобилни устройства Android. Една от основните разлики между абонаментните услуги на Apple и Google е процентът, който ще бъде плащан на съответната компания от издателите.

Докато при Apple Subscriptions приходите на издателите се свиват с 30%, то Google One Pass удържа едва 10% от тях. Освен това Apple задължава издателите обявената цена на абонамента да е същата или по-малка от тази през други канали. Google не поставя подобно ограничение и собствениците на медии са свободни сами да определят каква цена ще обявят, пише списание „Икономист“.

Тази разлика показва, че Google ще са ориентирани доста „приятелски“ към издателите и така ще се опитат да привлекат повече разработчици и медийни компании към своята платформа. Разликите между двете абонаментни платформи не свършват с таксата, задържана от компанията производител за сметка на издателите.

Докато One Pass поддържа уеббраузъри, смартфони и таблети на различни производители, то Apple Subscription поддържа единствено iPhone, iPad и iPod Touch. Изданията се купуват през системите за плащане на двете компании, съответно Google Checkout и Apple iTunes, като One Pass може да се използва от абонати извън приложение, докато Apple Subscriptions ограничава външния достъп.

Важна разлика 

Друга определяща разлика в стратегиите на двете компании е информацията, която се споделя с издателите. Ако вие изрично не отбележите, че не искате да предоставяте личната си информация на съответната медия, Google ще им осигури достъп до данни като имената ви, пощенския ви код и електронната ви поща. От своя страна Apple заявиха, че такава информация няма да се предоставя освен по желание на самия потребител, съобщи „Икономист“.

Едно от предимствата на One Pass от потребителска гледна точка е, че може да се закупи еднодневен достъп до дадено медийно приложение – опция, която липсва в Apple Subscriptions. Услугата засега е достъпна само във Великобритания, Германия, Италия, Франция, Испания или САЩ. Абонаментната опция през Apple App Store е покритие в 90 страни, сред които и България.

Основното опасение на издателите и пазарните анализатори е, че решението на Apple ще ограничи достъпа на информация за потребителите. Това ще намали възможността да получават данни за потребителите, което ще доведе до изгубване на директният контакт с крайния клиент. Според защитниците на Apple това ще направи абонирането и отказа от абонамент много по-лесен.

Според Джеймс Маккуиви, анализатор в изследователската фирма Forrester, новият модел за абонаменти на компания от Купертино може да принуди издателствата да сменят платформата си, окуражавайки ги да публикуват привлекателно съдържание, което да е различно от това, пуснато за устройствата на Apple. Новата услуга обаче не засяга само традиционните медийни компании. Apple променят условията в целия App Store при предоставяне на периодични услуги.

Практиките на компанията на Стив Джобс вече срещат силна опозиция в лицето на Amazon и Rhapsody, коментира „Икономист“. Досега Amazon използваха безплатни приложения за iOS, които препращаха потребителите към съдържание извън екосистемата на Apple. В бъдеще те ще трябва да генерират продажби през App Store, губейки 30% от приходите си. Rhapsody, услуга за музикален стрийминг, вече търси начини за съдебни санкции над Apple, обявявайки платформата за икономически несъстоятелна.

Според тях, отдавайки 30% от приходите си на Apple, ще се сложи край на услуги като тяхната, които вече заплащат над 60% от продажбите си на звукозаписните компании. Една от особеностите на One Pass според Матю Инграм, бивш онлайн редактор на канадския вестник Globe and Mail, е фактът, че платформата е изцяло интернет базирана. Това е както предимство, така и недостатък.

Google по-трудно ще успеят да „замаскират“ факта, че в интернет е пълно с безплатна информация. Като не се знае дали компанията ще успее да убеди потребителите, че платените версии си заслужават. Според Инграм приложенията на iPhone и iPad успяват да заблудят потребителите да заплатят за съдържание, предлагайки им оптимизация на самото изживяване.

Регулаторите стават бдителни

Практиката на Apple за налагане на единни абонаментни правила не само за издания, но и за музика и всякакви приложения привлече вниманието на американските и европейските регулатори. Регулаторите в САЩ започнаха първоначално разследване относно плановете на Apple да взима 30% от приходите на издателите от абонаментните планове, предоставени през App Store. Европейските власти също наглеждат развитието на пазара, пише „Ройтерс“.

„Следим развитията на пазара много внимателно“, заяви говорителят на Европейската комисия. Малко е вероятно да се стигне до официално разследване, защото европейските регулатори смятат, че конкуренцията в сектора нараства.

Еврокомисарят по развитието Андрис Пиебалгс коментира, че „границите на такива важни пазари са неясни и секторът е сравнително нов и развиващ се“.

Регулаторите към министерството на правосъдието на САЩ започнаха първоначално разследване относно промяната на политиката на Apple към продуктите и услугите си, предоставяни в App Store. Властите са започнали да се свързват със засегнати компании, както и с ИТ гиганта.

Източник dnes.bg

>Семействата цепят стотинката


>

Домакинствата продължават да свиват разходите и да влошават качеството на живота си, за да компенсират намаляващите доходи. Това показват данните на Националния статистически институт (НСИ) за семейните бюджети през четвъртото тримесечие на 2010 г.

Сравнението със същия период на 2009 г. сочи, че доходите от заплата, извънреден труд, допълнителни проекти, самостоятелна заетост, продажба или даване под наем на имоти са по-ниски. През октомври-декември миналата година всеки е разполагал средно с 924 лв., или с 36 лв. по-малко спрямо година по-рано.

За да компенсират изтъняването на бюджета си, домакинствата са теглили повече от спестяванията си, увеличават се сумите, получавани от роднини у нас или в чужбина. Интересен факт е, че през декември, когато се раздават бонуси и 13-а заплата, доходите са били по-ниски спрямо три месеца по-рано.

Въпреки намаляващите приходи през четвъртото тримесечие на 2010 г. домакинствата са успели да икономисат средно по 144 лв., като са свили разходите. Зад числата прозират следните факти – българите ходят по-рядко на лекар и зъболекар и купуват по-малко лекарства; пестят повече ток, парно и вода заради поскъпването им и за сметка на комфорта си; почти не купуват нови дрехи и обувки и не сменят обзавеждането.

„Основният фактор за по-ниските доходи е намаляването на работещите. Ако преди в едно семейство е имало трима заети, сега те може да са двама. Така дори и при увеличаване на заплатите и получаване на бонуси за Коледа статистиката отчита, че общият доход е намалял“, обясни Георги Ангелов, икономист от институт „Отворено общество“. Според него основният извод от данните на НСИ е, че домакинствата отлагат разходите и ограничават потреблението до най-необходимото.

„Хората ограничават потреблението, чакайки по-тежки дни“, обобщи картината бившият социален министър Иван Нейков. „Спадът в доходите е не само заради ръста на безработицата, но и заради намаляването на заплатите в много частни предприятия или тези, които преминаха на половин работен ден“, добави той.

Георги Ангелов отбеляза, че въпреки нарастването на акциза за цигарите домакинствата са харчили по-малко за тях. „Това означава, че или са намалили драстично пушенето, или купуват цигари без бандерол“, смята икономистът. Според него през тази година ръстът на безработицата ще спре.
Според Нейков тази година няма да има положителна промяна в доходите и потреблението, защото правителството категорично отхвърли възможността да увеличи пенсиите и заплатите в бюджетния сектор.

„Увеличение на заплатите може да има само при нарастване на производителността на труда“, каза той. „Интересно е, че при толкова милиони левове, хвърлени за квалификация на работещи и безработни, статистиката не отчита увеличение на заплатите. Това означава, че или обучението е било некачествено, или работниците са придобили умения, които не са нужни на работодателите“, обясни Нейков.

Източник dnevnik.bg

>Еврейските корени на вожда на революцията Ленин


>

Германският вестник „Зюддойче цайтунг“ публикува рецензия за книгата на професора по история от американския университет Northwestern Йоханан Петровски-Щерн „Еврейският въпрос на Ленин“, която е изцяло посветена на еврейските корени на вожда на революцията.

В СССР тази тема е била едва ли не най-строго пазената тайна чак до разпадането му и историците са получили достъп до документите едва през 90-те години. В Съветския съюз са се опасявали, че сведенията за еврейския му произход ще бъдат използвани от антисемитите. 

„Всъщност от гледна точка хода на световната история не е важно дали предците на Ленин са били евреи, италианци или ирландци. Но тъй като едно от любимите занятия на онези, които се увличат от теориите за заговор, е търсенето на доказателства за еврейския характер на световната революция, Мишко Бланк, прадядо на вожда на същата тази революция, има по-голяма тежест от неговите германски или шведски предци“, пише авторът на рецензията, посочва NEWSru.

Същата тази гледна точка изразява самият автор на книгата през списание „Огоньок“: „Можем да обсъждаме еврейските корени на Владимир Ленин, но това не може да ни помогне да разберем кой всъщност е бил той. Да се обсъжда националният въпрос става неприлично сред руските интелигенти от недворянски произход още в края на ХIХ век, а за революционерите от началото на ХХ век такъв проблем изобщо не е съществувал. Поляци, грузинци, латвийци и евреи са влизали в партията  (РСДРП(б)) единствено и само като революционери“. 

Всъщност евреин е бил прадядото на Ленин Мошко Бланк. На 80 години той се покръства. Дядото на Ленин Исроел при кръщаването си на 17-годишна възраст приема името Александър и се жени за Анна Гросчоп, произхождаща от германци с шведска кръв. 

Майката на Ленин Мария Бланк е родена в семейство, изповядащо православието, и след това се омъжва за християнина Иля Улянов.

Според историка самият Ленин не е знаел нищо за еврейските си корени. 

Документи, потвърждаващи наличието на предци евреи, са открити за първи път от сестра му Анна Елизарова-Улянова в началото на 20-те години. С находката си тя се обръща към партийното ръководство, но се сблъсква със стена. 

Против публикуването им се обявява самият Сталин. Леонид Брежнев и Михаил Горбачов продължават същата линия. 

През 1986 г. Горбачов нарежда да бъдат събрани всички документи за историята на семейство Бланк в една папка, достъп до която да се дава само с личното разрешение на завеждащ отдел в ЦК на КПСС. 

В крайна сметка те са засекретени, а желаещите те да бъдат публикувани са наказани. 

Тайната е разкрита едва през 90-те години с разпада на СССР. 

Източник dnes.bg

>Гражданинът Петков до Уорлик


>

На базата на какви данни и факти разпространявате информация за разследване срещу мен, както и в коя държава се провежда такова разследване, защото българският главен прокурор Борис Велчев категорично заяви, че срещу мен на територията на България не се водят никакви разследващи действия, нито предварителни производства?

Това се чете в отворено писмо на червения депутат Румен Петков до посланика на САЩ у нас Джеймс Уорлик.

„След като за 3 месеца американският посланик обиколи маса кръчми с красиви наши сънароднички, изяви се в телевизионни сериали, но не намери време да каже на българските граждани, че техният бивш вътрешен министър е разследван за такова престъпление на територията на тази държава, аз считам, че повече не може да бъде търпяно такова нахалство и такава наглост“, отсече бившият вътрешен министър.

Петков обяви, че се обръща към дипломата в качеството си на „български гражданин и български народен представител“ с въпроси, на които настоява да му се отговори „в най-кратък срок“:

Какви са аргументите ви, за да отправяте подобни тежки обвинения и дали вашите аргументи се основават на фразата „говори се“?

Политика ли е на САЩ да подкрепят публични личности, които не желаят да декларират приходоизточниците си и това възможно ли е за американски политици?

Сред въпросите, на които Петков чака още отговор, е и какво е личното отношение на посланик Уорлик към наркотиците, употребявал ли е такива, в това число и т.нар. „мека дрога“, както и дали е говорил пред български граждани за необходимостта България да легализира меката дрога.

Румен Петков посочи в Плевен, че същият текст, допълнен с още въпроси, ще бъде изпратен от него и до Държавния департамент на САЩ.

Източник dnes.bg

>Търсенето на персонал в Германия най-високо за последните 6 години


>

Търсенето на персонал от германските работодатели е на най-високото си ниво за последните шест години, съобщи германската агенция по заетостта, цитирана от „Ройтерс“.

Ден преди да бъдат публикувани резултатите за безработицата във федералната република, чието ниво се очаква да се е понижило през февруари, агенцията заяви, че индексът за търсене на служители през същия месец се е повишил с шест точки до 166 – най-високият резултата, откакто измерването на този показател е въведено през 2004 година.

Най-много се търсят служители на намалено работно време, увеличено е и търсенето в здравния сектор, хранително-вкусовата промишленост и строителството.

Агенцията събира информация от компании, които предлагат работа на пълен работен ден. Все още не е ясно как ситуацията на пазара на труда в Германия ще се промени през идните месеци, но някои фирми признават, че имат трудности да запълнят вакантни места, когато става въпрос за висококвалифициран персонал.

Източник dnes.bg

>Бате Бойко резнал Слави за Нова ТВ


>

Според отлично информирани източници лично премиерът Бойко Борисов резнал амбициите на Слави Трифонов да премести шоуто си в Нова ТВ – разкрива „Папарак”. Публична тайна е близостта на тази национална телевизия с новата власт. Неведнъж самият Борисов я демонстрира, казвайки, че „в Нова ТВ работят най-качествените разследващи журналисти”.
Освен това и с просто око се вижда, че предаванията на Мартин Карбовски, на Цветанка Ризова, на Иван и Андрей и „Рулетка” винаги са играли партньори и приятели с властта на ГЕРБ. Именно затова Слави Трифонов не бил добре дошъл в този екип – твърдят медийни анализатори.
Разривът между Бойко Борисов и Слави Трифонов дойде още по време на изборите, когато премиерът огласи, че шоуменът му искал кресла в кабинета. Слави, бесен от разкритията, не престава да напада в шоуто си премиера и новата власт, като се изживява в ролята на народен трибун.

Борисов не е злопаметен, но не е и наивен. Той вижда, че Би Ти Ви прокарват опозиционна политика заради наближаващите избори. Неотдавна тази телевизия поиска публично извинение от дясната ръка на Бате Бойко – Цецо Цветанов, който беше обвинен от медията, че разпространява невярно твърдение за уволнението на Иво Инджев.

Източник kliuki.bg

>Екстра Нина: Ще ги съдя за клевета!


>

Екстра Нина се намери! Всъщност се оказа, че фолк дивата никога не се е губила, а по-скоро някой съдия-изпълнител не си е свършил работата, както трябва.
„Това е недоразумение”, каза изпълнителката на „Светица” пред музикално радио. Тя бе издирвана заради задължение от 2700 лв. По думите й нейният съпруг отдавна се е издължил на банката. В последствие обаче съдия-изпълнител се обадил на Екстра Нина и заявил, че има неизплатени задължения по кредитната карта и срещу певицата има заведено дело. Фолк дивата останала много учудена и се обадила на съпруга си, който е в Канада. Мъжът й я уверил, че всичко е платено и че това са телефонни мошеници.
По-късно става ясно, че това не е измама, но Екстра Нина все пак отказва да плати тези 2700 лв., тъй като е сигурна, че сумата е изчистена. „Дори казах на съдия-изпълнителката изрично, че всичко ще бъде уредено, когато се прибере съпругът ми. Така или иначе, се начисляват лихви, така че банката трябва да е доволна”, обяснила певицата.
Екстра Нина постоянно си кореспондирала със служителката, пращали си мейли, а освен това, телефонът на звездата лесно може да се открие във Фейсбук. Вместо това, изведнъж навсякъде по медиите пише, че Екстра Нина се издирва.

Русокосата фурия е категорична, че няма да остави нещата така. Ако това е дело на банката, тя е готова да ги съди за клевета и уронване на престиж. „Изкараха ме най-голямата крадла”, сумти Екстра Нина.

Източник kliuki.bg