>Рèдък шанс – дебат за мъжествеността в НС


>

„Какво правеше Елена Йончева при пиратите и кой плати за това? Задайте този въпрос и в комисия ще ви го кажа, защото е класифицирана информация”.

Така Бойко Борисов репликира въпрос на депутата от „Коалиция за България” Антон Кутев, който по преценка на премиера бил прекрачил добрия тон. Всъщност Кутев пита Борисов за корупцията по високите етажи на властта.

Малко по-рано пък Петър Курумбашев, пак от опозицията, се заяде за командировката на министър-председателя в Бразилия. Още по-рано Емил Василев (който поля с чаша вода депутата Тодор Великов) мина на опасно близко разстояние до Борисов, който въздъхна с усмивка „размина се”.

След това разминаване обаче започна червената атака. Курумбашев подхвана премиера за Бразилия. Припомни му изявление, че щял да пътува дотам с градския транспорт, вместо това се качил в бизнес класа. „Освен селски и икономически, има и политически туризъм”, захвана се младият социалист и призова премиера да не прави грешките на Симеон Дянков (който пътува с държавни пари до Китай) и на Вежди Рашидов (Венеция).

Бойко Борисов обаче е категоричен – пътуването до Бразилия струвало 16 304 лева.

Посещението било „редък шанс”, по думите на премиера – да се срещне с Дилма Русеф, чийто баща е българин.

Борисов веднага се захвана със сделките на тройната коалиция и ги попита защо са купили два самолета Еърбъс на старо на цената на чисто нови. „Просто това е безумие”, възкликна премиерът.

След това обаче го подхвана Антон Кутев. Червеният депутат пита премиера по целия конспект на ченгесарските скандали от последните дни – от СРС-тата до имотите на Цветан Цветанов. И припомни взрива срещу Цветелина Бориславова от 97-а година, както и последвалия атентат срещу офиса на Алексей Петров през 98-а. Според Кутев едната групировка отвръщала на другата.

„4 години ДАНС и МВР бяха под ваш контрол – плюс прокуратура, съдебна система, всички съдии. 4 години вие, Кутев, защо не разследвахте?”, контрира веднага Борисов. Премиерът пое ангажимент до следващия петък да има ясен отговор от НАП за имотите на Цветан Цветанов.

Малко след атаката на червените Борисов излезе за момент от залата, точно когато Драгомир Стойнев започна да чете декларация. И Стойнев опита да се пошегува със ситуацията: „Виждате, че когато се изисква мъжественост – министър-председателят го няма”, подхвърли Стойнев, но предизвика усмивката на председателката Цецка Цачева:

„Господин Стойнев, само по тази тема – не”, призова тя младия социалист.

Бойко Борисов влезе в залата, премислил, реши да се извини за тона си, но обясни, че бил предизвикан от репликите за Цветелина Бориславова, с която не живеел от години.

Точно по тази причина, премиерът съжали, че е заговорил за Сергей Станишев и Елена Йончева, тъй като се знаело, че и червеният лидер си имал друг живот.

„А що се отнася до мъжествеността ми – не е ваша работа”, сопна се Бойко.

Той демонстрира толерантност към хомосексуализма, заявявайки, че всеки има правото да прави избор между двата пола.

Източник dnes.bg

>Философия на преброяването


>

Аз съм от баналните, нормално преброили се по интернет граждани. Нито ми заби системата, нито ми закъсня паролата, има-няма за 40 минути преброих живеещите у нас. Така че нямам от какво да се оплача чисто технически. Даже напротив – приветствам възможността да се спася от попълването на хартии на ръка и навестяването от съмнителни субекти. 

Преброяването обаче провокира у мен въпроси от съвсем различно естество. Така да се каже, философски и народопсихологически, колкото и да мразя от сърце тази псевдонаука, отровила една година от студентския ми живот. 

Първо, който е писал картите, определено е марксист, твърдо убеден, че битието определя съзнанието. Не си обяснявам по друг начин ексклузивната важност на квадратурата на коридора, банята и кухнята ми, включително съществените уточнения дали всъщност не става дума само за бокс. Ами ако живееш в ателие? 

Ако не вкараш не просто броя на стаите, ами и точно определена квадратура, системата просто не ти приема картата. Е как да я попълниш, ако не излъжеш? Един приятел сподели в интернет как написал, че боксът му е 3,5 кв. м и това било самата истина, но системата не го приела. Така че, похвали се той, вече има кухня! 

Честно казано, определих размерите на око и гледах да излезе сметката, като от общата квадратура се извадят 2 стандартни стаи. Съжалявам, ако съм компрометирала „националната задача” (каквато според шефката на статистиката Марияна Коцева е преброяването), но наистина не ми стана ясно защо е толкова важно колко квадрата ми е коридорът. 

Има и нещо друго, което се чудя. Като ме питат имам ли течаща вода и ток, не може ли просто да се вземат данните на съответните ВИК и електроразпределителни дружества и да се види кои и колко са клиентите им? 

В крайна сметка, мога да напиша каквото искам, нали?! Така де, представих си някакви села и паланки високо в планината, където може би няма ток и вода, кметството е в съседното по-голямо село и хипотетично няма представа за положението, така че хората трябва да споделят този проблем именно с преброителя. Примерно. 

И дали после някой ще се впечатли от данните и ще предприеме нещо? Ако е така, защо нямаше въпрос „Има ли бездомни кучета във вашия квартал?” – щях да им ги опиша подборно на брой, вид и според имената, дадени им от кварталните баби, които любезно ги хранят. 

Забелязах също, че не съм единствената, която се е запитала и защо в картата ме карат да опиша не просто къде работя, а с какво се занимава фирмата, та и детайлно да опиша точно какво работя. Ако съм написала, че съм лекар, какво следва да опиша като работа – преглед на пациенти? И защо се налага това? 

А ако работя в частна фирма, защо трябва да описвам подробно дейността й – нали като напиша името й и то фигурира в съответните регистри, това лесно може да бъде проверено? Изобщо, не разбирам защо държавата има толкова администрация и най-различни ведомства, след като такива данни трябва да се събират чрез преброяване. 

Според председателя на НСИ Мариана Коцева преброяването е единственият начин да се съберат изчерпателни данни за населението като брой, етнически произход, образование, възраст, професии, безработица или заетост. Вероятно е така, след като го прави целият свят веднъж на 10 години. Продължава да ме мъчи обаче въпросът за практическото изпълнение на задачата. 

България силно се възгордя, че цели 40% от населението са се преброили по интернет. Може да се предположи, че това са хора в активна възраст, работещи, сравнително образовани и очевидно потребяващи интернет. Което предполага, че тези хора така или иначе са на светло – информацията за работата, доходите, семейното им положение и т.н. е налична и лесно проверяема. 

Обаче как един преброител ще влезе в едно ромско гето, за да събере необходимата информация? Извинете, но знаем как ромите гласуват „организирано”, защо да мисля, че ще се преброят по-отговорно? И това не е някаква антиромска позиция, просто не смятам, че преброяването ще даде реални данни за истинското състояние на нещата. 

Хора споделиха в социалните мрежи, че преброителите раздавали картите и по-късно се връщали да ги вземат. А преброителят така или иначе не може да влезе в дома ви, ако не го пуснете, нито да проверява истинността на написаното. 

Истината е, че ако някой се интересува например дали децата на едно семейство ходят на училище или не, може да получи информацията от местното училище и след това екипи от социалните, образователните и други необходими органи трябва да посетят семейството, да видят проблемите, да преценят как да се решат и така за всеки един отделен случай. На местно ниво и конкретно. Не знам защо са толкова важни данни, събрани по толкова ненадежден начин като преброяването. 

Задавах си тези въпроси и преди да започна лично да попълвам анкетната карта. Но тъй като те са извън компетенцията ми на редови гражданин, аз реших да се концентрирам върху личната си съдба, отразена в преброителната карта. 

Истинско предизвикателство се оказа разделянето на живеещите у нас семейства и домакинства. Има разлика, макар че ми е трудно да я обясня. В общи линии, ако сте заврян зет, с тъста и тъщата може да сте едно домакинство, ако си споделяте парите, но не сте едно семейство – такива сте вие, жена ви и децата ви. По-големият проблем идва, ако не сте семейни, защото сам човек не е семейство (но е домакинство). 

След като направите тази тънка разлика, идва второто предизвикателство – избор на глава на домакинството и глава на семейството. Просто казано, това е човекът с парите в къщата, поне според обясненията на НСИ. Сега си представете, че жената получава повече пари от мъжа. Това обикновено дразни мъжете, ама чак пък да се заяви в прав текст в преброителната карта, си е направо прекалено. 

Ами ако семейството си дели правата и отговорностите и взима решенията заедно – кой е главата? Съдейки от реакциите на хората в социалните мрежи и форумите, и този въпрос е предизвикал най-много чудене и несъгласие. А моят фундаментален проблем с него е, че изобщо не разбирам защо е необходим. Нали се преброява населението, не йерархичната структура на семейството? Каква е нуждата изобщо да има глава? 

Например в английския въпросник подобно разделение на семейство и домакинство, а още повече понятието „глава” на съответното, изобщо отсъства. Там се иска да се опишат живеещите в жилището лица и връзката между тях. Иначе като цяло въпросникът е същият като българския, защо точно в това отношение у нас е ненужно усложнен? Мисля че съвсем справедливо повечето хора са оценили това като твърде патриархален подход. Не е ясно защо статистиката трябва да е подвластна на някакви стереотипи и клишета на манталитета, все пак е наука, а векът е 21-ви! Да не говорим, че това не носи никаква, ама никаква важна статистическа информация, поне аз не се сещам каква е тя. 

Та ще ми е любопитно, в крайна сметка, да видя обобщените резултати от преброяването. Заради всички въпроси, които си задавах, докато това беше основна медийна тема цял месец от сутрин до вечер. То не бяха фанфари, то не бяха хвалби – колко е важно, колко е чудесно и колко България ще изпревари целия ЕС! И какво като се преброи първа, ако се окаже, че е първа и по неграмотност например? Макар че, подозирам, това няма да се случи. Поради всичко, описано по-горе. 

Ще се преброим, но няма да се познаваме по-добре. А това всъщност е целта на занятието – за да може държавата да планира политиките си според получената картина. Така че преброяването като акция сигурно ще бъде крайно успешно, но практическите ползи от него едва ли ще са съществени.


 Източник dnes.bg

>Бомбата – заложена от примитивни хора!


>

„Взривът срещу редакцията на вестник „Галерия“ е продукт на действията на примитивни хора“.


Така бившият съветник в ДАНС Алексей Петров коментира пред bTV избухването на бомбата пред редакцията на вестника, който нашумя с разпространените записи от разговори на шефа на „Митниците“ Ваньо Танов с премиера и хора от властта.


По думите на Петров с взрива се цели отклоняване на общественото внимание от темата за произхода на финансовите средства за закупените имоти от вътрешния министър Цветан Цветанов.


Според ексбаретата така се бягало и от въпроса за съдържанието на разговорите на директора на митниците Ваньо Танов с премиера, финансовия министър и депутати от ГЕРБ.
Бомбата пред в. „Галерия“ гръмна точно една година от показния арест на сочения за лидер на „Октопода“ Алексей Петров.
Бившата барета обаче беше пуснат под домашен арест на 12 октомври миналата година, а преди дни мярката му беше променена в „подписка“.
„Никой освен тези хора (в. „Галерия“, считан за приближен до Алексей Петров) няма интерес от този взрив, коментира в четвъртък премиерът Бойко Борисов.
Тогава той призова мозъчния тръст на взривовете да внимават и когато си играят с такива игри, да не убият хора.
„Радвам се, че поне са го направили професионално и не са убили невинни хора“, коментира Борисов.

Източник dnes.bg

>Яне Янев ще заведе дело срещу премиера Борисов


>

„Възложих на правния отдел да заведе дело срещу Бойко Борисов. След като е знаел, че ние сме атентатори, защо не ни е приписал направо и убийство – при този инцидент можеше да умре човек“. Това заяви лидерът на РЗС Яне Янев в сутрешния блок на БиТиВи.

Вчера няколко часа след взрива пред редакцията на в. „Галерия премиерът Борисов разказа, че в събота при него са били петима депутати, сред които и Тодор Великов (независим, напуснал РЗС- бел. ред.), и са споделили, че са присъствали на разговори, в които е станало ясно, че някакви хора се готвят да „правят такива неща, за да събират обществено мнение“. Великов пък вече обяви пред медиите, че по време на предизборната кампания Янев е говорил какво би се случило, ако докато пътуват, колата им стане обект нападение или взрив.

Тези твърдения на Великов Янев определи като абсолютна лъжа. Аз срещу Великов съм завел две дела, това ще е третото с много тежки последици“, закани се лидерът на РЗС.

За взрива вчера той посочи, че за него той е пример как „държавната мафия организира държавен преврат“. „В основата на това е един нереализиран кандидат фюрер и един бивш и, може би, настоящ рекетьор“, обясни Янев.  

„Звездата на Борисов изгря, когато той като секретар изнасяше труповете на своите довчерашни приятели от СИК. Моята теория е, че премиерът е силен по време на хаос“, каза лидерът на РЗС. Допълни, че очаква в скоро време Борисов „да сложи черния шлифер, да ходи по улиците и да вдига белите чаршафи на труповете – това му е силата“.

Янев обяви, че РЗС ще свали това управление от власт. Според него целта на Борисов и на вътрешния министър Цветан Цветанов е да прикрият съдържанието на СРС-тата иданъчната декларация на Цветанов.

Тодор Великов пък уточни, че разговорът му с премиера е бил приятелски и той го е информирал за случката през 2009 г. по време на предизборната кампания. Той обаче не потвърди да е използвал в разговора думата „взрив“. „Казах му да внимава с този човек, ако трябва да сложи охрана, защото всичко е възможно и всичко може да се очаква“, каза бившият депутат от РЗС. Допълни: „Той господин Янев постоянно ме дърпа за езика, защото нали знаете, че, ако аз започна да изваждам нещата, които знам за него, не знам той откъде не трябва да излиза“.

Източник dnevnik.bg

>И Анелия стана блондинка


>

Анелия се появи руса и втрещи феновете си, които още не бяха свикнали с червената й грива. Очевидно младата жена се опитва да намери себе си и експериментира с атрактивна визия. Традиционалистите обаче са леко разочаровани – да, изглежда чудесно, но защо трябва да е като всички?
Смуглото лице хармонира по неочаквано интересен начин с русия нюанс, настояват крайните й привърженици. И червеното й отиваше, но сред феновете има хора, които виждат дявол във всяка червенокоса жена на сцената. Брюнетките със сигурност не са на мода, веднага се прави връзка с крайните квартали и това не работи в полза на жена с успешни музикални изяви.
Не е важно как изглежда, ако пее хубаво – щом така се харесва, продължава спорът. Всички тези момичета стават като от матрица – руси, с плътни устни и големи гърди, къде е индивидуалността им, и гласовете им са еднакви, мърморят пък заклетите  критици. Само да не вземе като Андреа да блъска на синьо, грубо приключва дебатът за стайлинга.
Отдавна искам да стана блондинка, опонира самата фолкдива, която показа новия си облик в столичен клуб. Тя обясни, че коафьорът отказал да прави русо директно от гарвановочерната й коса, за да не я съсипе. Наложи се да мина през един междинен етап, затова бях червенокоска, весело обясни певицата. Това било първата й грижа веднага след като се завърнала от ваканцията в Доминикана. Там Анелия се пекла по цял ден на слънце, но не пропуснала нито един от сутрешните си кросове в известния курорт Пунта Кана.

Източник kliuki.bg

>Хлябът по стандарт – без консерванти и набухватели


>

Новите стандарти в производството на трите типа масов хляб на пазара – бял, Добруджа и типов, ще се състоят в специални изисквания към основните суровини. В тях няма да има консерванти и набухватели, ще има определено количествено съотношение на съставките, времево ограничение в процеса на изпичане на хляба, както и спазване на лабораторни показатели за качество. 

Това заяви в интервю за радио „Фокус” Тенчо Тенев, зам.-изпълнителен директор на Агенцията по безопасност на храните. Специално формирана работна група от експерти ще определя основните параметри на новата стандартизация на хляба.

Основните участници в специалната работната група от експерти ще са браншовите организации, зърнопроизводители, производителите на брашно, хлебопроизводители, ще има експерти от института в Пловдив, специалисти от националния център по опазване на общественото здраве; експерти от Агенцията по безопасност на храните. Всички те ще трябва да се обединят около всички тези норми, които ще бъдат записани в стандарта, предаде Фокус. 

Зам.-изпълнителният директор на Агенцията по безопасност на храните Тенчо Тенев обясни, че дори след създаването на единен стандарт за хляба, всеки хлебопроизводител ще може да прецени дали да произвежда по стандарт или по собствена рецепта за хляб, както е и до момента. 
Запитан за основните нарушения в производството на диетични типове хляб, Тенчо Тенев съобщи, че нарушенията са в две насоки: употреба на прекомерно количество сол, която надхвърля нормата записана в техническите документи за производство и на второ място, употребата на малцово брашно, което придава тъмния цвят на хляба и не е упоменато на етикета на стоката.

Източник actualno.com

>Вносният тютюн за пушене започна да поскъпва средно с 20%


>

Вносният рязан тютюн за ръчно свиване започна да поскъпва средно с 20%, показва справка в регистъра на тютюневите изделия воден от министерството на финансите. Седем марки на „Калиман Карибе“ са с нови цени. С около 30 на сто се очаква до април да поскъпне и българския тютюн, каза неотдавна за „Дневник“ изпълнителният директор на „Слънце Стара Загора табак“ Стефан Славов.

Поскъпването на рязания тютюн се очаква от началото на годината, когато акцизът върху него се увеличи от 100 лева за килограм на 132 лева за килограм. За това от години настояваха производителите на цигари, които изтъкваха, че ниският данък върху тютюна прави ръчно свитите цигари с до два пъти по-скъпи от произведените в предприятията.

С нови цени на пазара ще се предлагат разновидности на марката Mac Baren. Расфасовките от 50 грама, които досега са се продавали по 15 лева, ще струват 18.50 лева. Същият бранд, но с различни вкусове в опаковка по 40 грама ще се продава срещу 14 лева, при 11.50 лева сега. Най-голямо е увеличението на бранда Unitas Exellent от 35 грама, който поскъпва до 11.50 лева при цена от 9 лева в момента. Най-малко ще нарасне  тютюн с марката W.O.Larsen в желязна кутия от 100 грама, която ще струва 49.50 лева при 42 лева сега. Новите цени на цигарите ще влезнат в сила при изчерпване на количествата в търговската мрежа.

Всички български цигарени компании произвеждат рязан тютюн. Лидер на пазара е „Слънце Стара Загора табак“, която продава бранда „Съни“ в две разфасовки – по 0.25 грама срещу 4.20 лева и 100 грама за 15.60 лева. През 2010 г. предприятието е продало 105 тона тютюн, показва справка в отчета му за четвъртото тримесечие на миналата година. Държавната „Булгартабак“ продава под марката „Уелкъм“ опаковки по 30 грама на цена 5 лева. Пловдивската „Кингс табако“ разпространява марката „Кинг“ в две разновидности по 25 грама за 4.20 лева и по 40 грама за 6.50 лева.

На пазара в момента се предлагат преди всичко ароматизирани тютюни с аромат на ванилия, кафе и череши. Разфасовките са от 170 грама до 20 грама. Основни вносители на тютюн за пушене в страната са „Калиман Карибе“, „Трансимпорт„, „Табако трейдинг“ и „Абсолют плюс“.

И „Карелия“ свали цената на дамските си цигари

Докато тютюна за пушене поскъпва, цената на цигарите продължава да пада. Поредната компания, която коригира надолу цените си е „Карелия“. Опаковка от дамската марка „Ом“ вече ще струва 4.50 лева, вместо досегашните 5.00 лева, показва справка в регистъра на тютюневите изделия воден от министерството на финансите. Най-скъпите брандове от този сегмент остават „Ив“ на „Филип Морис“ – 4.70 лева и „Карелия Слимс“ – 4.70 лева.

Първата компания, която започна да сваля цените на цигарите си след тяхното увеличаване от началото на 2010 г. е българската „Булгартабак“. През юли тя намали стойността на кутия „Ева“ от 4.50 лева до 4.30 лева. По-евтини са и цигарите на „Филип Морис“, които преди месец намалиха бранда „Ив“ до 4.70 лева от 4.90 лева. В същото време пловдиската фабрика „Кинс табако“ запази цената на своята марка „Мерилин“ непроменена – 4.30 лева. Предприятието пусна и нов бранд в края на годината – „Корсет“ на цена от 4.50 лева.

Източник dnevnik.bg