>Wikileaks: Българските мюсюлмани – мишена на ислямския фундаментализъм


>

Различни чужди организации и фондации проповядват ислямски екстремизъм в България. Официалните ислямски институции в страната са финансово зависими от тях. Безработицата и дискриминацията улесняват проникването на радикалния ислям в една от най-мюсюлманските страни в Европа. Това се разбира от дипломатически доклад на посланик Джон Байърли от 2005 г. Грамата е с гриф СЕКРЕТНО//НЕ ЗА ЧУЖДЕНЦИ – най-високото ниво на класификация за каблограмите, изтекли в Wikileaks, и разглежда опасността от ислямски екстремизъм в България, пише сайтът bivol.bg, цитиран от КРОСС.
Анализът на американското посолство доста точно обрисува разпространението на исляма в България и различните групи, които изповядват тази религия: етнически турци, „потурчени“ роми-мюсюлмани, етнически българи-помаци.
Най-интересната „таргет група“ за ислямските фундаменталисти е именно общността на етническите българи-мюсюлмани, които живеят компактно в Родопите и Югозападна България. Причината да се отделят най-много пари за разпространение на фундаментализъм именно сред тях е, че те изглеждат доста „по-европейски“ от турците и циганите „заради техния външен вид на светлокожи европейци“. Помаците живеят твърде консервативно и сривът на държавността след промените ги е маргинализирал в българското общество, където те не могат да намерят реализация. Именно тези фактори превръщат помашката общност в особено предпочитана и податлива на външни религиозни влияния, сочи анализът на доклада.
В доклада ясно е очертана границата между традиционния толерантен ислям в България и вносните екстремистки тенденции, идващи главно със завръщащи се от обучение в арабските страни студенти по ислямско богословие. Стига се до истински „културен шок“. „Някои градове в помашките региони на Родопите са се превърнали в „селища с две джамии“, с нови, финансирани от чужбина джамии, които се състезават за молещи се с традиционните места за молитва.“ – пише американският посланик. Съпротивата на българските мюсюлмани срещу опитите да се наложат нови тенденции, близки до „уахабизма“, е очевидна.
САЩ са особено загрижени за финансовото влияние на вносния екстремистки ислям на фона на липсата на бюджетна финансова подкрепа за традиционния ислям в България. Според посланика,влиянието на ислямския екстремизъм в България ще намелее, „ако правителството на България успее да бъде убедено да субсидира ислямското образование, да върне успорваните вакъфски имоти, или по някакъв друг начин да намали финансовата зависимост на централните ислямски институции от чужди ислямски организации.
Разузнаването на България и ЦРУ работят съвместно по локализирането и наблюдението на действията на ислямистките групи. Според получените данни, сред екстремистки групи, които действат във и през България, са терористични организации като Ал Кайда, Ансар ал Ислам, Хизбула и чеченските бунтовници. Екстремисти, свързани с Ал Кайда, периодично преминават през България между звената в Западна Европа и Близкия Изток. От горното се разбира, че България е нещо като „свободен коридор“ за придвижване на терористични структури. „Биволъ“ разполага с оперативна информация за това как свързани с подобни организации лица се снабдяват лесно с български паспорти, посредством фалшива самоличност и така имат пряк и необезпокояван достъп до страните от ЕС.
Докладът на Байърли има определени неточности. Една от тях е бележката, че етническите турци „са концентрирани в югоизточна България по турската граница“, което не е така.
Друга неточност е, че в грамата е цитирана неправителствената организация „Вафка“, която обаче не съществува. Организации с подобни имена са: „Дианет вакфъ“, Международната фондация за ислямска култура, „Вакъф ал Ислями“, саудитската „Ескар Вакфъ“. Не е изключено анализът да визира станалата скандална организация „Хакикат Вакфъ“. Тази ислямска секта, която е забранена дори в Турция, нашумя с действията на своя активист Кадир Кадир от Хасково. Той бе даден под съд по обвинение, че разпространява в джамиите идеи за Джихад. От дома на проповедника на „Хакикат Вакфъ“ бе иззета фундаменталистка литература. Според разработка на българските служби и ДАНС тази литература насажда нетърпимост спрямо представители на другите религии. Адвокатите на Кадир обаче представят като доказателство мнение на Главна Прокуратура на Турция, че текстовете не били опасни.

Най-важното, което става ясно от грамата, е, че ситуацията с разпространението на радикален ислям в България е предмет с голяма важност и е в кръга на американските интереси.Определено САЩ не желае задълбочаването на подобни процеси в страна, която смята за съюзник и член на НАТО.

Източник actualno.com

>Броячът на ДПС се завъртя обратно. Сакън!


>

Една новина се плъзна по медийната повърхност тези дни и, кой знае защо, не предизвика дори най-малко внимание.
Колега от Кърджали направил проучване в служба ГРАО и ето цифрите, които изскочили оттам:
Избирателите в област Кърджали намалели близо 40% след въвеждането на принципа за уседналост.
Преди да се въведе изискването за настоящ адрес поне четири месеца преди местния вот, гласоподавателите в област Кърджали са били два пъти повече от реално живеещите.
Към средата на юни с постоянен адрес са били 322 хиляди души, а жителите с настоящ адрес са 161 хиляди.
На местните избори преди 4 години избирателите са били 231 хиляди, но реалното население на областта е 156 000 души. В община Кърджали при население от 66 хиляди души право на глас са имали 87 хиляди.
Сега прогнозата е, че избирателите ще намалеят до 51 хиляди. И това са данни само от една област в България, в която от 7 (седем) общини ДПС има 7 (седем) кмета и мнозинство в общинските съвети.
Няма какво да се правим на изненадани, макар че точните цифри са значително по-големи от представите, които създаваха репортажите с автобусите по границите и автогарите. И човек си казва: автобуси, автобуси, колко да са тези автобуси…
Тези цифри обаче, дори да са новина за нас – гласоподавателите, няма как да не са били известни на всички, да, на всички политически партии, управлявали и неуправлявали България до този момент.
Не са новина и за членовете на Централните и местни избирателни комисии, представители на същите тези партии.
Не са новина и за тримата демократични президенти на страната.
Не са новина за всеки, който се е кандидатирал за депутат, кмет или общински съветник извън ДПС в районите с „техен“ електорат.
Не са новина и за социолозите, политолозите и прочее медийни звезди, които велемъдро всеки път ни обясняват как точно стават работите на изборите.
Защото именно тези цифри и това мълчание осигуряваха досега на Ахмед Доган непоклатимото самочувствие, че нещата без ДПС не стават, че той е ключът към властта, той разпределя порциите, че той е недосегаем.
Недосегаем беше, защото (и докато) имаше кой да сключва сделки „власт срещу влияние“, „коалиция срещу обръчи“, „мандат срещу безнаказаност“.
Когато, като Георги Първанов, обявяваш „Сталинградска битка“ за Кърджали, но си мълчиш за тези цифри – това е предателство към останалите ти избиратели.
Когато, като Иван Костов, обявяваш Доган за „проклятието на нацията“, но не отстраняваш източника на властта му – това също е предателство към останалите ти избиратели.
Всички знаехме и знаем, че в Кърджали, Добрич, Търговище, Разград, Шумен гласовете на едни „струват“ по-малко от гласовете на други.
Стефан Данаилов събра над 16 000 гласа в Кърджали преди шест години, но го „биха“ депутати с по 8 000 гласа.
Пак тогава в многомандатния Добрич от 5 възможни имаше само 1 (един) депутат извън ДПС, защото там отиваха гласовете от изборните секции в Турция.
Собственикът на един местен вестник дори искаше да призове за бойкот на изборите, заради злоупотребата с гласовете на избирателите. Уплашиха го, засрамиха го и в името на етническата толерантност го накараха да замълчи.
Когато Лютви Местан, с вид и риторика на един същи Волен Сидеров, заплаши, че без ДПС няма да бъде избран президент и „който иска подкрепата на ДПС ще научи урока на толерантността“ той има наум тези цифри… а не толерантността.
И се подсещам за възгласа на един пенсиониран академик математик: „Всички вкупом съгрешиха и вкупом непотребни станаха“.
Това безобразно мълчание може да е мълчаливо „общо“ дело на политическия елит. Ние обаче трябва да престанем да се чувстваме виновни за това, че едно поколение мълчаливо е изтърпяло безобразното насилие срещу турския етнос.
Да спрем да бъркаме толерантността към турците, със безобразията на ДПС, които се вършеха досега.

Но броячът вече се завъртя наобратно…

Източник dnes.bg

>За първи път: Двама депутати от ГЕРБ са осъдени за конфликт на интереси


>

Депутатите от ГЕРБ Димитър Аврамов и Стоян Гюзелев станаха първите народни представители, осъдени за конфликт на интереси при приемането на закони. Двамата обаче се разминават с минималната глоба от 5000 лв. Това следва от окончателните решения на Върховния административен съд (ВАС).

Аврамов и Гюзелев заедно с шефа на парламентарната земеделска комисия Десислава Танева (ГЕРБ) през пролетта на 2010 г. внесоха промени в закона за земите. С предлаганите от тях текстове арендаторите щяха да получат привилегия при купуването на земи, които обработват, а правата на собствениците щяха да бъдат ограничени.

Идеите на депутатите от ГЕРБ предизвикаха голям скандал за законодателен лобизъм, който се засили от факта, че преди да влязат в парламента, и тримата са били в земеделския бизнес. Така през юли 2010 г., малко преди гласуването на текстовете на второ четене, те бяха изтеглени.

Последва проверка на комисията за конфликт на интереси в Народното събрание, която завърши със заключение, че Аврамов и Гюзелев са нарушили закона, а Танева не е. Тя беше оневинена, тъй като фирмите, които е управлявала, като „Мел инвест“, не са обработвали собствена или наета земя през последните три години. Аврамов и Гюзелев бяха изпратени на съд.

ВАС излезе с окончателни решения, че депутатите от ГЕРБ са били в конфликт на интереси, като са предлагали привилегиите за арендаторите. Двамата бяха осъдени от тричленен състав на ВАС още през пролетта, но обжалваха. Вчера обаче и състав от петима съдии потвърди, че са в конфликт на интереси. По закон наказанието е от 5000 до 7000 лв. глоба. 

Магистратите обосновават нарушението на Аврамов с факта, че все още е собственик на 30% от акциите в „Гала инвест холдинг“, чийто директор е бил, преди да стане депутат. Холдингът обаче е съсобственик заедно с друго свързано дружество във фирмата „Игал“ ООД (на която преди Аврамов е бил управител). „Игал“ пък е обработвала земи в Монтанско, като през 2010 г. е декларирала, че стопанисва над 2200 дка.

Това според ВАС означава, че Аврамов е имал частен интерес от приемането на поправката в закона за земите. Според съда е без значение, че проектът е бил оттеглен и свързаните с депутата фирми не са успели да се облагодетелстват. В решението си магистратите са записали, че обвързаността на Аврамов с фирми – арендатори на земя, е повлияло на безпристрастното изпълнение на задълженията му като депутат.

Те подчертават, че е достатъчно, че е участвал във внасянето, обсъждането и гласуването на промените.
Мотивите, с които ВАС осъжда Стоян Гюзелев на 5000 лв. глоба, са аналогични. В решението си съдът посочва, че той е имал частен интерес от предложената от него поправка в закона.

Интересен факт е, че прокурорът по делото на Аврамов Мери Найденова се е изказала в защита на депутата. Според нея нямало доказателства, че той е „в някаква икономически или политическа зависимост с търговски дружества“.
Това е първият случай на депутати, осъдени за конфликт на интереси при приемането на закони. Досега по новите правила бяха наказани Михаил Михайлов от „Синята Коалиция“ и Рушен Риза, депутат от ДПС в предишния парламент. Те бяха глобени с 1000 лв. за неподаване на декларация за конфликт на интереси. Лидерът на ДПС Ахмед Доган обаче не беше наказан за хонорара си от 1 млн. евро, получен по консултантски договори.

Източник dnevnik.bg

>Ще екстрадират ли седем българи в Италия?


>

Пловдивският окръжен съд отложи разглеждането на Европейските заповеди за арест на седмина от задържаните при операция „Шок” на МВР. Срещу тях са повдигнати обвинения за участие в организирана престъпна група, компютърни престъпления и източване на банкови карти в Италия. 

Окръжните магистрати не дадоха ход на седемте дела за екстрадиране на подсъдимите. „Мотивите на съда са, че не са постъпили документи от италианските власти, които да докажат, че лицата са били осъждани и са лежали в затвор за подобно престъпление”, съобщиха за Dnes.bg от Съдебната палата в Пловдив. 

Такива документи са получени в прокуратурата, но предстои да бъдат преведени. 

От 2008 година италианците са издирвали общо 57 българи, включително и седмината арестувани пловдивчани, за източването на големи суми пари. 

Следващият понеделник и вторник Окръжният съд ще реши дали седмината задържани на територията на Пловдив трябва да бъдат екстрадирани и съдени в Италия. 

В четвъртък пък седмината обжалват наложените им мерки за неотклонение „задържане под стража” пред Апелативния съд. 

„Длъжни сме да изпълним заповедите за арест и в никакъв случай не може да има друга по-адекватна мярка освен „задържане под стража”, коментира пред Dnes.bg прокурорът по едно от делата – Георги Георгиев. 

Очаква се окончателното решение по искането на италианските власти да се вземе следващата седмица.

Източник dnes.bg

>От август спират три маршрутки в София


>

От началото на август ще се спрат превозите по три маршрутни линии в София – 1, 2 и 34, съобщи зам.-кметът на София Любомир Христов.
До провеждането на конкурс за превозвачи по маршрутните линии ще се движат бусовете по останалите 22 маршрутни линии, които функционират в момента.
Маршрутките, които ще спрат да обслужват пътници от август, се движат в момента съответно от „Младост-2“ до „Люлин-5“, от „Дружба-2“ до „Обеля-1“ и от с. Мировяне през град София за кв. „Сеславци“.
Удължаването на договорите за останалите 22 линии ще е максимум до февруари, тъй като законовата възможност е за шестмесечен срок, в който трябва да се проведе конкурс.

„Столичната община планира намаляване на броя на маршрутните линии“, призна Христов.

Източник dnes.bg

>Доган и Софиянски заедно на изборите


>

ДПС на Ахмед Доган и ОДС на Стефан Софиянски предвиждат взаимна подкрепа на предстоящите местни избори.
Това стана ясно след първата среща между двете политически формации в централата на ДПС днес.
„Има необходимост от много по-активен диалог между политическия център (ДПС) и дясното в лицето на ОДС. В това ние виждаме начин за постигането на изход от икономическата криза“, заяви заместник-председателят на Движението за права и свободи Лютви Местан.
Темата за президентските избори и конкретни кандидати не е коментирана на тази първа среща.
„Ще има общини, в които няма да е разумно да противопоставяме един срещу друг кандидати на двете формации, за да не се даде изкуствено възможност на трети кандидати, които ние не одобряваме, да пробият примерно на втори тур“, каза зам.-председателят на ДПС Христо Бисеров.
Стефан Софиянски е предложил към мотивите за вота на недоверие заради проблемите сектора на сигурността да бъде прибавена и битовата престъпност.

Според него предстоящият вот срещу вътрешния министър Цветан Цветанов може да разсее общественото внимание от истинския проблем – проблема с икономиката. Софиянски посочи за пример замразените доходи и похарчването на резерва.

Източник actualno.com

>Цветанов тичал в крак с премиера


>

Депутатите на ГЕРБ категорично подкрепят министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов.

Това обяви зам.-шефът на парламентарната група Валентин Николов по повод готвения вот на недоверие в сектор сигурност, който се очаква да бъде внесен в петък в НС.

Според него всички партии, които се обединили срещу вътрешния министър, използвали късата памет на хората. 

Затова той призова да се сложи в кантара на Темида, която е с превръзка на очите, за да се види какво е било преди и каква е реалността сега.

„Имаше поръчкови убийства, отвличания, скандали, имаше доклади от нашите евроатлантически партньори, които бяха особено негативни. Какво имаме сега – прекратени поръчкови убийства, прекратени магистрални обири, доклади от нашите евроатлантически партньори, които са положителни и окуражаващи“, защити Николов силовия вицепремиер в кабинета на Борисов.

„Като сложим наистина в кантара на Темида, от едната страна ще натежи толкова много, че не виждам техните аргументи за вот на недоверие“, отсече той и добави, че сектор сигурност е един от най-силните.

„Министър-председателят е казал, че всички трябва да тичат в един крак с него, аз съм сигурен, че министър Цветанов тича много добре“, сигурен е Николов.

Според него опозицията иска дестабилизация на правителството не, за да падне, а да започнат да се пазарят с него и да си слагат министри. Това обаче ГЕРБ нямало да го допусне.

За ГЕРБ вотът бил измислен.

„Категорично мисля, че няма да има нови избори. Паметта на българския народ не е толкова къса”, коментира още Николов.

По думите му в секторните политики има стратегии, които се спазват и все повече българският народ ще усеща какво се прави.

Източник dnes.bg

>Трайков ще се бори до дупка за Пловдивския панаир


>

Екип в Министерството на икономиката подготвя мотивите, с които ще обжалва на решението на Апелативния съд в Пловдив да върне контрола върху „Пловдивски панаир“ АД на бизнесмена Георги Гергов.
Това съобщи след министерския съвет Трайчо Трайков, министър на икономиката, енергетиката и туризма.
След като на първа инстанция съдът върна собствеността на панаира на държавата, преди два дни апелативните магистрати признаха Георги Гергов за мажоритарен собственик на комплекса и констатираха, че той е придобил обекта по законен начин.

„Съдът на втора инстанция не е отчел липсата на вписванията на увеличение на капитала на дружеството, а освен това има и забрана на Народното събрание за приватизацията на панаира“, коментира министър Трайков. 

Източник dnes.bg

>Старият град става квартал на Несебър


>

След като видя черногорския курорт Свети Стефан, премиерът Борисов реши да поправи небивалиците в стария Несебър – да разчисти сергиите, да регулира строежите, да го направи „перличка“ на Българското Черноморие.
По този повод в Министерския съвет днес се е провела среща между премиера, кмета на града Николай Димитров и министрите Вежди Рашидов, Росен Плевнелиев и Трайчо Трайков.
В резултат от нея кметът на Несебър ще предложи на местния общински съвет Старият град да придобие статут на квартал на града, съобщават от правителствената пресслужба.
С новия квартал в града ще се появят и нови служби на общинската администрация – отдел, отговарящ за Стария град, за които ще се отпускат пари от бюджета на общината за 2012 г.
Работна група към Министерството на културата подготвяла в момента План за опазване и управлението на Стария Несебър.
Те ще бъдат командировани в града, за да се ускори работата им, защото „по настояване на министър-председателя Бойко Борисов срокът за неговото изготвяне се намалява и той трябва да бъде готов до края на м. септември т.г., а не през ноември, както беше заложено в заповедта за създаването на работната група“, обясняват от пресслужбата.

Покрай новоизлюпения квартал става ясно и че ще започне изготвянето на Подробен устройствен план (ПУП) на общината, какъвто в момента тя няма.

Източник dnes.bg

>Дянков за вота: Опозицията няма какво да прави


>

„Опозицията няма какво да прави, затова се занимава с вот на недоверие, а ние работим“, коментира вицепремиерът Симеон Дянков по повод вота на недоверие срещу колегата му Цветан Цветанов, който се очаква да бъде внесен в петък в  парламента.

Той беше категоричен, че правителството няма да падне.

По повод избора на нов шеф на НОИ финансовият министър заяви, че той ще бъде определен тази вечер след заседание на Изпълнителната комисия на ГЕРБ и крайното решение ще бъде на парламентарната група на управляващите.

Вече стана ясно, че депутатите на ГЕРБ са номинирали Светлана Ангелова, която в момента заместник-председател на парламентарната комисия по труда и социалната политика.

Другата известна кандидатура за управител на НОИ е на Бисер Петков, който е бил заместник-председател на Комисията за финансов надзор. Неговата номинация е поддържана от финансовия министър Симеон Дянков.

На въпрос дали ще подкрепи Ангелова за поста, Дянков каза: „Ще видим довечера“.

Дянков още веднъж изброи качествата, на които трябва да отговаря ръководителят на осигурителния институт – да е професионалист, да разбира от финанси, да познава НОИ, но да не е бил в системата, „защото по този начин може да има някакви връзки с миналото, които трябва да се избягват“.

„В крайна сметка парламентарната група е тази, която решава за този тип назначение. Ако е назначение в Митници, в НАП, в някои от агенциите, за които аз отговарям, си е мое назначение, аз отговарям за него и следователно крайната дума е моя“, добави Дянков. 

Източник dnes.bg