„Винаги мога” – първият сингъл на Веселина Попова с видеоклип


Силно начало в певческата кариера на актрисата.
Екранната любовница и засукана секретарка на Любо Нейков в сериала „Столичани в повече“ впечатлява най-вече с тунингованата си визия в клипа към дебютния си сингъл.

Веселина е изцяло в черно, в кожено облекло и види се, разчита на много сексапил за музикалното начало.

Припомняме, че певицата – актриса – стана известна в медийното пространство с участието си в Music Idol 3. След това се изявяваше като вокалистка в „Шоуто на Иван и Андрей“. Тя винаги е заявявала, че актьорството не е най-голямата й страст, отдадена е много повече на музиката.

Дебютното парче на Веселина Попова „Винаги мога“ е по музика на Влади Ампов – Графа, а текстът е написан от Любо Киров, бивш вокалист на група „Те”. Клипът към парчето е сниман в Косово. Певицата е в компанията на оскъдно облечени танцьори с красиви телосложения. Моделът Александър Беседин играе нейният обект на страстта. Беседин е партньор на Веси и в живота. Певицата актриса е доволна, че е в процес на подготовка и следващото й парче. То трябва да е готово през лятото.

Източник hotnews.bg

Вихра с по-ниска заплата в Тв7


Бившата съпруга на прелюбодееца Иван Вихра се е съгласила да поеме „Споделено с…“ за по – малко пари от предшественицата си Камелия, само за да се махне от лапите на опосума и любовницата му Ирина Сарачинова.

Вихра е поела предаването на Вили Сечкова за 3500 лв., докато Камелия се подвизаваше в ТV7 за цели 5 бона. Ангажиментите на Вихра в новото й предаване всъщност й отнемали само един работен ден, въпреки че Вихра е всеки делничен ден на екран.

Вихра и новият й екип записвали едно след друго 5 – те предавания в рамките на един работен ден и после били свободни. Припомняме ви, че от “Съпругите“ Вихра прибираше цели 6 бона, при все че се вясваше в ефир само 1 път седмично и то за не повече от 2 часа.

Явно за новата водеща на “Споделено с…“ е било много по – важно да не вижда жената, която й отне мъжа под носа, отколкото финансовата страна на новата й работа, пише skandalno.net.

Освен това по нищо не личи Вихра да се чувства в затруднено финансово положение, тъй като все пак тя остана да живее с дъщеря си Ава в апартамента на Иван след раздялата им, а и продължава да кара лъскавата количка, която той й подари, докато все още бе щастлив с нея.

Източник hotnews.bg

Анн-Джи с два нови видеоклипа


Фитнес шампионката Анн-Джи засне два нови видеоклипа, като първият от тях е романтичната балада „Спомен”, включена в последния й албум – „Barbie Bitch”.

Красивата песен е по музика и тeкст на Анн-Джи и е посветена на нейна любов, по този повод тя е избрала празника Свети Валентин, за да пусне за първи път своето ново видео.

Вторият заснет видеоклип е към съвсем ново хип-хоп парче, което ще бъде включено в третия самостоятелен авторски албум на певицата и то ще излезе през пролетта.

Източник hotnews.bg

Красимир Стефанов: Големи авторитетни компании "стопяват" приходи от ДДС


Големи авторитетни компании прилагат схеми, с които да намалят ДДС, който трябва да внесат, казва в интервю за „24 часа“ изпълнителният директор на Националната агенция за приходите Красимир Стефанов.

„Тези компании са получатели на доставки на маркетингови, консултантски, социологически услуги на много висока стойност. Тези доставки обаче никога не са се случвали, а целта е била да се намали данъкът за внасяне“, казва Стефанов. По думите му това се случва дори в сектори, за които „никога не бихте си помислили, че се вършат злоупотреби“.

Затова той предлага освен административните мерки да се засили наказателното преследване на данъчните измами. Борбата с ДДС измамите ще остане приоритет и през тази година, уверява шефът на приходната агенция.

Източник dnevnik.bg

Парламентът ще променя законопроектът за публично-частното партньорство


Депутатите ще трябва да пренапишат почти изцяло подготвения от Министерството на финансите и одобрен от правителството законопроект за публично-частното партньорство.

Макар Народното събрание да прие законопроекта днес на първо четене със 75 гласа „за“, 19 „против“ и 22 „въздържал се“, всички парламентарни сили, включително и управляващите, изтъкнаха, че той противоречи или не е ясно как се съгласува с най-различни действащи закони – близо 10. Дори не е ясно и кога точно ще влезе в сила законопроектът.

Един от най-спорните въпроси по време на дискусията беше текст, с който се променя законът за концесиите. Предвижда се сключени концесионни договори да могат да се изменят или допълват, включително по отношение на обекта на концесията, когато „поради непредвидени обстоятелства е станало необходимо възлагането на концесионера на допълнително строителство, което не е включено в концесионния договор, изменение на вида или обема на строителството, включено в концесионния договор, или възлагане управлението на допълнителни услуги от обществен интерес“.

Това ще става, ако строителството или услугите не могат технически или икономически да се разделят от предмета на концесионния договор без значителни затруднения или въпреки че могат да се разделят, са необходими за изпълнението на концесията.

Така ще може да се увеличи предвиденото по концесия строителство с до 50 на сто от първоначално предвиденото.

Депутати от всички опозиционни групи заподозряха лобистки интереси в тези разпоредби.

Те попитаха какво означава „непредвидени обстоятелства“ и посочиха, че на това основание изпълнителната власт ще може по свое усмотрение да реши дали да предоговори едва ли не всяка концесия за едно или друго строителство.

Лидерът на СДС Мартин Димитров свърза текста със строителството в Банско, където, макар концесионерът да твърди, че не е излязъл извън рамките на договора си, неправителственият сектор е на мнение, че строителството е многократно увеличено. Според него поправката ще даде възможност за узаконяване на това строителство (Очаквайте по-късно на dnevnik.bg повече мнения и подробности по темата).

Димчо Михалевски от левицата пък поиска да се запишат ясни процедури и условия, на които ще трябва да отговарят проектите за публично-частно партньорство, преди да се сключат договорите.

Законопроектът за публично-частното партньорство е „разбит“ от критики в докладите на редица парламентарни комисии. Въпреки това звената предлагат проектът да се приеме на първо четене и да бъде преправян преди окончателното му приемане.

„Като цяло законопроектът не е съобразен с действащото законодателство, не съдържа разграничителен критерии в кои случаи ще се провежда публично-частно партньорство, обществена поръчка или концесия. Не е ясно какво е съотношението между процедурите по закона за публично-частното партньорство, обществените поръчки и за концесиите“, се посочва в доклада на правната комисия, ръководена от зам.-председателят на групата на ГЕРБ Искра Фидосова.

Не било ясно какво е приложното поле на публично-частното партньорство и кога се прилагат тези процедури, а не концесиите или ЗОП. Отделни разпоредби изрично изключвали обществените поръчки от приложното поле на публично-частното партньорство, а в същото време процедурите по сключването, изпълнението, изменението и обжалването на партньорския договор са предвидени да се осъществяват по реда на Закона за обществените поръчки.

Не е ясно също така по каква процедура се избира частният партньор за сключване на договор. Необходимо е да се предвидят по-детайлни и ясни критерии при избор на частните партньори, за да не се създават предпоставки за заобикаляне на правилата в обществен интерес, отбелязва още комисията.

Компетентен орган при обжалването е Комисията за защита на конкуренцията, но не е уточнено дали актовете ще се обжалват пред Върховния административен съд.

Регионалната комисия, ръководена също от ГЕРБ, повтаря тези констатации и дори допълва нови.

Създава се противоречие и със Закона за културното наследство – законопроектът определя културното наследство като обект на ПЧП, а Законът за културното наследство забранява отдаването на концесия на културно наследство с категория „световно значение“.

Това би довело на практика до възможност за заобикаляне на ограниченията, наложени от закона за културното наследство при отдаването на концесия на обект културно наследство, чрез прилагане
на процедурите на публично-частното партньорство, смята комисията.

Законопроектът създавал известно противоречие и със Закона за държавната собственост, Закона за общинската собственост и Закона за държавните помощи. Предвижда се, че финансова подкрепа може да се предоставя и чрез учредяване на вещни права или предоставяне на частния партньор на имоти или части от тях, като в същото време изключва ограниченията и редът, предвиден в законите за държавната и общинската собственост.

„След като изключваме предвидения ред в законите за собствеността, то кой ред по кой закон ще се приложи за предоставяне на имотите“, питат народните представители. Промени в съответните закони пък не са предвидени в законопроекта.

В преходните и заключителни разпоредби не е посочено кога законът влиза в сила и това означава, че той ще влезе в сила 3 дни след обнародването му в Държавен вестник. Същевременно е посочено, че чл. 12 влиза в сила от 1 януари 2014 г. – този член определя, че публично-частен проект се реализира само ако е включен в плана за действие, съответно в програмата за реализация на съответния общински план. От това следва, че и целият закон трябва да влезе в сила от 1 януари 2014 г., отбелязва комисията.

Източник dnevnik.bg

Иван Костов поиска отмяна на мораториума за проучване на шистов газ


Лидерът на ДСБ Иван Костов и колегите му Михаил Михайлов и Иван Иванов поискаха отмяна на забраната за проучването за шистов газ в България.

Костов цитира становище на Геологическия институт на БАН, в което се казва, че институтът подкрепя проучванията за наличието на шистов газ у нас.

Командира даже зачете пред журналистите част от становището на БАН: „Счита се, че е неразумно България да не проучи потенциала си за този нов енергиен ресурс“.

Искането на тримата тъмносини идва две седмици, след като парламентът наложи безсрочна забрана върху проучването и добива на шистов газ по метода „хидравлично разбиване“ или сходни техники.

Мораториумът дойде след шумни скандали и няколкомесечни протести в страната.
„За“ него гласуваха 166 народни представители , 6 „против“ (сини депутати – бел. ред.) и трима „въздържали се“.

Днес Иван Костов аргументира искането с това, че на територията на България са правени над 200 сондажа за газ по тази технология – „хидравлично разбиване“.

„Без никакви замърсявания за околната среда, с дълбочина на сондажите по-голяма от 2500 метра“, разясни той.

Според него предварителното насаждане на страх у населението е неоснователно.

„Имаме два варианта – единият е да се поддадем на страхове, другият е на научните методи. Аз вярвам на учените. И призовавам вие да вярвате на учените, иначе се занимавате с шаманство“, обърна се към журналистите Костов.

Колегата му Михаил Михайлов обясни, че внасят в парламента проекторешение за отмяна на забраната върху технологията „хидравлично разбиване“ и метода на проучване на шистов газ на територията на България.

Според тях страната ни трябва да работи за енергийната си независимост и да проучи има ли залежи от шистов газ у нас.

Веднага след тъмносините взеха думата депутати от „Коалиция за България“.

Петър Курумбашев и Георги Божинов обясниха, че сините вадят думите на академик Никола Съботинов, директора на БАН, от контекста.

„Изявлението на господата тук беше еклектика, изказване, което свързва различни неща“, обясни Божинов.

Колегата му Петър Курумбашев обясни, че учените от БАН не потвърждават, че този метод може да бъде прилаган.

„Това, което те обясняват с писмото си, е, че не могат да се произнесат по този метод („хидравлично разбиване“) за проучване“, допълни Курумбашев.

„Да, имало е сондажи, сондажи ще има и оттук нататък на територията на България. Само че ние говорим за този метод, който не бива да бъде прилаган и това забрани Народното събрание“, заключи левият депутат.

Източник dnes.bg

Стоичков попадна в негативна класация – на слаби треньори


Най-успешният български футболист за всички времена Христо Стоичков, който е настоящ наставник на „Литекс“, попадна в негативна класация.

Бившият национален селекционер на страната бе нареден сред 25-те най-слаби треньори в историята от американския спортен сайт bleacherreport.com.

„Българинът Христо Стоичков беше велик футболист, един от най-добрите в тази игра“, започва с комплименти изданието по адрес на Камата.

„Той обаче беше ужасен треньор и неговото отношение накара някои футболисти да се откажат от представителния тим на страната, тъй като не искаха да играят под негово ръководство“, се допълва в краткия коментар за легендарния бивш ас на Барселона.

Христо Стоичков е поставен в „черния списък“ до други бивши големи футболист като Рууд Гулит, Брайън Робсън, Рой Кийн, Греъм Сунес и Дейвид Плат.

Ето и топ 25 на най-слабите треньори според американския сайт (имената на наставниците са изброени, без да са подредени в класацията): 

Христо СТОИЧКОВ, Брайън Робсън, Рууд Гулит, Рой Кийн, Греъм Сунес, Дейвид Плат, Джим Фелън, Лес Рийд, Брайън Кид, Пол Стърък, Егил Олсен, Стив Уигли, Стюърт Грей, Франк Созе, Томи Дохърти, Сами Лий, Жак Сантини, Питър Рийд, Йън Дауи, Пол Джуъл, Клод Анелка, Алан Бол, Глер Рьодер, Майк Уокър, Дейв Басет.

Източник dnes.bg