Само ние ще спрем ГЕРБ, провикна се Станишев


Само ние ще спрем ГЕРБ, провикна се Станишев

„Честит ден на гнева на трудовите хора в България срещу едно арогантно и некомпетентно правителство“, заяви лидерът на социалистите Сергей Станишев по време на традиционния митинг на левицата за първи май.

По думите на бившия премиер в страната в момента има власт, която изгражда авторитарен режим и иска да властва единствено чрез репресии.

„Няма друг освен БСП, който да спре ГЕРБ и Бойко Борисов, и ние ще го направим”, закани се лидерът на ПЕС, според когото от 3 години има власт, която не иска да чуе хората, а само ги унижава.

Протестиращите вдигнаха „червен“ картон на управляващите и поискаха оставката на правителството. Сред присъстващите бе и президентът (2002-2012) Георги Първанов, но той не бе допуснат до официалната трибуна.

По време на митинга младежи от левицата събират със специални касички „жълти стотинки“, за да помогнат на държавния бюджет.

Членовете и симпатизантите на левицата се отправиха от площад „Народно събрание“ в шествие до Борисовата градина, където ще бъде отбелязан празникът на вестник „Дума“ и на левия печат.

Подобни шествия имаше и в други големи градове, като особено колоритни бяха пловдивските социалисти, които в тон с годишнината от Априлското въстание изгониха правителството на Борисов с черешово топче.

По думите на Станишев Европа е залята от лява вълна и изборната победа на социалиста Франсоа Оланд във Франция ще промени много неща.

Източник dnes.bg

Политолози за първите 100 дни на президента Росен Плевнелиев


Политолози за първите 100 дни на президента Росен Плевнелиев

Президентът Росен Плевнелиев встъпи в длъжност преди 100 дни – на 22 януари т. г. Да влезе в ролята си на държавен глава, да заема по-ясна позиция и да намери своята кауза – това са основните пожелания на политолози, до които се допита „Дневник“.

Въпросите на „Дневник“:
1. Как оценявате първите 100 дни на президента Росен Плевнелиев
2. Нещо изненада ли ви в поведението му? Какво и защо?
3. Успя ли да произведе новина? Коя е тя?
4. Бихте ли го посъветвали да коригира нещо в поведението си?

БОРЯНА ДИМИТРОВА, АЛФА РИСЪРЧ

Боряна Димитрова: Прекалено старание на новопрохождащ политик

1. Първите 100 дни бяха изпълнени със старание и желание да се наложи публично като активен, широко скроен и не робуващ на идеологически догми президент. Същевременно, прекаленото старание на новопрохождащ политик, съчетано с неясния профил на президентската институция, произвеждаше и не дотам желани ефекти. Стремежът към активност водеше до безкритичен подбор на част от изявите му, към по-широка скроеност – до разпиляност, а идеологическата разкрепостеност – до неумение да очертае собствен фокус, различен от този на Регионалното министерство.

2. Изненадва ме бавното излизане от предизборния режим. За човек като Плевнелиев, който идва от бизнеса и не е следвал дългогодишните политически клишета, е странно, че толкова време не може да се върне към деловия, прибран, целенасочен начин на изказ и поведение. Което се отразява върху тежестта на политическото му присъствие.

Възможно е обаче и друго – да не става въпрос за „връщане“ към бизнес почерка, а за овладяване на новата функция, за което 100 дни не стигат. Всеки, който не носи политиката в кръвта си, очевидно трябва по-дълго да учи и практикува, за да постигне автентичност и успех.

3. Не виждам новина в първите 100 дни, но това не е и толкова важно. По-важното е да успее да зададе посока и очаквания към президентската институция, която все още остава с неопределено място в българския политически живот, нещо като апендикс.

Позитивно е например, че г-н Плевнелиев организира консултации с политическите сили и се опита да очертае приоритети. Принос би било обаче, ако постигне съгласие по конфронтационни теми, които разделят политическите сили и обществото, а не просто по такива, които никой не оспорва.

Аз лично съм горещ радетел на санирането на сградите. Къде обаче ще отиде енергийната ефективност, ако следващото правителство отново отвори проекта АЕЦ Белене?

При очерталия се траен дефицит на парламента да произвежда качествен политически дебат и съответно стратегически консенсус, президентската институция би могла да поеме подобна роля. Консенсусът по един стратегически проблем би тежал много повече от десетки стандартни заседания, завършващи с обичайните пожелателни становища.

4. Съвети в българските медии, дал Господ. За себе си спазвам принципа да не давам съвети, ако не ми ги поискат. Г-н Плевнелиев би трябвало да следва съветите на онези, чието мнение сам пожелае да чуе.

ЕВГЕНИЙ ДАЙНОВ, ПОЛИТОЛОГ

Евгений Дайнов: Да се преобрази в Петър Стоянов, но без периода с каскета

1. Колеблив старт след заявки за революционизиране на институцията откъм съдържание. Крачка напред – две назад.

2. Втрещяваща беше публичната му подкрепа за точно определен икономически субект с лоша репутация. Спомнете си: в момента, в който Бойко Борисов се опита да ни представи Цеко Минев като владетел на българските планини, Плевнелиев застана до него и ни очерта светли бъднини на десетки нови ски писти по всички български планини като панацея за излизане от кризата. Заемането на страна е категорично забранено на президента, който е представител на всички българи в еднаква степен.

Това е не само удар по институцията, но и много лош прецедент. Всякакви кандидати за монополни икономически позиции оттук насетне си правят планове да ангажират президента с подкрепа за себе си.

Петър Стоянов казваше, че работи като рекламен агент на България. Недопустимо е президентът да работи като рекламен агент на нещо, по-малко от България.

3. Новина? – Объркването на Чехия последователно с Полша и Чехословакия.

4. Съвет? – Да се преобрази в Петър Стоянов, но без периода с каскета.

ГЕНОВЕВА ПЕТРОВА АЛФА РИСЪРЧ

Геновева Петрова: Все още изглежда като експерт, влязъл временно в управлението

1. Оценката е колебливо встъпване в ролята му на Държавен глава. Разбира се, това е едва началото на мандата, но то можеше да бъде по-открояващо се. Президентът заяви отделни приоритети, но те нито бяха достатъчно дискусионни, нито представени като систематизирана визия, за да достигнат до хората. В резултат, малка част от избиратели биха успели да назоват конкретни негови ангажименти към този момент.

2. Не толкова изненада, а по-скоро разминаване с традиционните очаквания от един президент е фактът, че той все още изглежда повече като влязъл временно в управлението експерт, отколкото като представител на ключова държавна институция.

Вярно е, че президентът Плевнелиев инициира и проведе месец на политическите консултации, но най-силните послания, които бяха излъчени от тях, от една страна, са пожелателни, а от друга, се въртят около доскорошния му ресор в правителството – инфраструктура, енергийна ефективност, диверсификация, електронно управление.

Все още не сме станали свидетели на действия от негова страна, които да позволят да бъде припознат като партньор на политическите сили в търсене на консенсус по спорни въпроси или като коректив за проблемни решения на изпълнителната и законодателни власти.

3. Ако говорим за новина в смисъла на сензация – нямаше. Като по-значима информация от президентството през този период бих определила акцента върху стратегията „България 2020“ и дебатите около изготвянето на нови закони за специалните служби.

КОЛЬО КОЛЕВ, МЕДИАНА

Кольо Колев: Основно предимство – не досажда на обществото, основна слабост – същата

1. Не се оправдаха прогнозите ми, че „няма да се излагаме пред чужденците“. Първата чуждестранна визита на държавен глава, по покана на Росен Плевнелиев в качеството му на президент, започна с гаф. Да поздравиш Вацлав Клаус като президент на Полша и несъщесвуващата Чехословакия е доста забавно. Но то и в предизборната надпревара се видя, че международната политика не му е силата.

Опитът му да се наметне с ореол на визионер устремил поглед в бъдещето (стратегия „България 2020“) също изглежда слаб. Визираните шест приоритета изглеждат като опит за поезия писана от инженер – технократски „видения“ за светлото бъдеще. В тях, за мен, отсъства основната визия – образованието, здравеопазването, качеството на нацията! Има магистрали, „инфраструктура на водния сектор“… Отсъства човекът!

Накратко – основното му предимство е, че не досажда на обществото и на медиите. Основната му слабост – същата!

2. Категорично нищо не ме изненадва. Сега му предстои да предостави НРС и въобще цялата власт на службите в ръцете на Цветан Цветанов. Ако джироса помилванията, българското гражданство и ордените на г-жа Попова ще може добре да си отдъхне в следващите години. Само ще трябва да го информират за националността на пристигащите гости и името на държавата в която е!

Чудесно се вписва в управлението на ГЕРБ (или това което се нарича управление). Честно казано, ако някой ден стана премиер, би ми се искало да имам такъв мил и отзивчив президент.

3. Извън забавната сценка с Вацлав Клаус – не. Както казах той не досажда на обществото и медиите.

4. Ако иска да стане Президент (Главното „П“ не е случайно), трябва да стане такъв! Това означава да имаш визия и мнение – не по водния сектор, инфраструктурата и „балансираното регионално развитие“. Трябва да имаш визия за света, посоката на движението му, световните процеси … и мястото на малка България във всичко това. Една мъничко по-глобална визия. И да имаш мнение за властта, управлението и доколко то съответства на това което провиждаш за след 10 – 15 години. И куража да го споделиш публично – да влезеш остро ако трябва. Такива едни простички неща. И ако наистина иска да стане Президент, който някой ще запомни, трябва да си намери кауза. Да стане „Президентът на …“

Татяна Буруджиева, политолог

Татяна Буруджиева: Президентът се е превърнал в ПР на правителството и главно парафира

1. Това е първият президент на България, който не използва своите 100 дни. Не е ясно кои са приоритетите, президентската институция няма дори ясна структура. Ще дам един пример – имаше бърза реакция за оставката на шефа на НЗОК и никаква реакция за случващото се в службите.

Започна с консултации с парламентарните сили, отчете ги на парламента. Това добре. В същото време – гафове при първите важни държавни визити, липса на каквито и да е политически послания към нацията.

Ако мога да обобщя – президентът се е превърнал в ПР на правителството и основната му дейност е да парафира. Какво, защо, какво произтича от това – по тези въпроси президентството мълчи. Единствените ясни послания идват от вицепрезидента, който е първият толкова активен вицепрезидент. Но това, че знаем точните позиции по повод убежищата, едва ли е най-сериозният въпрос пред българските граждани.

Смисълът на 100-те дни в политиката е да се даде шанс на политиците да покажат какво искат и какво могат да направят. От стоте дни на президента става ясно само какво не е успял да свърши като министър.

2. Изненадана съм от устойчивото усилие на българския президент да произвежда лишени от съдържание и позиция фрази. Лошото е, че в официални визити става ясно, че са лишени и от знание. Защо съм изненадана от това? Защото това е президентът и от него се очаква (ако не е знаел какво е да си президент или ако не е искал да е политик) да следва дълга си с достойнство. Поведението му е лишено от такова – ако прочетем по-внимателно някои укази, ще видим как президентът е сведен до ръка, държаща писалка за подпис от едни министри. Това е недопустимо.

3. Освен новини тип Румяна Желева. Не си спомням други. Не че нямаше възможности, просто не владее (явно и екипът му) политическия смисъл, който да извлича от събитията, които организира. С други думи – не може да формира политики и, следователно, на произвежда новини.

4. Бих препоръчала да стане президент. Предишният си бъркаше функциите с първата дама. Настоящият се държи като арменски поп.

Източник dnevnik.bg

БСП свиква традиционния първомайски протест


БСП свиква традиционния първомайски протест

БСП свиква днес първомайски протестен митинг, отново под мотото „Ден на гнева“. От левицата очакват на пл. „Народно събрание“ в София да се съберат хиляди социалисти, които солидарно с трудещите се по целия свят, да изразят волята си за едно по- добро бъдеще, за изход от кризата, икономически растеж, нови работни места и по- високи доходи.

Митингът ще открие домакина – председателя на БСП-София Румен Овчаров. Лидерът на БСП Сергей Станишев ще говори в края на протест, а опонентът му и предишен президент Георги Първанов не се очаква на трибуната сред официалните гости. „Много ще ни е малка сцената за всички кандидати за председател“, шегуваха се членове на партийното ръководство. Очаква се Първанов да бъде сред протестиращите социалисти.

Сценарият не дава думата и на председателя на социалната комисия в парламента Драгомир Стойнев, за който се смята, че е „резервният вариант“ на Първанов за лидерската битка в БСП.

Послания към протестиращите ще отправят кметът на Белене Петър Дулев, който участва и в Инициативния комитет за подписката за референдум за втората атомна централа, работник от ОЦК-Кърджали, представители на Обединения съюз на пенсионерите и на Гражданската инициатива „Не на АСТА и на контрола в интернет“.

Младежите от БСП-София организират акцията „Бюджет та дрънка. Да помогнем с последните си жълти стотинки на министър Дянков да върже бюджета“.

След едночасовия митинг на пл. „Народно събрание“ протестиращите ще се отправят към Борисовата градина за празника на левия печат и в. „Дума“.

Източник dnevnik.bg

Стилиян Петров беше определен за играч на сезона на "Астън вила"


Стилиян Петров беше определен за играч на сезона на "Астън вила"

Борещият се с левкемията български футболист Стилиян Петров беше определен за играч на сезона на „Астън вила“ в допитване до съотборниците му. Наградата беше обявена на галавечер, която предшества края на сезона за тима.

Петров обяви преди по-малко от месец, че страда от остра левкемия и започна незабавно лечение. Той изигра 29 мача във всички турнири и отбеляза четири гола във Висшата лига.

По-рано днес стана ясно, че „Астън вила“ е близо до договарянето на контрола със „Селтик“ след края на сезона. Първата част от кариерата на Петров във Великобритания беше именно в тима от Глазгоу, където се утвърди като качествен и стабилен полузащитник. После неговият треньор и ментор на Острова Мартин О’Нийл го взе в „Астън вила“.

Двама служители от „Астън вила“ обявиха днес, че започват акция на велосипеди в подкрепа на Стилиян Петров. Масажистите Алекс Бътлър и Андрю Смит се надяват да съберат 250 хиляди паунда в борбата срещу левкемията, като карат колело от Глазгоу до стадион „Вила парк“.

Инициативата се нарича „На педали за Петров“ и вече събра вниманието на играчи, фенове и служители на клуба. Тандемът, известен като Големия Ал и Петното са били близо до Петров от идването му в клуба от Бирмингам. „Когато научихме новината, не можахме да повярваме“, коментира Алекс.

Източник gol.bg

Алекс Фъргюсън: Сами сме си виновни за гола


Алекс Фъргюсън: Сами сме си виновни за гола

Сър Алекс Фъргюсън отказа да хвърли кърпата в надпреварата за титлата на Англия след загубата на неговия „Манчестър юнайтед“ с 0:1 от „Манчестър сити“ в понеделник вечерта.

Голът на Венсан Компани изпрати „Сити“ начело в класирането с осем гола повече при равен брой точки и два оставащи кръга. Въпреки това Фъргюсън се надява „гражданите“ да изгубят точки в някой от мачовете срещу „Нюкасъл“ и КПР.

„Не е свършило още, но имат осем гола предимство. Това е голямо предимство. Мисля, че те сега са на шофьорското място. Трябва да спечелят два футболни мача“, коментира шотландецът след края на двубоя на „Етихад“.

Мениджърът на „Юнайтед“ коментира, че отборът му е играл слабо и призна, че „Сити“ е на един хвърлей от титлата.

„Беше напрегнат, здрав мач, без много положения. Разочаровани сме, че нито веднъж не тествахме техния вратар. Те ни заплашваха повече и създаваха повече напрежение около наказателното поле“, добави Фъргюсън.

Наставникът на шампионите разкритикува начина, по който отборът му получи гол от корнер малко преди почивката.

„Ако загубих от гол от статично положение, само ти си си виновен. Това беше лош момент да ни отбележат гол“, добави той.

Той коментира и ситуацията, при която се спречкаха с мениджъра на домакините Роберто Манчини. „Той репликираше главния съдия, помощниците му и четвъртия рефер през цялото време. Цяла седмица се оплакваше от съдиите, но тази вечер нямаше от какво да се оплаква“, каза той.

Източник dnevnik.bg

Заетост по време на криза: Политика за нови работни места


Заетост по време на криза: Политика за нови работни места

Публикуваме резюмето на доклада на Института за пазарна икономика (ИПИ) за трудовия пазар в България. Пълният текст може да прочетете в седмичния бюлетин на ИПИ.

Последните данни от Европа сочат, че икономиката на ЕС най-вероятно е навлязла в нова рецесия в края на 2011 г. В същото време пазарът на труда в ЕС отново пое стремглаво надолу, като безработицата вече устойчиво се настани над 10-процентната граница. В България проблемите също са видими – сценарият за рецесия и у нас през тази година става все по-реален, а в първите месеци на 2012 г. безработицата прескочи 12-те процента, като младежката безработица премина над 30%.

На фона на тези обезпокоителни данни, недоумение буди липсата на каквато и да било структурна политика, насочена към заетост и повече работни места. Всички публични усилия, обвързани с пазара на труда, се изчерпват с разходни политики, било то за обучения и квалификация, субсидирана заетост или други подобни и пренебрегват напълно структурните решения – промени в трудовите и осигурителни разпоредби. Ако използваме думите на Нобеловия лауреат за 2010 г. Кристофър Писаридис, всички усилия трябва да са насочени към „повече гъвкавост, по-малко осигурителни тежести и по-малко административни пречки пред новите предприемачи“.

Българският опит от последните години потвърди икономическото знание, че в добри времена и при „пълна“ заетост трудовите разпоредби могат да поддържат краткосрочна заетост, за сметка на производителността и конкурентоспособността на една икономика. При дълбока криза обаче, трудовите разпоредби са безсилни пред настъпващата безработица и което е по-лошото – оскъпяват неестествено труда и спъват създаването на нови работни места.

Осигурителните и трудови регулации са пречка пред заетостта и създаването на нови работни места, като тук се включват: минимални осигурителни прагове, минимална заплата и правила за допълнителното възнаграждение, колективни трудови договори и насилственото им разпространение, административна тежест по отношение на условията на труд и др.

Трудовото законодателство в България е закостеняло и не способства за създаването на нови работи места. Алтернативата е фокусът да падне не върху разходването на средства, а върху облекчаване на регулациите и тежестите върху труда. Изброените по-долу предложения съвсем не изчерпват административните тежести върху труда, но дебатът върху тях е добра основа за една нова политика, насочена към по-гъвкав пазар на труда, по-малко пречки пред предприемачите и новите работни места, както и повече избор за работник и работодател.

Сред предложенията на ИПИ са:

1. Връщане на минималните осигурителни прагове на нивата отпреди кризата (2009 г. )
За периода 2009 – 2012 г. минималните осигурителни прагове скочиха с около 20%, въпреки нарастваща безработица. Данни на НОИ сочат, че един на всеки четирима се осигурява на или съвсем близо до минималния праг – от началото на кризата относителният дял на осигурените на минимума расте именно заради необоснованото административно покачване на праговете;
2. Премахване на минималната работна заплата
Основната причина за бедността в България е ниската заетост, а не ниските заплати – по официални данни при безработните рискът от бедност е 7 пъти по-голям от този при работещите. Покачването на минималната работна заплата способства за сегментацията на пазара на труда, ощетява ненаетите и ограничава заетостта.
3. Преосмисляне на трудовите разписания:
Отпадане на възможността министърът на труда да разпростира колективни трудови договори (КТД)
Отпадане на някои текстове за допълнително възнаграждение – като клас „прослужено време“
Равнопоставеност между работник и работодател при подаване на предизвестие за напускане/освобождаване – достатъчно е работодателят също да дава предизвестие, както се изисква и от работника, без това предизвестие да е придружено от обосновка
Облекчаване на изискванията за условия за труд за „нискорискови“ предприятия/сектори
4. Свиване на административната тежест в трудовото законодателство:
По-малко бюрократични изисквания в трудово законодателство – като например графика за платен годишен отпуск
По-малко административни изисквания при разписанията за условията на труд в „нискорискови“ предприятия/сектори (инструктажи и книги; оценка на риска и програма за намаляване и предотвратяване на риска)
Предвид високия риск от нова рецесия в България и продължаващо вече четвърта година свиване на заетостта и покачване на безработицата, е крайно време да се помисли за по-ефективни политики за създаване на работни места. Една такава политика би следвало да започне от изготвянето на цялостно нов Кодекс на труда, в който да залегне концепцията за минимални регулаторни, административни и финансови тежести върху труда.

Източник dnevnik.bg

До 10 дни ще се създаде проектна компания за новия реактор в АЕЦ "Козлодуй"


До 10 дни ще се създаде проектна компания за новия реактор в АЕЦ "Козлодуй"

В следващите десет дни ще бъде създадена проектна компания за строителството на седми реактор в АЕЦ „Козлодуй“. Това съобщи пред журналисти министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев в Козлодуй, цитиран от агенция „Фокус“.

Междуведомствена група с участието на различни институции прави пътна карта как ще се развие проектът. Едно от първите действия е да се създаде проектната компания, 100 % собственост на АЕЦ „Козлодуй“. Впоследствие тя ще търси да привлече стратегически инвеститор за изграждането на реактора. Първоначалният капитал в нея ще бъде няколко милиона лева, обясни министърът на икономиката.

Създавайки проектната компания още в началото ние гарантираме, че няма да се застраши по никакъв начин сигурността и финансовата стабилност на АЕЦ „Козлодуй“ така както това беше направено с НЕК, защото при строителството на „Белене“ вместо да се създаде проектна компания в самото начало и тя да носи риска от тази инвестиция, всъщност под риск бе поставено финансовото състояние на НЕК до момента, в който тя е в невъзможност да обслужва своите кредити, посочи Добрев.

Министърът припомни, че по тази причина се търси възможност за удължаване на един от най-големите кредити от 250 млн. евро с поне още една година, защото не може да бъде погасен.

Това няма да се случи със седми блок на АЕЦ “ Козлодуй“, затова ще има проектна компания от самото начало, която ще има първоначален капитал, необходим за всички предварителни геоложки обследвания, социално-икономически анализи, лицензиране на площадка, но без това да поставя под какъвто и да е риск финансовата стабилност на АЕЦ Козлодуй“, заяви министърът.

Считаме, че ако проектът бъде структуриран така както трябва от самото начало, инвеститорски интерес може да има, но това е действие, което следва да бъде предприето, след като се извършат предварителните дейности по изграждането на седми блок, включително и лицензиране на площадката, каза той.

По думите му – вероятно в рамките на една година след като бъдат извършени предварителните дейности, ще може да бъде даден срок кога ще има седми реактор в АЕЦ „Козлодуй“.

Падежът на заема от 250 млн. евро за АЕЦ „Белене“, взет от няколко банки е в края на месеца. В момента се водят разговори с тях за разсрочването му, като някои от институциите не са съгласни. Затова се обмисля възможността да бъдат емитирани облигации, с които да се погасят тези задължения.

Източник dnevnik.bg