Барса на 3 гола от нов рекорд


До този момент каталунците са се разписали 168 пъти

Головете на Лео Меси през 2012-а са на път да помогнат и на Барселона да подобри клубен рекорд.
Става въпрос за постижението от най-много попадения за една календарна година. До този момент каталунците са се разписали 168 пъти и с още 2 гола ще изравнят постигнатото през 2011-а (170), а с три и ще го подобрят.

При положение, че на отбора остават още 3 мача до края на годината, би било истинска сензация, ако рекордът не падне. В неделя Барса приема Атлетико, след това в сряда е реванша с Кордоба за купата на Краля също на „Камп Ноу”, а в края на следващата седмица е гостуването на Валядолид в първенството.

Тези 168 попадения са разпределени по следния начин – 114 в шампионата, 26 в Шампионската лига, 24 за Кралската купа и 4 за суперкупата на страната. Те са реализирани в 61 двубоя, което прави средно по 2,75 на мач.

Естествено Меси е в основата на това постижение, тъй като със своите 88 гола той е вкарал почти половината.

„Невероятно е как той може да запази същата си мотивация за всеки един мач. Непрекъснато демонстрира, че е най-добрият и това е достойно за уважение” изтъкна защитникът Жерар Пике.

Източник gol.bg

Скандал! Черното тото в България избухна с пълна сила


11 футболисти на Черноморец и Нефтохимик са задържани за незаконни залагания в Бургас.

11 футболисти на Черноморец и Нефтохимик са задържани за незаконни залагания в Бургас.
На четирима от задържаните ще бъдат повдигнати обвинения.

Това обяви пресслужбата на МВР. По неофициални информации шестима от задържаните са футболисти на „акулите“, останалите петима имат договори с „шейховете“.

От пресслужбата на МВР съобщиха още, че са разкрили незаконната дейност след двумесечно разследване.

Спецполицаите иззели мобилни телефони, компютърни конфигурации и електронни архиви на осъществените залагания.

Ето какво написаха от МВР в официалната си страница.

„Служители на сектор “Компютърни престъпления, интелектуална собственост и хазарт“ към ГДБОП и техните колеги от Бургас проведоха специализирана операция по пресичане на незаконната хазартна дейност на територията на Бургас“.

„До реализация се стигнало след двумесечно разследване. Акцията е под наблюдението на Районната прокуратура – Бургас. В хода на работата било установено, че нелегални букмейкъри организирали незаконните залагания и вербували по един футболист от всеки отбор, който да събира залози от останалите в клуба“.

„За запазване анонимността на футболистите всички залози се обработвали от „вербувания” футболист в отбора. Той ги препращал на организаторите, посредством програма за безплатна интернет комуникация“.

„С полицейска мярка за 24 часа са задържани и 11 футболисти от “А“ и “Б“ футболни групи, участващи в посредничеството при осъществяване на нелегалните залагания. Към момента са установени десетки футболисти, участващи в незаконните игри, уточнява се тяхното участие“.

Източник gol.bg

БВП на човек от населението в ЕС е най-нисък в България


Брутният вътрешен продукт (БВП) на човек от населението, изразяващ се в покупателна способност, през 2011 г. е бил най-нисък в България (46*) и най-висок в Люксембург (271*), показват данни на Евростат.

Холандия, Ирландия, Австрия, Швеция, Дания и Германия са с между 20% и 30%, а Белгия и Финландия с между 10 и 20 на сто над средното равнище в ЕС. Румъния и България са съответно 50 и 55 на сто под средното.

Великобритания и Франция са регистрирали БВП на глава от населението от почти 10% над средното за ЕС, а Италия и Испания са били около средното равнище.

Ефективното индивидуално потребление (ЕИП) на човек през 2011 г. в страните – членки на ЕС, е варирало между 45% и 140% от средното за блока. През 2011 година ЕИП е било с 40% над средното в ЕС в Люксембург (140) и с 55% под средното в България (45).

Докато БВП на човек отразява нивото на икономическата активност, ефективното индивидуално потребление на човек е алтернативен показател, описващ състоянието на материално благоденствие на домакинствата.

* Тези числа за целите на методиката, която използва Евростат, са „изкуствена“ валута, наречена Purchasing Power Standard (PPS), при която се елиминират разликите в цените на едни и същи продукти в отделните страни-членки. Така една единица от PPS купува същото количество стоки и услуги в отделните държави в общността.

Източник dnevnik.bg

Някои си цъкат SMS-и като Борисов, други спорят за изборите


Няколко часа в парламента продължава спорът за прозрачността на изборите.

Няколко часа в парламента продължава спорът за прозрачността на изборите.

Предложението на ДПС предвижда заседанията на всички видове комисии да са публични, катона тях могат да присъстват застъпници, чуждестранни наблюдатели, журналисти и неправителствени организации.

Депутатите от ГЕРБ не подкрепят направеното предложение с аргумента, че и в досегашните текстове на Изборния кодекс прозрачността е гарантирана.

„За ЦИК и РИК сме предвидили предаване в реално време и публичност на тези заседания”, обясни Искра Фидосова.

Тя допълни, че ще предостави справка на опозицията колко наблюдатели се регистрират за изборите. Фидосова допълни, че заради ограничена квадратура на помещенията няма възможност в някои секции всички физически да наблюдават изборния процес.

И колегата й от ГЕРБ Димитър Лазаров обясни, че опозицията манипулира с темата.

„Никой не забранява на наблюдателите да присъстват на изборите”, коментира Лазаров.

Опозицията обаче заяви, че искането им е съобразено с последния доклад на ОССЕ от президентските избори, който препоръчва по-голяма прозрачност и публичност на изборния процес.

„Дебатът е за публичност в работата на всички комисии. Какви са механизмите за откритост и публичност в секционните комисии, в чието ръководство ние няма да имаме свои представители? Това е контролирана публичност”, възмути се Христо Бисеров от ДПС.

„Да, има онлайн излъчване на заседанията на 32 районни комисии в България. А другите 12700 комисии кой ги наблюдава? Гражданското общество няма да има право да наблюдава работата на близо 13 хил. комисии”, продължава да настоява на тезата си депутатът.

„Не това Народно събрание, а предишното Народно събрание отказа да покани международни наблюдатели на Съвета на Европа и тогава след натиска решихте в последния момент да ги поканите”, контрира Красимир Ципов от ГЕРБ.

„Вие ни предлагате контролирана публичност, ние искаме пълна публичност”, обясни Бисеров.

„За да има фалшификации, ви трябва прикритост. Препоръките на ОССЕ след вашите избори за президент, където казват, че секциите на избирателните комисии следва да бъдат открити за обществеността през целия изборен период”, допълни юристът от ДПС.

„Твърденията, че се ограничава публичността, са смешни”, контрира Емил Радев от ГЕРБ.
„Има онлайн излъчване. Там, където са сигналите за нарушения в РИК и в ЦИК, обществеността ще има възможност в реално време да види как се реагира на тези сигнали”, допълни юристът на ГЕРБ.

„Неподкрепянето на това предложение е система за узаконяване на фалшификациите”, обясни Георги Божинов от „Коалиция за България”. От левицата заявиха, че препратките за публичност, които ГЕРБ правят във финала на Изборния кодекс, не засягат целия изборен процес.

Хипотезите на ГЕРБ обхващат няколко случая, обясни Антон Кутев. В тях се говорило за публичност само при запечатване на секциите, отварянето им в деня на изборите и преброяването на бюлетините, а не и в другите хипотези на целия изборен процес.

„Във Франция гласовете от урните броят хора, които са гласували. Това е обществен процес”, допълни аргументите на опозицията и Иван Костов.

„Гледам, че някои си цъкат, както Бойко Борисов си цъкаше SMS-си по време на нобеловите премии”, коментира Костов. „Няма никакво основание да се правят ограничения на наблюдението на изборния период”, добави Костов.

Той предупреди ГЕРБ, че вече имат зад гърба си един провал на предишните избори, когато заради лоша организация се разнасяха чували с бюлетини.

Въпреки протестите на опозицията, предложението им не намери място в Изборния кодекс. „След контролираната прозрачност идват и контролираните застъпници”, предупреди Христо Бисеров. Именно по дебата за закрепостяването на застъпниците в една избирателна секция се съсредоточиха следващите спорове.

Източник dnes.bg

Сепаратистките тенденции се разгоряха в Европа


Сепаратистките тенденции се разгоряха в Европа

През отиващата си 2012 г. отдавна тлеещите сепаратистки настроения в три европейски региона – Шотландия, Каталуния и Фландрия – се разгоряха с нова сила. Първите две поеха курс към организиране на референдуми, на които населението да реши дали да продължат да са част съответно от Великобритания и Испания или да се отделят от тях. Шотландия вече насрочи референдум за 2014 г., а в Каталуния това може да стане догодина. Белгийската област Фландрия все още не е достигнала този етап, но очевидно и там тенденцията е тези процеси да се засилят в следващите години.

Общото между сепаратистката вълна и в трите региона е, че зад прокламираните от местните националисти културни, етнокултурни и исторически различия с държавите, от които искат да се отцепят, всъщност стоят икономически причини и по-точно представата, че независимата държава ще донесе по-добро икономическо бъдеще.

ШОТЛАНДИЯ

Министър-председателят на Шотландия и лидер на Шотландската национална партия Алекс Салмънд е убеден, че ако Шотландия излезе от състава на Обединеното кралство, към страната ще потекат несметни богатства, най-вече от петрола и газа в британската акватория на Северно море. Запасите на нефт в него се оценяват на около 20 млрд. барела. Това е и най-солидният довод, който Алекс Салмънд привежда пред шотландските избиратели в полза на отделянето от Великобритания.

Противниците на идеята, сред които е и Лондон, обаче смятат, че евентуална независимост няма да донесе никакви ползи на Шотландия. Един от основните им доводи е, че тя без друго вече се ползва с много от привилегиите на независима държава. Освен това има съмнения дали Шотландия ще издържи икономически, като се има предвид, че в момента тя получава ежегодни субсидии от Лондон в размер на 30 млрд. британски лири.

Проблем предизвиква и съдбата на подводния ядрен флот на Обединеното кралство, който понастоящем е базиран в Шотландия. Салмънд заяви, че в новата държава няма да има ядрени оръжия. Това автоматично би наложило предислоцирането на флота на друго място, което ще излезе скъпо на британското правителство в и без това трудните за него времена на сериозно намаляване на разходите.

Друга евентуална трудност пред една независима Шотландия произтича от въпроса дали и по какъв начин Лондон и Единбург ще се споразумеят за подялбата на въпросните петролни находища в Северно море. Навярно на юг няма да се съгласят толкова лесно „лъвският пай“ да е за евентуална самостоятелна държава.

При все това тази година Шотландия се доближи само на крачка от независимостта, тъй като вече получи разрешение от британския премиер Дейвид Камерън за произвеждането на референдум през 2014 година. ,,Договорът ще позволи на Шотландия да направи важна стъпка към своята независимост, а това означава една по-справедлива и по-благоденстваща Шотландия“, заяви Алекс Салмънд след подписването на 15 октомври на споразумението за плебисцита.

Годината за произвеждане на референдума не беше избрана случайно от шотландските националисти – тогава ще се навършат 700 години от легендарната битка при Банокбърн, в която през 1314 г. шотландските войски, предвождани от Робърт Брус, побеждават армията на английския крал Едуард Втори и отстояват
независимостта на Шотландия от англичаните.

КАТАЛУНИЯ

За разлика от вече донякъде по-ясното положение в Шотландия, където остава само да се произведе референдум за независимост и да се разбере какво ще е решението на местните избиратели, случаят с Каталуния е малко по-сложен. Сепаратизмът в Каталуния се подклажда от дълбоката рецесия и високото равнище на безработицата в Испания. Тази автономна област със 7,5-милионно население представлява една пета от испанската икономика и затова отцепническите настроения там предизвикват много сериозна загриженост в Мадрид.

На изборите в Каталуния миналия месец избирателите решиха почти две трети от местата в местния парламент да се разпределят между четири различни сепаратистки партии. Но те наказаха премиера на Каталуния Артур Мас и неговата десноцентристка партия „Конвергенция и съюз“ (КиС) заради мерките му за икономии. КиС остава най-голямата политическа сила в областния парламент, но загуби 12 от местата си.

Мас се опита да оглави сепаратистката вълна, след като през септември 1,5 млн. души демонстрираха с искане за независима Каталуния. Жителите на тази богата област имат собствен език и се самоопределят като отделен народ. Много от тях са на мнение, че прекалено голяма част от техните данъци отива за подпомагане на по-бедните региони на Испания. Все пак икономическото състояние на Каталуния никак не е добро, като основният проблем на областта е огромният й дълг.

Партията на Мас обаче не успя да постигне целта си на изборите да спечели абсолютно мнозинство, което прави произвеждането на референдум за независимост по-трудно. Друга пречка е и фактът, че Каталуния по конституция няма право да организира плебисцити и ако все пак организира такъв, може да предизвика конституционна криза. Премиерът на Испания Мариано Рахой вече заплаши управляващите областта сепаратисти, че ще сезира Конституционния съд, ако пристъпят към референдум. Мас отвърна, че ще отнесе случая до международните съдилища, ако се попречи на гласуването.

Изявленията и на двете страни показват ясно непримиримостта и разделението между централното правителство в Мадрид и управляващите сепаратисти в Барселона. През септември Рахой заяви, че „националистите се опитват да разбият страната“, а външният министър Хосе Мануел Гарсия-Маргальо определи евентуално отцепване на Каталуния като „незаконно и пагубно“.

Самата Испания дълги години страдаше от кървавата борба за независимост на баските сепаратисти. Това е и една от основните причини за чувствителността на Мадрид по отношение на сепаратизма.

ФЛАНДРИЯ

Сепаратистките тенденции в белгийската област Фландрия засега са по-умерени в сравнение с Шотландия и Каталония. Водещата националистическа партия в този регион Нов фламандски алианс (НФА) и лидерът й Барт де Вевер засега не поставят въпроса за произвеждане на референдум за отделяне от Белгия. Фламандският
националист заяви, че тя трябва да се разпадне постепенно и „независимостта не е на дневен ред в момента“.

Макар и да не успя да състави правителство след последните парламентарни избори през 2010 г., въпреки че ги спечели, популярността на НФА не спира да расте. Тя сериозно размества политическите пластове в Белгия, засягайки основно традиционната десница. На произведените през октомври тази година местни избори Де Вевер спечели изборната надпревара в Антверпен и стана кмет на един от най-големите пристанищни градове в Европа.

След победата си той заяви, че иска Фландрия да престане да бъде „дойната крава“ на държавата и призова за създаване на конфедерация. Тези коментари олицетворяват трайно установилото се разделение в Белгия на по-богатата холандскоезична Фландрия и по-бедната френскоезична Валония, а успехите на НФА потвърждават нежеланието на фламандците да „плащат“ за по-бедните си сънародници от юга.

„Барт де Вевер, който никога не е заемал изборен пост, гледа на градската община като на стартова площадка към победата на фламандските регионални избори през 2014 г. – важна стъпка в стремежа към пълна независимост“, отбеляза след октомврийските местни избори вестник „Файненшъл таймс“. Едно от местните издания беше още по-крайно: „Барт де Вевер пое управлението на фламандския скоростен влак, който се движи право към смъртта на Белгия“.

ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ И СЕПАРАТИЗМЪТ

Не е ясно, ако се стигне до независимост на трите региона, дали те автоматично ще станат държави членки на ЕС. Този на пръв поглед чисто юридически въпрос има огромно политическо значение.

Ако Брюксел не им предостави автоматично членство, те ще трябва да преминат през целия присъединителен процес към блока.

Освен това някои социологически проучвания сочат, че подкрепата сред хората в тези региони за отделяне намалява осезаемо, когато бъдат попитани дали биха я подкрепили, ако заради нея се наложи да останат извън ЕС.

Европейската комисия вече заяви, че няма да предостави автоматично членство на искащите да се отцепят региони. При свое посещение в Испания миналия месец председателят й Жозе Мануел Барозу посочи, че договорите на ЕС изискват евентуалните нови държави да се наредят на опашката за членство.

Също така съществува заплахата присъединяването им да бъде блокирано от самите държави, от които тези области искат да се отделят. Мариано Рахой предупреди, че всеки регион, който поиска независимост, повече няма да е част от съюза. Той даде ясно да се разбере, че Мадрид няма да подкрепи присъединяване на Шотландия, Каталония и Фландрия към ЕС.

При все това възходът на сепратистите през 2012 г. може да се окаже прелюдия към появата на три нови държави на картата на Европа. Дори и това да не стане, вече е ясно, че сепаратиските настроения са политическа реалия, която както държавите, така и ЕС няма как да пренебрегват.

Източник dnes.bg

Прогноза за 2013-а: Стискайте зъби до есента


Прогноза за 2013-а: Стискайте зъби до есента
Очаквам слабата бизнес активност в България да продължи до есента на 2013 година. Едрият бизнес ще оперира без сътресения, но без да пристъпва към реализация на нови и рискови проекти. Или най-вече ще се развиват основните дейности на компетентност, интерес и направени инвестиции.

Това е така, поради опасения за липса на добри проекти, всеобща предпазливост и пасивното поведение на банките в ролята им на кредитиращи институции. Малкият и среден бизнес ще продължава да изпитва трудности, което основно се дължи на липса на потребление, чужди инвестиции и банково финансиране.
Кредитните портфейли на банките допълнително ще се влошават, бизнесите ще продължават да фалират и безработицата ще расте. В същото време обаче, държавата ще успее да запази общата макроикономическа рамка на страната и следваната финансова дисциплина. Независимо от резултатите от предстоящите парламентарни избори през лятото на 2013,България ще запази своята политическа и икономическа стабилност.
През есента на 2013 г. ще сме свидетели на старта на дългоочаквания растеж, който ще бъде силно провокиран от рязката смяна на политиките на банките, които се очаква да започнат активни кампании за кредитиране. Това ще се случи поради следните причини:
Първо, наложителна мярка с цел подобряване на качеството на портфейлите на банките; старо банкерско правило гласи, че «лош портфейл се подобрява основно с активно кредитиране».
Второ, банките ще имат вече пълна сигурност в политическата и икономическа стабилност на държавата, както и в последователността на държавата да следва стриктна и оздравителна финансова политика. Това ще доведе до засилване на предриемчивостта на българите, което ще даде критично нужното протоводействие на пропилото се в хората скептично отношение към всякакъв вид инициативи.
Николай Ников е роден през 1977 г. След динамична кариера в лондонското сити, той се завръща в България и до юли 2012 г. заема позицията Ръководител на управление „Специализирано финансиране“ в СИБанк, част от KBC Group, България.
Учил е „Международен бизнес“ в лондонския филиал на Американския  международен университет  в Ричмънд (American International University) и „Застрахователен и Риск мениджмънт“ в Сити Юнивърсити  (City University Business School) в Лондон.
По време на обучението си започва инициатива по активно писане на професионални статии, с акцент популярни икономически и управленски теории и това се превръща в негова страст.

В богатата биография на Николай Ников са включени и Експерт „Инвестиции“ в отдел „Малки и средни предприятия“ на Българо-американска кредитна Банка (БАКБ), София; Главен координатор в направление „Управление  на мултинационални застрахователни програми“ към AIG, Европа (Великобритания), Лондон.

Източник money.bg

Преглед на пресата за деня


Преглед на пресата за деня

Сред водещите теми на вестниците в четвъртък поредната размяна на реплики между най-овластените фигури в държавата.

„България няма послушен и зависим президент, а президент, който спазва Конституцията“. Така държавният глава Росен Плевнелиев коментира пред журналисти изказването на вицепремиера Цветан Цветанов в ефира на bTV, че „президентът има само протоколни функции и свободата да говори каквото си иска“.
Държавният глава допълни, че не води персонални войни, а само и единствено следва Конституцията на Република България. „Именно според Конституцията, която е водеща в моето управление, в Конституционния съд трябва да влезе най-добрият и достоен кандидат“, каза той. По думите му, ако съдия Венета Марковска беше избрана за член на Конституционния съд, то това би бил провал за основния закон на държавата.
Преди два дни Цветанов заяви, че ако Венета Марковска не беше подала оставка, е имало предпоставка за импийчмънт, заради нарушаване на Конституцията на България.“ – в. „Сега“.

„Персонални войни не водя, но имам кауза – да бъда президент на модерна България“, каза още Плевнелиев, цитиран от прессекретариата си.
Той припомни действията си по казуса „Марковска“, които според него „показаха много ясно, че демокрацията е жива, а институциите могат да балансират така, че да не се случват големи провали“. Избирането на Марковска за член на КС щеше да бъде такъв провал“, коментира президентът по повод оттеглянето на втория кандидат за съдия в Конституционния съд от парламентарната квота.
Той отново подчерта, че изборът на членове на КС не може да бъде плод на договорки между политически партии. „Надявам се от третия път всички парламентарно представени политически партии да изработят процедура, която да изведе няколко достойни кандидатури, които не са резултат на политически договорки, а са част от усещането на всички ни, че в КС отиват най-достойните и най-моралните фигури“, посочи Росен Плевнелиев.“ – в. „Дневник“.

„Преди дни вътрешният министър и вицепремиер Цветан Цветанов заяви, че ако Венета Марковска не беше подала оставка, е имало предпоставка за импийчмънт – заради нарушаване на конституцията.
Изборът на кандидат за конституционен съдия не трябва да бъде резултат от договаряния между партиите, а да е част от усещането на целия народ, коментира още Плевнелиев…
България протяга ръка на Македония за постигането на обща цел. Така президентът Росен Плевнелиев коментира решението на Съвета на ЕС да отложи датата за старт на преговори за членство.
Скопие получи срок до пролетта да подобри добросъседските си отношения, а процесът ще бъде подложен на оценка от Европейската комисия, преди евентуално да предложи конкретна дата. В решението си Съветът на ЕС се е съобразил с декларацията, направена от България по темата…“ – в. „24 часа“.

Поправките в изборния закон и подготовката за парламентарния вот през идната година също са сред най-отразяваните теми във всекидневниците.

„Повече от пет часа депутатите спориха по предложения на БСП и ДПС в ръководството на изборните комисии – председателят, зам.-председателите и секретарят, да са от различни партии, като поне един от тях е от опозиционна партия. Опасенията и на левицата, и на десницата са, че манипулациите на вота се правят в секционните избирателни комисии при броенето на резултатите.
Според кодекса председателят или зам.-председателят, секретарят и член на секционната избирателна комисия, предложени от различни партии, предават на районната избирателна комисия (РИК) екземплярите от протокола с резултатите, които са за РИК и за ЦИК. Въз основа на данните в тези протоколи ЦИК брои гласовете и обявява крайния резултат от изборите.
Лютви Местан от ДПС настоя в Изборния кодекс да бъде записано, че опозицията има представител в ръководството на изборните комисии, като под „опозиционна партия“ се приемат партиите, които са гласували „против“ при съставянето на правителство и при всеки вот на недоверие са гласували срещу кабинета. По думите му не може ГЕРБ с квазиопозиционен участник в изборните комисии, като РЗС, да смята, че е изпълнено сегашното изискване председателят и секретарят да са от различни партии…
Управляващите от ГЕРБ пък извадиха състава на Централната избирателна комисия за парламентарните избори от 2009 г., в чието ръководство са представители на партиите от тройната коалиция – председател от БСП, зам.-председатели от БСП и от НДСВ и секретар от ДПС…
Нямаме доверие във вашата представа за „различни партии“ и че това не са сателитни на ГЕРБ формации, заяви лидерът на ДСБ Иван Костов. Руши се национален консенсус, постигнат още на Кръглата маса управляващи и опозиция да имат представители в изборните комисии, каза още той.
Разгорещени спорове, които изместиха дебата по Изборния кодекс, предизвикаха данни, оповестени от Мая Манолова, за 100% обявени недействителни бюлетини в няколко секционни избирателни комисии в София поради нарушаване тайната на вота. Манолова се позова на официалния Бюлетин на Централната избирателна комисия за президентските и местните избори през октомври 2011 г…
Манолова изнесе данни, че на първия тур на президентските избори недействителните бюлетини са 43 018, на втория тур – 11 619, или общо 54 637. На двата тура на кметските избори недействителните бюлетини са 75 085, каза Манолова. Това са над 130 хил. недействителни бюлетини, които са 10 депутатски мандата, които могат да бъдат манипулирани и ГЕРБ направиха мнозинство, заяви Манолова.
Тя представи още данни, че в 77-ма СИК в „Младост“ от 442 гласували невалидните бюлетини са 442, в друга секция от 333 гласували също всички 333 са обявени за недействителни, в 87 СИК в „Люлин“ от 294 пуснати бюлетини толкова са обявени за недействителни, в 14-та СИК в „Триадица“ от 315 бюлетини 311 са зачетени за недействителни, каза Манолова.
Иван Костов първоначално настоя да бъде излъчена малка група депутати, които да проверят как се е стигнало до това всички бюлетини да се обявят за недействителни. Нима всички членове на СИК са подписали такъв протокол, не вярвам, а ако е станало с подпис на председателя на комисията, тогава е основателно опозицията да има представител в ръководството, коментира Костов.
Час по-късно, след проверка на изнесените от Манолова данни, Костов я призова от трибуната да се извини за подвеждащата информация. Противно на това, което Манолова твърдеше, в 14-та СИК в „Триадица“ от 315 гласували 311 бюлетини са валидни, 4 – са невалидни. Той я помоли да излезе на трибуната и да признае, че цялата информация, на която се базира, е несигурна. Фидосова пък заяви, че председателят на тази секция е излъчен от БСП…“ – в. „Дневник“.

„На парламентарните избори догодина няма да има преференциално гласуване. Това решиха депутатите при започналото второ четене на Изборния кодекс.
Преди началото на споровете в зала избраниците удължиха работното си време в сряда до 22 часа. Отпадането на преференцията няма да дава възможност за пренареждане на листите в хода на изборите и избраниците ще влизат в парламента както са подредени от партийните централи…
В започналото окончателно гласуване на поправките на изборния закон се запази принципът на уседналост. А нов парламент ще избираме в неделя както досега… Прогнозите от кулоарите са, че депутатите ще приключат с гласуването на поправките до петък.“ – в. „Стандарт“.

„Депутатът от ДПС Лютви Местан горещо защити отпадането на изискването на уседналост за предстоящия вот, но мнозинството го остави в Избирателния кодекс. Представители на ГЕРБ обаче не обясниха защо се отказват от предизборното си обещание да има възможност за преподреждане на листите.
ГЕРБ окончателно се отметна от предизборното си обещание за преференциален вот по време на парламентарните избори. Неговата идея бе на избирателя да се даде възможност да преподрежда имената в листата, спусната от централата на съответната партия. С гласовете на ГЕРБ и независими депутати тази възможност окончателно бе задраскана от Изборния кодекс. 72 бяха „за“, 17 „против“, а 7 се въздържаха при второто гласуване на кодекса.
Нито един депутат на мнозинството не взе думата, докато вървеше дебатът. Единствените защитници на отпадането на преференцията бяха от „Атака“ и РЗС. Според Павел Шопов („Атака“) преференцията е „безумие и недомислие“, а пропорционалното гласуване с мажоритарен елемент е „манджа с грозде“. Емил Василев (РЗС) пък обясни, че ако има преференциален вот, в по-малките избирателни райони един кандидат може да стане депутат със 140-150 гласа. Той напомни, че има села с такъв брой жители, които нямат право дори да си изберат кмет…
Георги Божинов (БСП) запита управляващите защо се отмятат от предишното си обещание и защо отменят текст в кодекса, който самите те са записали преди 2 г…
„Преференциалното гласуване означава повече демокрация“, каза Мартин Димитров (СДС). Той изтъкна, че ако избирателят има повече права, това ще доведе до повишаване на избирателната активност.
Преди седмица шефът на правната комисия Искра Фидосова обясни, че преференциалното гласуване отпада, защото се връща интегралната бюлетина и има опасност от много невалидни гласове…“ – в. „Сега“.

„Само 30% от сегашните депутати на ГЕРБ ще останат в новите листи, започва чистка, научи „Труд“ от високопоставени партийни източници.
Предварителните разчети сочели, че за около 40 от настоящите депутати от ГЕРБ това ще е първият и последният им мандат. Вече са готови водачите на листите, призна МВР шефът Цветан Цветанов.
Депутатските листи ще бъдат обявени около Великден. Шеф на предизборния щаб почти сигурно ще бъде Цветомир Паунов, организационен секретар и лидер на ГЕРБ-София…
Водачи ще са министрите – Цветанов вероятно ще е в Стара Загора. Сигурно е, че областният управител Недялко Недялков ще е аут. МВР шефът ще оглави и една от трите листи в София. Преди той водеше във Велико Търново. Там няма да остане нито един от сегашните депутати – Христо Христов (по-известен като Ицо Пицата), Мирослав Петков (Миро Жицата) и Евгени Стоев (Евгени Вертуто). Листата ще е чисто нова, за „локомотив“ е спряган кметът Даниел Панов. Сложно е положението в Разград и Търговище. Настоящите депутати Тошко Димитров и Лили Боянова няма да бъдат вписани в листите за 42-ро НС.
Доста накокържено (по израза на премиера Бойко Борисов) е положението в Кърджали. Водач може да е министърът на културата Вежди Рашидов, подкрепя го Борисов. Но структурата в града припознава за естествен лидер Цвета Караянчева, фаворитка на Цветанов. Във Варна се очаква да води строителната министърка Лиляна Павлова, а втори да е депутатът Емил Радев или Иван Портних, местният шеф на ГЕРБ.
Министърът на еврофондовете Томислав Дончев ще оглави листата в Перник, на избираемо място в нея ще е депутатката Ирена Соколова. Дончев може да води и в Габрово. Здравната шефка Десислава Атанасова ще оглави листата в Силистра. Така депутатът Пламен Нунев ще остане пръв в Русе, откъдето преди Атанасова влезе в парламента. В Пловдив се очаква да води шефката на бюджетната комисия Менда Стоянова, в Хасково – икономическият министър Делян Добрев, в Монтана – без съмнение шефката на правната комисия Искра Фидосова. След нея ще е дясната ръка, депутатът Златко Тодоров. Във Враца начело ще е социалният министър Тотю Младенов, в Благоевград – земеделският Мирослав Найденов, в Плевен – шефката на НС Цецка Цачева. Бургаската листа вероятно ще е същата, но без скандалната Вяра Петрова.“ – в. „Труд“.

Вестниците продължават да следят развитието по случая с Галя Гугушева.

„Казусът с прокурор Галя Гугушева е изключително комплициран, тя е допуснала нарушение на Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, като не е попълнила правилно свои декларации. Това заяви на пресконференция председателят на етичната комисия към Висшия съдебен съвет (ВСС)- Ясен Тодоров.
Изслушването на кандидатиралата се за конституционен съдия Галя Гугушева, която по-късно оттегли кандидатурата си заради отказа на ГЕРБ да я подкрепи, продължи повече от два часа, беше разпитан и синът й, адвокат Стефан Гугушев.
Човекът, който е подал сигнала срещу съдия Гугушева, адвокат Ванев, не се яви. Изпратена му е покана по имейл, направен е опит да се свържем с него. Всичко, което той е имал да каже, е в сигнала и беше поставено като въпрос на г-жа Гугушева“, посочи Ясен Тодоров.
Шефът на етичната комисия уточни, че тя е дала обяснения за липсващите факти в декларацията й за конфликт на интереси…
„В декларацията на г-жа Гугушева не са посочени задължения към кредитни или финансови институции, както и към други лица, на стойност над 5000 лв.; не са посочени свързани с нея лица по смисъла на допълнителната разпоредба на Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ), дейността на които би довела до конфликт на интереси, не е посочена и друга информация за частен интерес, към датата на подаване на декларацията пред ВСС“, са написали членовете на съвета…
В същото време, вчера изпълняващият функциите главен прокурор Бойко Найденов назначи пълна проверка на Гугушева заради „обезпокоителните сигнали за крупни суми на семейството, минавали през офшорни фирми“, а ръководителят на Апелативната специализирана прокуратура Борислав Сарафов внесе във ВСС предложение за освобождаването й от поста негов заместник.
НАП също проверява Галя Гугушева…“ – в. „24 часа“.

„Етичната комисия към Висшия съдебен съвет (ВСС) се оказа „смутена“ и в „деликатна“ ситуация след като близо два часа изслушваше прокурор Галя Гугушева, която вчера оттегли кандидатурата си за член на Конституционния съд.
На днешното заседание на комисията Гугушева трябваше да даде обяснения по трите сигнала, постъпили срещу нея. Срещу нея трябваше да застане и един от подателите на сигналите срещу нея – адвокат Петър Ванев. Той обаче не се появи.
На влизане в съвета Гугушева заяви, че нищо в нейния живот не я притеснява.
По думите на председателя на комисията Ясен Тодоров появяването на израза „пране на пари“ (бел. ред., става въпрос за един от сигналите) е много смущаващ. „Не мисля, че ще бъде единодушно решението по този казус. Ситуацията е много деликатна – много съмнения са струпани и няма да ни е лесно да приемем кое е истина и кое не е истина“, обяви още Тодоров. Становището на комисията ще бъде представено в понеделник…“ – в. „Дневник“.

„Според премиера кризата с Конституционния съд е проява на демокрация“ – пише в. „Сега“.
„Кризата с Конституционния съд е проява на демокрацията и това е хубаво. Така премиерът Бойко Борисов описа ситуацията с провалените кандидатури на Венета Марковска и Галя Гугушева.
„Изслушват се, чуваме всички сигнали, които се дават. В момента, в който те се проверят, и се оказва, че има достатъчно данни да се счита, че даденият човек е в конфликт на интереси и не може да поеме този пост, съответно – бива отстраняван и се търси друг кандидат. Това е демокрацията. Това е публичността, това е откритост в управлението“, каза Борисов. За да избегне темата за провала на ГЕРБ, който подкрепяше и двете оттеглили се кандидатки, той мина в атака към предишната власт:..
Президентът Росен Плевнелиев се включи по темата, като заяви, че очаква от всички партии да направят номинации и призова за достойни кандидатури, които да не са плод на тайни договорки…“ – .се казва още в публикацията

Обвързването на детските надбавки с предучилищната подготовка също е сред темите на вестниците в четвъртък.

„Получаването на детски добавки вече се обвързва, освен с редовното посещение на училище, и с редовното посещение на подготвителните групи в детските градини или в училищата. Това решиха депутатите на първо четене с промени в Закона за семейните помощи.
Предложенията се обосновават с въвеждането на задължителната предучилищна подготовка на децата две години преди постъпването им в първи клас и с необходимостта да се гарантира участието на всички деца в подготвителните групи.
Предвижда се законопроектът да влезе в сила от 1 януари 2013 г., което е в съответствие със сроковете, в които общините следва да създадат необходимите условия за осъществяване на задължителната предучилищна подготовка.
Нововъведението обаче няма да засегне децата с трайни увреждания.
Измененията са внесени от „Коалиция за България“ по инициатива на Емилия Масларова и целят да се предприемат мерки за ефективна интеграция на децата, навършили петгодишна възраст, в учебния процес.“ – в. „24 часа“.

„Родители протестираха вчера пред парламента срещу задължителната детска градина за малчуганите, навършили 4 г. Задължението е записано в Закона за предучилищното и училищното образование, а родителите ще подлежат на глоба при неспазването му.
„Онче, бонче, счупено пиронче, риба, щука, махай се оттука!“ Тази детска скороговорка казваха близо 80 родители пред парламента вчера в знак на протест срещу въвеждането на задължителната детска градина за 4-годишните.
С новия проектозакон за просветата, който депутатите обсъждат в парламентарните комисии в момента, се предвижда това да стане от учебната 2016-2017 г. Сред протестиращите имаше и малчугани, а родителите им крещяха: „Оставете децата ни на мира“ и „Децата не са на държавата“. Част от майките твърдяха, че искат оставката на образователния министър Сергей Игнатов, други настояваха за диалог с ведомството му.
Законът не отнема правото на родителите на избор, защото забавачките ще са и полудневни, и двучасови, каза Милена Дамянова, зам.-министър на образованието. Тя уточни, че не е против родителските кооперативи, които много родители искат да има.“4 – в. „Труд“.

„И Светият Синод се включи в разразилата се яростна полемика около идеята на просветното министерство 4-годишните задължително да посещават предучилщна група. След протеста на майките последва изявление от страна на архиереите. Те са категорични, че родителите неправилно са лишени от правото да избират вида възпитание и образование за децата си. Изявлението бе прието на днешното заседание на синодалните старци и бе публикувано на официалния им сайт.
Синодът подкрепя недоволството на майките, в частта му за ранното влизане на децата в клас, което на практика според родителите принудително превръща 4-годишните в първолаци.
Архиереите категорично поддържат и исканията на Националната мрежа на родителите за тяхно участие в образователния процес и правото им на сдружаване с цел да осигуряват отглеждане, възпитание и образование на децата, съобразно тяхното индивидуално развитие, потребности и религиозна принадлежност…“ – в. „Стандарт“.

Източник news.bg