Днес православната църква отбелязва Йордановден, или Богоявление


Над 100 хиляди българи имат имен ден

 На Йордановден християните се мокрят в реката за здраве

Днес православната църква отбелязва Йордановден, или Богоявление. Празникът ознаменува покръстването на Исус в река Йордан от Йоан Кръстител. Според библейската легенда в момента на кръщението небето се отваря и Светият дух слиза върху Христос във вид на гълъб, а от небето се разнася глас: „Този е Моят възлюбен Син, в Когото е Моето благоволение“. Оттук и названието на празника. Има още

Преглед на пресата за деня


Преглед на пресата за деня

Преглед на пресата за деня

С историческото си извинение за възродителния процес БСП затвори една болезнена страница, казва в интервю за „24 часа“ Четин Казак, секретар на парламентарната група на ДПС и председател на правната комисия в Народното събрание.

По думите му това ще спомогне за по-силното заздравяване на партньорските отношения между БСП и ДПС. Казак посочва, че до края на годината трябва да започне процедурата по обсъждането на новия Изборен кодекс. Текстовете, които е изработила временната комисия, трябва да служат като основа, върху която парламентарните групи да упражнят законодателна инициатива и да внесат цялостен нов проект за Изборен кодекс. Има още

След снощните стълкновения: 23-ма в РПУ-тата


Тази сутрин пред НС протестиращи няма, но полицаите са тук

23-ма души са задържани след вчерашните протести в столицата23-ма души са задържани след вчерашните протести в столицата, съобщиха от МВР.

От полицията уточняват, че те са арестувани за хулигански прояви, нанасяне на имуществени щети и за неподчинение на полицейски разпоредби. Има още

Борисов се отказва, хвърля оставка


Не желая кръв по улиците, каза премиерът

Правителството на премиера Бойко Борисов подава оставка днес на обяд

Правителството на премиера Бойко Борисов подава оставка днес на обяд. Това стана ясно от думите на премиера Бойко Борисов днес в НС.

„Ние имаме достойнство, чест. Властта ни я е дал народа, днес му я връщаме, заяви Борисов. Има още

Когато ток удари


Когато ток удари

Въпросът „Как да спечелиш изборите“ през последните дни има популярен, но вреден отговор – като атакуваш ЕРП-ата за високите сметки за ток. И не, не става дума само за Бойко Борисов, Явор Куюмджиев, Волен Сидеров, Яне Янев… „Нека електроразпределителните дружества да се вразумят“, призова варненският митрополит Кирил, който следващата седмица се готви за избори, които ще решат кой ще оглави Българската патриаршия.

Не е ясно доколко това ще помогне на Кирил, но със сигурност приказките за отнемане на лицензи, национализация и изгонване на чужди компании ще доведат до предизборни дивиденти. Правителството на ГЕРБ още от 2010 г. нарочи електроразпределителните предприятия, а премиерът Бойко Борисов флиртуваше с думата национализация. В трите дружества още тогава влезе прокуратурата, проверки бяха правени от ДАНС и ДКЕВР…

Да посочиш като виновник за цените на тока електроразпределителните дружества обаче е като да се търси сметка на бензиностанциите за високите цени на горивата. Но, както е казвал американският журналист Хенри Менкен, на всеки сложен въпрос има прост и разбираем за всеки грешен отговор.

Развихрянето на популизма обаче може да има много опасни последици. След атаката от 2010 г. срещу трите ЕРП-та германските инвеститори видимо охладняха към България, но това би бил най-малкият проблем. Преди няколко месеца системното неплащане на сметки в Албания (включително и от правителството) доведе до изтеглянето на ЧЕЗ от страната. Последователното недоверие, което българската държава започва да подклажда към частните компании, може и да не доведе до албанизация, но пак създава голяма опасност предвид крехката стабилност на икономиката.

Виновни ли са ЕРП-ата?

Ако става въпрос за януарските сметки за електроенергия, очевидно не. В повечето случаи, ако се изчисти отчетният период (на 30 вместо 40 дни), употребената енергия е почти идентична с миналогодишната. Там, където има грешки, по информация на електроразпределителните дружества те не са повече от друга година. Например при „Енерго-про“, което обслужва 1.1 млн. абонати в Североизточна България, са постъпили около 750 писмени жалби за погрешно отчетени данни или съмнение в сметките. За януари има рязко нарастване на жалбите и консултациите, но според компанията засега е бил открит един неправилно отчетен електромер. Дори и данните на компанията (ЧЕЗ и ЕВН дават подобна информация) да са доста по-розови от реалността на фона на броя абонати, процентът на оплаквания и грешки наистина не е голям.

Нарастването идва от увеличението на цените с близо 14% от средата на миналата година. От 2003-2004 г. не е имало толкова рязък скок, като през последните години цената на електроенергията се повишава с по процент и малко. Ако се вземе предвид инфлацията, на практика между 2009 и миналата година тя е замразена. На този фон миналогодишното увеличение естествено е болезнено.

Причината за него обаче е изцяло в полето на правителството. През 2010 и 2011 г. след натиск върху Държавната комисия за енергийно и водно регулиране вместо предвижданите няколко процента се стигна до минимални увеличения. В подобна политика има логика по време на криза, тъй като това облекчава потребителите – и битови, и стопански. През 2011 г. тогава министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков каза, че в последните няколко години електроенергийният сектор е поднесъл подарък на клиентите си заради замразяването на цените.

Всичко това се изсипа с лихвите през 2012 г., когато държавната НЕК натрупа огромни дефицити. Те дойдоха от няколко посоки (виж графиката), но точно ЕРП-ата не бяха причина. Повечето от половината от близо 600 млн. лв. повече в сметките на всички потребители заминават за НЕК, която има да покрива стари загуби и скъпи договори.

Сега новата шефка на ДКЕВР Юлиана Иванова (която се очертава като поредното краткосрочно назначение на Бойко Борисов) вече предлага ново намаление на цената. То ще се търси най-вероятно с изключването на няколко по-скъпи централи – ТЕЦ „Бобов дол“, „Марица-3“, „Брикел“ и „Варна“, от регулирания пазар. Това се предлага отдавна, но Европейската комисия вече е предупреждавала България, че стъпката би нарушила конкурентните условия (нейното изискване е регулираният и свободният пазар да работят при примерно еднакви условия). Срещу страната беше инициирана наказателна процедура от Брюксел и ДКЕВР трябваше спешно да приема условия за равнопоставеност. Но за това естествено ще му мисли следващото правителство.

А невинни ли са?

Със сигурност електроразпределителните дружества имат проблеми в отношенията си с клиентите. Те може да са много по-малки, отколкото при бившите държавни предприятия, но продължават. Има чести случаи, когато след проверки на електромери техните показания следващия месец странно спадат, въпреки че не са били открити нарушения. Често се случва, дори при признати грешки от страна на електроразпределителните дружества, те да изискват пълно плащане на сметките, а компенсацията е на базата „ще видим“. Георги Огнянов например вече се е примирил, че баба му е платила през миналата година 800 лв. заедно с лихвите за електричество, което не е ползвала. От ЕВН признали, че електромерът й е отчитал данните на съседен апартамент и на всичкото отгоре е поставен от външна фирма (вече фалирала) без констативен протокол (масово нарушение, тази седмица отново посочено и от ДКЕВР). Но нямало как да докажат реалното потребление.

Дори това да са единични случаи, те са особено дразнещи. В интерес на истината съдебната практика е почти изцяло в полза на потребителите. Според адвокат Ирина Костадинова на практика съдът отменя всички корекции на сметките, които ЕРП-ата правят със задна дата, когато се установи неработещ електромер. Причината е, че дружествата не могат да докажат колко точно време е бил неизправен електромерът.

През 2010 г. след одит на ДКЕВР в ЕРП–ата бяха открити 23 нарушения. След това повечето от тях паднаха в съда основно заради лошо съставени актове от държавната комисия – примерно неясен период на нарушението, съмнителна аргументация при посочването на раздуването на разходите и т.н. Част от посочените практики обаче поставят и малко по-сериозни въпроси към регулатора. Факт е, че електроразпределителните дружества са увеличили разходите си за такива дейности като контролинг или такси за управление. Въпросът е, ако те изпълняват целите си за подобряване на качеството на доставките и намалят разходите си като цяло (и всъщност свалят цените за потребителите), трябва ли изобщо тези дейности да се контролират? По същата логика БНБ трябва да глоби всяка българска банка за използването на външни услуги, да не говорим за далеч по-укорителната практика на „Лукойл“ в България да се финансира чрез заеми от холандския му собственик.

По-вероятната причина на протестите

трябва да се търси в друга посока. Според проучване на агенция „Алфа рисърч“ 65% от анкетираните са недоволни от неясното формиране на цените в тяхната сметка, докато 35% – от поскъпването на електроенергията.

Много потребители се чудят на „невъзстановимите“ разходи, на всички мрежови цени, но, както казва Иванка Диловска от Института за енергиен мениджмънт, тези дейности ги е имало винаги. Просто преди са били скрити. Идеята на извеждането им е да се облекчи бъдещата либерализацияна пазара за битовите потребители. Тъй като така или иначе мрежовата услуга (от НЕК, ЕСО и ЕРП–ата) не може да бъде сменена, за потребителите трябва да е ясно какво точно е стойността на енергията, за доставката на която в бъдеще ще се конкурират няколко алтернативни снабдители.

Колкото до повишаването на сметките, проблемът е по-скоро в нивото на доходите. Цените на електроенергията в България наистина са най-ниските в ЕС, но с една минимална заплата във Франция може да се купи 10 пъти повече ток. Измерени през паритета на покупателната способност, цените в България са по-високи от тези в Гърция примерно.

В годините на кризата този проблем се усили още повече. По данни на Диловска изследванията показват, че в България 30% от домакинствата имат проблеми с плащането на сметките. В същото време държавата дава помощи на 200 хил. семейства, като абсурдът е, че преди началото на кризата те са били 300 хиляди.

И какво ще оправи национализацията

„Защо Семерджиев не ви обясни как по време на вашето управление ЕРП-ата излизат на печалба всяка година, а НЕК е на загуба“, запита са депутатът от БСП Антон Кутев тази седмица. Това е въпрос, който социалистите трябва да си задават постоянно на фона все по-нарастващите признати разходи на държавните мрежови дружества и спадащите на частните. Същият въпрос трябва да си задава и ГЕРБ, където вече сериозно се мисли за отнемане на лицензите на някои дружества. Опитът в момента минава през преглед на приватизационните договори и натиск, но в момента, в който премиерът заявява за предстоящите проверки „Така че ще се разправим с тях много по-добре“, съмненията за предстоящ политически натиск стават сериозни.

За БСП е ясно, че вече сериозно мислят за одържавяване на дружествата. Това е напредък спрямо призивите за национализация, както схемата според социалистите щяла да бъде чрез проектна компания, която можело да набира и частни капитали. Ако последното е въобще възможно – след опита с АЕЦ „Белене“ едва ли са много сериозните частни инвеститори, които биха вложили пари в такава инициатива. На опашката естествено ще се наредят всички тези, които биха искал да видят албански сценарий за изгонването на инвеститорите.

Според икономиста Петър Чобанов, който по времето на тройната коалиция оглавяваше Агенцията за икономически анализ и прогнози, предлаганият вариант за изкупуване на ЕРП-ата е възможен сценарий, тъй като в момента цените на активите са потиснати. „По-важно е как се регулира самата система, доколко е либерализирана, доколко е независим регулаторът“, смята Чобанов. Мнението на Алиосман Имамов, зам.-председател на ДПС, е, че „национализацията под каквато и да било форма не е правилно решение“. Той допълва, че определено трябва да се води борба срещу влиянието на монополите, което ощетява потребителите, но смяната на частния монопол с държавен изобщо не решава проблема. „Нещо повече – частният монопол обикновено ощетява потребителите и държавата, а държавният – само държавата.“

Опитите за държавна намеса в енергетиката със собственост за жалост вече са се доказали като контрапродуктивни. Примери – АЕЦ „Белене“, ВЕЦ „Цанков камък“… Докато всъщност регулаторът има малко повече успехи да контролира частните компании (особено чуждите), с които не се чувства като вързан с пъпна връв. Факт е, че ЕРП–ата показват значително подобрение в дейността си и опитът трябва да бъде приложен и в други области. Само заплахите не помагат. Ако работеха, Северна Корея би била най-ефективната икономика.

Качествени ли са ЕРП-ата?

Най-простото сравнение би било със ситуацията преди приватизацията на електроразпределителните дружества през 2005 г. Проблемът е, че методиката за качеството на услугите е приета едва след смяната на собствеността им.

Все пак от 2006 г., когато ДКЕВР поставя тези изисквания официално като ценообразуващ елемент, може да се наблюдава какво е подобрението на дейността на ЕРП-ата. Например тогава на територията на ЧЕЗ е имало 10.67 непланирани прекъсвания (като трябва да се има предвид, че това е коефициент, а не брой). Целта е била този коефициент да падне под единица през 2010 г. За сравнение, в останалите страни в ЕС коефициентът е средно 1.59.

При следващия регулаторен преглед е установено, че в края на 2009 г. ЧЕЗ е постигнал 4.43 непланирани прекъсвания. При ЕВН и EoН (сега „Енерго-про“) намалението е дори по-голямо. Макар и да не постигат поставената през 2006 г. цел, подобрението в този аспект на качеството е почти двойно. През тази година трябва да бъде направен новият преглед от страна на ДКЕВР, за да се види докъде са стигнали ЕРП-ата.

По отношение на прословутото в последните седмици напрежение ЕРП-ата не се справят толкова добре. През 2011 г. например ЧЕЗ беше наказана от регулатора заради неизпълнението на този качествен критерии. Оправданието на ЕРП-то на Западна България беше, че то обслужва много повече отдалечени и планински региони, както и бума на строителството.

По стандарт напрежението може да варира с 10% под и над стандартните 230 волта, като това не оказва никакви технически проблеми. За нарушение се смята по-голямо отклонение от тези граници, но измерено в рамките на една седмица. В условията на ДКЕВР се допуска в отдалечени райони тази вариация да може да надскочи рамките на +10/-15%, но потребителите трябва да знаят за това.

В същото време по-ниското напрежение няма как да доведе до по-високи сметки, както и по-високото – до ниски. Няма технически грамотен експерт, който да твърди подобно нещо. Пред бТВ доц. д-р инж. Георги Милушев от Техническия университет дори проведе експеримент, за да покаже това. Пред комисията за борба с корупцията (известна и като комисията с най-дългото име ПАКПСПКИФДДРВНПДП…) на Яне Янев доц. Валентин Колев от същия университет опита да изнесе урок по физика за осми клас, който подробно да обясни невъзможността на тези обвинение, но никой не успя да го чуе. По-ниското напрежение наистина влошава КПД-то на електроуредите, но това може да доведе до няколко процента по-висока консумация. Всъщност опасността е, че прекалено ниското напрежение може да доведе до аварии.

Ефективни ли са ЕРП-ата?

След първоначалното увеличение на средствата за ЕРП-ата през 2005-2006 г. делът на мрежовите услуги за средно и ниско напрежение постоянно пада. През 2007 г. с 43% от крайната цената са се финансирали дейностите по поддръжката и управление на мрежата. През 2010 г. този дял вече е паднал на 29%, а в момента е под 25%. Ако от тези проценти се извадят и разходите за закупуване на електроенергия за покриване на технологичните загуби, частта от крайната цена на електроенергията, която отива в ЕРП-ата, става още по-малка.

В абсолютна стойност през 2008 г. ЧЕЗ е имал признати разходи за 363 млн. лева, показват данните на ДКЕВР. Сега те са 341 млн., като при предишната атака срещу ЕРП-ата през 2010 г. регулаторът дори ги беше свил на 305 млн. лв. Този спад реално показва, че електроразпределителните компании повишават ефективността си, което води и до по-ниски цени за крайните потребители.

За същия период разходите при преноса на електроенергия за НЕК са скочили от 316 на 381 млн. лв., а на Електроенергйния системен оператор (ЕСО) – от 210 на 238 млн. лв.

Трудно е да се спекулира колко „по-добри“ са ЕРП-ата от двете държавни дружества, защото все пак в дейността им си има свои специфики. Но разходите им показват, че частните компании пестят пари за разлика от своите публични събратя. Заради спада на технологичните загуби от 22 на 14.31% при ЧЕЗ, от 20 на 11% при ЕВН и с подобен процент при „Енерго-про“ годишно потребителите пестят по около 150 млн. лева.

ДКЕВР никога не одобрява заявените инвестиции от ЕРП-ата. Примерно ЧЕЗ са поискали през 2005 г. 102 млн., но регулаторът им е одобрил 68 млн. лева. През 2010 г. са били поискани 130 млн. лв., а са били одобрени 71 млн. Дори и ЕРП-ата да завишават исканията си, разликата между това, което те искат, и това, което ДКЕВР одобрява, е двойна. Според чешкото дружество инвестициите в родната му страна са 239 евро на клиент, докато в България – 39. Това е една от основните причини, поради която ЧЕЗ твърди, че не може толкова бързо да свали технологичните си загуби – в момента около 15% до чешките 5.3%.

capital.bg

Цената на киловатчас у нас – най-ниска в ЕС


Но сме и с най-ниска енергийна ефективност

Цената на киловатчас у нас - най-ниска в ЕС

За последните десет години /от 2000 г. до 2010 г./ общата енергийна мощност в ЕС-27 е нараснала с 25 на сто и е достигнала 875 GW през 2010 година, сочат данни на Евростат за енергийната политика на Евросъюза. За сравнение най-голямата в света японска ядрена централа Касивадзаки при най-голямо натоварване изработва 8 GW електроенергия, пише БТА.

Разбивка по видовете добива на електроенергия показва, че от 2000 г. до 2010 г. ядреният капацитет на ЕС отчита спад от 4 на сто. Наблюдава се увеличение на енергията, добивана чрез топлинна мощност със 17 на сто и чрез хидроцентрали – увеличение от 6 на сто.

През 2010 г. топлоелектрическите централи в ЕС представляват по-голямата част от електрическата мощност в 27-те страни-членки. Единствени изключения са Франция, където по-голямата част от електроенергията идва от атомни централи и Латвия, Люксембург, Австрия и Швеция, където електроенергията идва от водни централи. За този 10-годишен период Испания и Ирландия записват най-голямо увеличение в тяхната обща инсталирана мощност.

Като цяло енергийната интензивност в ЕС е достигнала понижение от 12 на сто за периода 2000-2010 г., като най-големи спадове са регистрирани в Словакия /-38 на сто/, Литва /-37 на сто/, България /-36 на сто/ и Румъния /-35 на сто/.

България остава номер 1 в ЕС по количество енергия, необходима за производство на единица икономическа продукция /854/, което е пет пъти над средното за ЕС. Най-ниски нива на енергийна интензивност за производство на единица икономическа продукция са регистрирани в Дания /104/ и Ирландия /112/.

Според данните на Евростат България попада сред Топ 5 на страните в ЕС, които изнасят електроенергия: Франция, Германия, Чехия, Испания и България. През 2010 г. Франция е изнесла 30 749 GWh – два пъти повече от втория износител Германия /14 955 GWh/.

Топ 5 на страните-вносителки на електроенергия са: Италия, Финландия, Холандия, Португалия и Англия. През 2010 г. Италия е внесла 44 160 GWh – 4 пъти повече от втората страна вносител Финландия /10 500 GWh/. Данните на Евростат показват, че средната стойност на електроенергията за страните в ЕС-27 през 2011 г. е била 18,4 евро за 100 киловатчаса. Най-ниска цена на електроенергията за домакинствата е била регистрирана в България- 8,7 евро за 100 киловатчаса, а най-високи са били цените за домакинствата в Дания /29,8 евро за 100 киловатчаса/, Германия /25,3 евро/, Кипър /24,1 евро/ и Белгия /21,1 евро за 100 киловатчаса/.

Средната стойност в страните от ЕС за електроенергия за промишлени нужди е била 11,1 евро за 100 киловатчаса. На ниво държави-членки отново най-ниски цени са регистрирани в България /6,7/, Франция /7,2/, Финландия /7,5/ и Естония /7,5/. Най-високи цени за промишлеността са регистрирани в Кипър – 21,1 евро за 100 киловатчаса, Малта /18,0/ и Италия /16,7/.

Нивото на киловатчас електроенергия в евроцентрове отново е било най-ниско у нас и през 2012 г. – 0,0857. Средно за ЕС-27 цената на киловатчас е била 0,2799 евроцента. Най-висока е била цената на киловатчас в Германия /0,3917/, Португалия /0,3914/, Испания /0,33401/, Дания /0,3309/. В страните от Балканския регион киловатчас в Гърция е струвал 0,1818 евроцента, в Румъния – 0,1085 евроцента, в Турция – 0,1329 евроцента и в Хърватия – 0,2229 евроцента.

Източник dnes.bg

Републиканските пътища са проходими при зимни условия


Републиканските пътища са проходими при зимни условия

Републиканските пътища са проходими при зимни условия. Температурите са в интервала от – 13 С° до + 4 С°. Времето над страната е преобладаващо облачно, облачността на места е разкъсана до ясно. Пътните настилки са преобладаващо сухи на места мокри, заснежени, почистват се и се обработват. Намалена видимост поради мъгла няма, съобщи АПИ.

Състояние на автомагистралите:
– AМ „Тракия“: Пътна настилка суха, на места мокра.
– АМ „Хемус“: Пътна настилка суха, на места мокра.
– АМ „Марица“: Пътна настилка суха, на места мокра.
– АМ „Люлин“: Пътна настилка суха, на места мокра.

Състояние на проходите:
– „Златишки“ – затворен за всички МПС;
– „Върбишки“ – затворен за всички МПС;
– „Троянски“ – затворен за всички МПС;

-„Републиката“ – отворен за всички МПС;
-„Ришки“ – отворен за всички МПС;
– „Предела“ – отворен за всички МПС;
-„Печинско“ – отворен за всички МПС;
– „Пампорово“- отворен за всички МПС;
– „Котленски“- отворен за всички МПС;

– „Айтоски“ – забранено е движението на МПС над 20 т. по моста на река Казан Дере;
– „Твърдишки“ -забранено движението на товарни МПС над 10т.;
– „Дюлински“ – затворен за движение на товарни МПС;
– „Вратник“ – забранено е движението на МПС над 10 т.;
– „Шипка“ – забранено е движението на МПС над 10 т. – срок до 31.03.2013 г.;
– „Петрохан“ – забранено е движението на МПС над 10 т.;
– „Превала“- всички МПС да са задължително с вериги а товарните без ремаркета и полуремаркета;

Затворени пътища /участъци/ и временно въведени ограничения за движение на МПС:

ОПУ-Благоевград:
Затворени пътни участъци: път ІІІ-108 Делчево-Петрич-затворен за движение поради разрушен мост. Обходен маршрут-през п. в. „Марикостиново“ и п. в. „Марино поле“; пътна връзка Петрич-Кулата (път ІІІ-198- път І-1)-поради дълбоки изкопни работи за изграждането на АМ „Струма“, движението на МПС ще се пренасочва по маршрут път ІІІ 198-Петрич-с. Марино поле-с. Чучулигово-Кулата само през светлата част на денонощието-до приключване на ремонта.
Във връзка с изграждане на АМ „Струма“ ЛОТ 4, в участъка „Марикостиново-Кулата“ ще бъде затворено движението по път І-1 в участъка от км 436+745 до км 437+665. Движението ще се осъществява по обходни маршрути, а именно:
Маршрут посока София-Кулата и обратно: Път І-1 при км 436+745 – Пътна връзка с Път ІІІ-198 -Триклонно кръстовище – Път ІІІ-198 – Път І-1 при км 442+200 /Марикостиново-Марино поле-Чучулигово-Кулата/.
Маршрут по посока Петрич-Кулата се пренасочва също през Марино поле-Чучулигово-Кулата. Пътната връзка ІІІ-198-І-1 ще се затвори за движение.
Движението е урегулирано с необходимите пътни знаци и табели.
Временната организация и безопасността на движението ЗА ТОЗИ ЕТАП е за периода от 06.02.2013 г. до 12.09.2013 г.
Временно въведени ограничения: път ІІ-84 Якоруда-Разлог-еднопосочно движение на мост; път ІІІ-106 Благоевград-ГКПП Ст. Лисичково- превантивен ремонт;
път І-1 София-Кулата от км.426+110 до км. 435+370 през светлата част на деня ще бъде затруднено за движение на МПС. Изградена е временна организация на движение. Ограничението ще продължи най-късно до 02.10.2013 г.

ОПУ-Бургас:
Затворени пътни участъци: път ІІ-99 Созопол-Приморско /в.с. „Каваци“-в.с. „Дюни“/ затворено за движение на МПС, изграждане на пътна връзка.
Временно въведени ограничения: път ІІ-99 Бургас-Созопол-надлез при п.в. Ченгене скеле-забрана за движение на МПС над 3,5 т; път І-9 „Сл.бряг-Бургас“ километраж по проект обход Поморие-отбиване на движението по съществуващ път, с ограничение на скоростта-срок-30.05.2013 г.; път ІІІ-208 Провадия-Айтос на км 67+909 стоманен мост на р. Казан дере – забранено движението на ППС с общо тегло над 20 т. и превантивен ремонт; път ІІІ-7306 Черница-Сунгурларе-Чубра забранено движението на МПС над 10 т.; път ІІ-73 Шумен-Карнобат-превантивен ремонт-срок 30.06.2013 г.; път ІІ-79 Елхово-Бургас-превантивен ремонт-срок до 30.10.2013 г.; път ІІІ-9901 Царево-Резово – забранено е движението на ППС с общо тегло над 20 тона, срок 30.06.2013г., превантивен ремонт.

ОПУ-Варна:
Затворени пътни участъци:няма.
Временно въведени ограничения: – път ІІ-29 Добрич – Варна- – ремонтна дейност на пътна връзка водеща към летищен комплекс Варна-СМР /движението на МПС се регулира от временна светофарна уредба/; път ІІІ-904 I-9-Старо Оряхово-Долни Чифлик-Гроздьово-Бозвелийско-(Провадия-Дългопол) ІІІ-208-ремонт в гр. Провадия, движението на МПС се осъществява в едната лента.

ОПУ-В. Търново:
Затворени пътни участъци: – път ІІІ-4073 Царски извор-Драганово-затворен поради свлачище. Обходен маршрут: Царски извор-Сушица-Драганово и обратно.
Временно въведени ограничения: – път І-4 В. Търново-Лясковец-строителни работи; път ІІІ-551 Дебелец-Средни колиби-Елена е забранено движението на МПС над 10 т. Обходен маршрут: Дебелец-Велико Търново-Лясковски кантон-Миндя-Елена; път II-53 Елена-Сливен, от кръстовище гр. Елена, до границата с област Сливен- превантивен ремонт, път III-405 Павликени – Горна Студена – затворен за движение на товарни МПС над 10 тона, обходен маршрут: Павликени – Пушевски кантон – Южен пътен възел на В. Търново – П. Тръмбеш – Масларево – Горна Студена и обратно.

ОПУ-Враца:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: – път ІІ-16 Ребърково-Елисейна и път ІІ-13 Борован-Бяла Слатина-временна организация на движението през зимния сезон, без затваряне.

ОПУ-Видин:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: – път ІІІ-112 ремонт на мостово съоръжение над р.“Неченска бара“ в с. Смирненски. Движението на ТА над 10 т. се пренасочва по маршрути: път І-1 /Е79/-Видин-Ружинци-Монтана; път ІІ-11 /о.п. Видин-Димово/-Добри дол; път ІІІ-112-Добри дол-Тополовец; път ІІІ-114-Тополовец-Ружинци; път І-1Е79 Ружинци-Монтана; път ІІІ-114 Тополовец-Динково; Динково-Лом; път ІІ-81 Лом-Монтана-срок 30.05.2013 г.

ОПУ-Габрово:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: – път III-405 /О.п.Севлиево-В.Търново/-Добромирка при км 2+100, пропадане на асфалтовата настилка-сигнализирано; път III-4404 Габрово-Дебел дял-пропадане на асфалтовата настилка-ограничение на скоростта; път І-4 – рехабилитация, път III-5006 Габрово-Узана, ремонт на бул. „Трети март“- ограничение на скоростта.

ОПУ-Добрич:
Затворени пътни участъци: Затворени участъци за целия зимен период 2012-2013 година са път ІІІ-2077 Каблешково, обл. Добрич-Върбино, обл. Силистра. Обходен маршрут – път ІІІ-207 Честименско-граница ОПУ-Силистра-Алеково;път ІІІ-7001 Краново,обл. Силистра-Кап. Димитрово.
Временно въведени ограничения: няма.

ОПУ-Кюстендил:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: – път I-1 Даскалово-о.п.Дупница-о.п.Благоевград, скоростта на движение в участъци при км 315+720, км 318+010 и км 322+450 е ограничена до 50 км/ч.-срок 30.09.2013 год.; път III-602 (о.п. Кюстендил-о.п. Дупница)-Коняво-Горна Козница-Мала Фуча-Бобов дол-свлачище; път ІІІ-622 Друмохар-Ваксево при км 8+400 има откъсване на бордюра и банкета; път ІІІ-623 Бобов дол-Жедна при км 14+900 /активизирало се свлачище/, движението се извършва в една лента; път ІІІ-6222 Смоличано-Пелатиково-забранено движението на товарни МПС; път Е-79/I-1/ „обходен път Дупница“-монтажни работи от км 328+100 до км 328+374-дясната тръба на тунела. Движение на всички МПС само във лявата тръба; път III-6232 Мламолово-Дяково-(Даскалово-о.п. Дупница)-ограничение до 40 км/ч.

ОПУ-Кърджали:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: – забранено е движението на МПС с тегло над 15 тона по път І-5 „Хасково-Кърджали“ в участъка „Черноочене – Кърджали. Ограничено е движението на ППС с тегло над 5 т по път І-5 „Момчилград -Подкова“ в участъка от км 357+000(гр.Момчилград) до км 377+000(с.Подкова), поради свличане на земни маси; път ІІІ-591 „Крумовград-Джанка-Студен кладенец-Пчелари“- свлачище при км 13+100, ограничение в дясната лента за движение.

ОПУ-Ловеч:
Затворени пътни участъци: път ІІІ-3505 Казачево-Дебнево-Велчево- превантивен ремонт и ремонт на мост. Обходен маршрут по път І-4 от п. в. „Дъбрава“ до п. в. „Абланица“ и след това по път ІІ-35 Ловеч-Троян.
Временно въведени ограничения: – път ІІІ-358 Тетевен-Гложене-Ябланица, поради строителство на канализационна мрежа и реконструкция на водопроводната мрежа в с. Гложене; път ІІІ-306 Луковит-Кнежа-ремонт без отбиване на движението; път ІІІ-358 Шипково-Рибарица товарните МПС да се движат без ремаркета и полуремаркета; път ІІІ-305 Боаза-Гложене, строителство на канализационна мрежа в с. Торос. Обходен маршрут през селото.

ОПУ-Монтана:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: път ІІІ-112 Брусарци-Смирненски- превантивен ремонт, пренасочване на ППС с маса над 10 тона в направление Монтана-Видин по обходни маршрути: път І-1 /Е-79/ Монтана-Ружинци-Димово-Дунавци и път ІІ-81 Монтана-Лом и Лом-Добри дол-Видин- срок до 30.05.2013 г.

ОПУ-Пазарджик:
Затворени пътни участъци: – За целият зимен сезон се затварят път ІІІ-3704 гр. Ветрен-АМ „Тракия“ като път без настилка и път ІІІ-377 с. Равногор-м.Вълча поляна, като път с трошенокаменна настилка.
Временно въведени ограничения: път ІІ-37 Батак – Доспат – всички МПС да се движат задължително с вериги, а товарните без ремаркета и полуремаркета.Път ІІІ-843 Велинград – Сърница; път ІІІ-842 Юндола- Белово – товарните МПС да са без ремаркета и полуремаркета.

ОПУ-Перник:
Затворени пътни участъци: Път ІІІ-6301 /Брезник-Трън/-Филиповци-Велиново-Глоговица-Трън в участъка от с. Филиповци до с. Велиново поради паднала подпорна стена. Обходен маршрут: Филиповци – Трън – Глоговица – Велиново.
Временно въведени ограничения: път I-1 София-Кулата, в района на Долна Диканя, във връзка с изграждането на пътен възел „Долна Диканя“, движението на МПС за Кулата-Радомир и София-Кулата ще се извършва по изградена временна пътна връзка отбивен път. Срок – 30.05.2013 г.

ОПУ-Плевен :
Затворени пътни участъци: Поради извършване на аварийно-възстановителни работи по мостово съоръжение при с.Чомаковци, се затваря път ІІІ -306″Червен бряг-Чомаковци“.Обходен маршрут:Червен бряг-Горник-Сухаче-Лепица-Чомаковци и обратно.
Временно въведени ограничения: -път ІІІ-304 Изгрев-Трънчовица-Бацова махала е забранено движението на МПС над 15 т път ІІІ-3004 с. Опанец-пренасочено движението на МПС за автомобилите над 3,5 т. по обходен маршрут; ; път ІІІ-3004 с. Оряховица-мост над р. Искър-ограничено движение на МПС над 20 т.-обход през Долна Митрополия; път ІІІ-3005 с. Ясен-пренасочено движението на МПС над 3,5 т.-обходен маршрут; път ІІІ-3005 с. Беглеж-забранено е движението на МПС над 8 т.-обходен маршрут през Брестовец и Бежаново; път ІІІ-3006 свлачище-Червен бряг- забранено е движението на МПС над 12 т., път ІІІ-3402 Коиловци-Дойренци (Летница-Умаревци)- превантивен ремонт; път ІІІ-3002 Българене-Стежерово-Божурлук-СМР с отклонение на МПС с товар над 7 т., с обходен маршрут за идващите от гр. Свищов през с. Морава или през с. Деков, а за идващите от гр. Плевен е през с. Дебово-с. Лозица; път ІІІ-3004 Опанец-Долна Митрополия-Тръстеник-Оряховица-СМР при неотбито движение, с изключение с. Ореховица-СМР по мост. Обходен маршрут за идващите Оряхово и Кнежа-движението е през Крушовене, Гиген, Гулянци и Долна Митрополия.
ОПУ-Пловдив:
Затворени пътни участъци: – път ІІ-56 Павел баня-Брезово-Пловдив, между Стряма и Калековец-затворен до изграждане на мост над р. Стряма; път III-642 Михилци-Хисаря-Калояново-затворен-пропадане на мост на р. Тикла; път III-5802 от с. Поройна до кръстовище с III-667-затворен с обходни маршрути:-посока Поройна-Първомай-Поройна път II-58 (Тополово-Асеновград)-път III-667 (Асеновград-Първомай) -посока Първомай-Поройна – път III-667 (Първомай-Асеновград)-път II-58 (Асеновград-Кърджали)-Тополово-III-5802 (Тополово-Поройна);
Временно въведени ограничения: път II-86 -Асеновград-гр. Смолян – превантивен ремонт и „Канализация на „Аман дере, кв. Запад, гр. Асеновград“;път ІІІ-8602 /ІІ-86/ Пловдив-Брестовица-Кричим – движение със скорост -до 30км/час.

ОПУ-Разград:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: няма.

ОПУ-Русе:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: път І-2 Русе – Варна-превантивен ремонт.

ОПУ-Силистра:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: няма.

ОПУ-Сливен:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: няма.

ОПУ Смолян:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: – път ІІ-86 Асеновград-Чепеларе и път ІІІ-864 Проглед-Пампорово-превантивен ремонт,ограничение на скоростта-30км на път II-86 Хвойна – Чепеларе , път ІІ-37 Батак – Доспат на км 209+950 движението е ограничено в лявата лента на платното, поради пропадане на пътното платно в дясната му част. път ІІ-37 Батак – Доспат и път ІIІ-197 Гоце Делчев – Доспат – Борино – товарните МПС да се движат без ремаркета и полуремаркета.

ОПУ-София:
Затворени пътни участъци: – път ІІІ-3701 Етрополе-Ямна-граница ОПУ-Ловеч-затворен; път ІІІ-8102 Чибаовци-Свидня-затворен;
Временно въведени ограничения: ; път ІІ-82 Костенец-Самоков при Боровец-стеснени пътни участъци поради свлачища; път ІІ-16 Своге-Нови Искър-в района Своге и Нови Искър-реконструкция. път ІІ-81 проход Петрохан е въведена временна забрана за преминаването на ППС над 10 тона, а при с. Гинци е затворено за движение ляво платно посока София-Монтана. път ІІ-82 Възстановява се транзитното движение на товарни автомобили с обща маса над 10 тона на път ІI-82/Самоков-София/ без часови ограничения. Остава забраната на път II-82 за транзитното движение на ППС над 10 тона в двете посоки за участъка /Костенец-Самоков /. път ІІІ-801 Вакарел-Белица-забрана за движение на МПС с ремаркета и полуремаркета, до 31.03.2013 г.

ОПУ-Стара Загора:
Затворени пътни участъци: -път ІІІ-5005 връх Шипка-връх Бузлуджа – затворен за МПС за зимния сезон, Обходен маршрут: посока север-юг: път І-5 връх Шипка- гр.Шипка -Казанлък от км 170+000 до км 188+600- общински път ІV-50025 – вр. Бузлуджа, в посока юг-север: път І-5 Казанлък- км 188+600 – общински път ІV-50025 – вр. Бузлуджа; път ІІІ-5007 Ягода-Ветрен-Конаре затворен в гр. Николаево; път ІІІ-807-затворен мост над р. Марица при с. Скобелево. Обходни маршрути: посока запад-изток: път ІІ-66-Поповица-Плодовитово-Първомай-Скобелево; за идващите от посока изток (север) – запад: път ІІ-66-Чирпан-Плодовитово-Първомай-Скобелево, за идващите от посока юг-север Скобелево-Първомай-Плодовитово.
Временно въведени ограничения: път ІІІ-5031 Опан-Гълъбово-забранено движението на МПС над 10 т. Обходни маршрути: път І-5 Стара Загора-Димитровград и път ІІІ-554 Раднево-Гълъбово.

ОПУ-Търговище:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: няма.

ОПУ-Хасково:
Затворени пътни участъци: път ІІІ- 8081 Бориславци-Малки Воден – пътният участък е временно затворен поради залято временно съоръжение от високите води на р. Улудере при км 19+185. Обходните маршрути са през гр. Харманли и гр. Любимец.
Временно въведени ограничения: път III-806 Хасково-Минерални бани- превантивен ремонт; път ІІ-59 Ивайловград-Славеево-рех.; път ІІІ-554 Гълъбово-Симеоновград – Харманли-забранява се движението на МПС над 10т. до 31.05.2013г.

ОПУ-Шумен:
Затворени пътни участъци: – път ІІІ-731 Радко Димитриево-Друмево, поради свлачища, забрана за движение на товарни автомобили. Обходен маршрут-Шумен – Овчарово-Друмево.
Временно въведени ограничения: няма.

ОПУ-Ямбол:
Затворени пътни участъци: няма.
Временно въведени ограничения: – път III-7008 в района на км 18 -пропаднала настилка, движение в едното платно; път І-7 Петолъчката – Веселиново – Окоп. Въведена ВОБД, поради извършване на строително монтажните работи, без отбиване на движението, път ІІ-79 Елхово-Бургас- превантивен ремонт, ограничение на скоростта от 40 до 60 км/час; път ІІІ-707 Стралджа-Воденичане- изграждане надлез над пътя.

Опасност от падащи камъни: Искърско дефиле; Кресненско дефиле; проход на Републиката; път І-1 /Е-79/ Мездра-Ботевград и Видин-Монтана; път I-4 София-Варна при с. Пролаз и Коритна-Български Извор-Микре; път I-5 /Е 85/ В. Търново-Дряново-Габрово-Шипка; път І-6 София-Карлово-Бургас „Козница“ и „Стражата“; път ІІ-19 Симитли- Г. Делчев; път II-35 Троян-Кърнаре; път II-37 Пещера-Батак-Ш. Поляна; път ІІ-62 Самоков-Дупница /местност Дервена/; път ІІ-82 Самоков-София /Г.Окол-Пасарел-Кокаляне/; път II-84 Варвара-гара Костандово /кръстовище за Св. Петка/; път ІІ-86 Асеновград-Смолян; път ІІІ-102 Превала-Монтана; път ІІІ-104 Бобошево-Четирци; път ІІІ-107 Рила-Рилски Манастир; път ІІІ-488 Градец-Ичера-Сливен; път ІІІ-601 Горановци-Олтоманци; път ІІІ-606 в района на Копривщица; път ІІІ-622 Дромухар-Ваксево; път III-842 Юндола-Голямо Белово; път ІІІ-861 Юговско ханче-Югово-Лъки-Здравец; път ІІІ-865; Стояново-Ардино; път ІІІ-866 „Смолян-Кричим-Стамболийски-път І-8″; път ІІІ-3011 стената на яз. Ал. Стамболийски; път ІІІ-8611 „Белица-Загражден“, всички пътища на област Смолян.

Пътнопочистваща техника, работила през изминалата нощ: 85 бр.

Източник news.bg

Британски политик: Ще изгоним българските мърлячи вкъщи


Британски политик: Ще изгоним българските мърлячи вкъщи

„Ще върнем мърлявите сънливци от България и Румъния вкъщи“, заяви общинският съветник в Уестмистър Ники Айкън, пише британският в. Дейли телеграф. Органът на местното самоуправление в Лондон е готов да отдели хиляди паунди за транспортни разходи и да прочисти импровизирани лагери.

В същото време общината укори правителството на Дейвид Камерън, че си играе на „криеница „, добавя агенция КРОСС. Кабинетът не дава информация колко имигранти от двете най-нови членки на Европейския съюз ще пристигнат на Острова.

В средата на януари стана ясно, че британските министри са подложени на натиск да представят данни за това колко румънски и български имигранти може да дойдат във Великобритания след отпадането на ограниченията на пазара на труда в края на тази година.

Напливът на имигранти от двете страни ще създаде „проблеми”, тъй като ще има недостиг на жилища, предупреди министърът на регионалното развитие Ерик Пикълс. В същото време той отказа да разкрие подробности за това колко българи и румънци се очакват.

Около 21 милиона румънци и 7 милиона българи ще бъдат свободни да пътуват и работят във Великобритания от края на 2013 година, когато преходният контрол на ЕС изтича.

По-рано британски депутати предупредиха, че около 300 000 имигранти от Румъния и България може да пристигнат във Великобритания след изтичането на сегашните ограничения на 31 декември. Депутатът Филип Холобоун отиде още по-далеч и настоя, че броят на румънците и българите във Великобритания може да се увеличи от 155 000 до 425 000.

Няма достоверни оценки за това колко румънци и българи ще дойдат във Великобритания, когато бъдат отменени ограниченията в края на тази година, призна министър от британския кабинет.

Министърът по въпросите на регионалното развитие Ерик Пикълс заяви, че напливът на имигранти от двете страни ще предизвика проблеми с определени услуги – като жилищното настаняване, пише вестник „Йоркшир пост”.

Най-много имигранти най-вероятно ще пристигнат в Лондон, където вече живеят значителен брой граждани на двете страни.

Според министъра не може да се каже, че 300 000 души ще се преместят във Великобритания. Именно за подобни цифри говорят някои консервативни депутати, базирайки своите прогнози на миграционните нива след приемането на Полша, Чехия, Литва и Латвия.

По-рано британското правителство потвърди, че няма да поиска удължаване на временните ограничения на правото за работа на българи и румънци във Великобритания.

Министрите трябва да изяснят колко българи и румънци ще пристигнат във Великобритания, когато ограниченията отпаднат, настояха вчера консерватори от британския парламент, пише вестник „Сън”.

Министърът на регионалното развитие на Великобритания Ерик Пикълс разкри вчера, че правителството разполага с прогнозни данни, но отказа да ги оповести.

Попитан дали министрите са се опитали да направят оценка, той каза: „На мен ми бяха дадени данни, аз не съм убеден в данните и докато не бъда убеден, няма да ги цитирам”.

Помощник на Пикълс каза, че той е имал предвид оценка на вътрешното министерство.

Но от Министерството на вътрешните работи на Великобритания настояват, че те не са правили такава оценка и смятат, че данните трябва да идват от министерството на регионалното развитие.

Във Великобритания има опасения за наплив на имигранти, след като ограниченията за българи и румънци отпаднат в края на тази година.

Източник actualno.com

Преглед на печатните новини от страната


Три дни преди националния референдум „за“ или „против“ ядрена централа у нас дебатите между партиите се ожесточават все повече и повече, коментира „Труд“.

В интервю за „Капитал Daily“ министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев представя своята позиция по проекта АЕЦ „Белене“: „В цял свят, когато се строят нови мощности, се търси възможността те да бъдат изградени на съществуващи площадки, там, където има инфраструктура, а в България това е точно АЕЦ „Козлодуй“. Решението за „Белене“ е взето тогава, когато в АЕЦ „Козлодуй“ са работили 6 реактора и технически площадката е щяла да се претовари, ако бъдат изградени нови.

Сега ние имаме само два работещи блока и в никакъв случай площадката няма да бъде претоварена. Това са все аргументи в подкрепа на изграждането на 7-и блок в АЕЦ „Козлодуй“. Този проект е структуриран по най-правилния начин с проектна компания, която има определен ресурс. Ако тази проектна компанине намери стратегически инвеститор и не изясни всички въпроси по изграждането на бъдещата мощност, нищо лошо няма да последва.

Докато в случая с „Белене“ Националната електрическа компания е направена заложник. В документите, които раздадохме на журналистите /кореспонденция между НЕК, RWE и министерството на енергетиката от 2008-2009 г. – бел. ред./, е видно, че още през 2008 г. директорът на НЕК е казал, че компанията няма средства да финансира този проект. Въпреки това 22 дни по-късно е платен авансът на „Атомстройекспорт“, с който е задействано споразумение номер 5 /с което е поръчано оборудването за „Белене“ с дълъг срок на производство – бел. ред./. Ако не е бил този аванс, ние нямаше да продължим да плащаме ангажиментите по това споразумение.“

Само от лихвени плащания, такси и комисионни АЕЦ „Белене“ бис е оскъпила с 3,22 млрд. евро за 5 г. Това изчисление направи председателят на временната парламентарна комисия по проекта Диан Червенкоднев от ГЕРБ при дискусиите по междинния доклад от работата й, допълва по темата „24 часа“.

В НЕК има архив с много кашони с документи за АЕЦ „Белене“, съобщава пред „Труд“ изп. директор на Българския енергиен холдинг Михаил Андонов. „Разбира се, че не съм знаел какво пише в писмата на РВЕ до НЕК, защото не мога да знам какво има във всеки документ по проекта“, са думите на Андонов, цитирани от всекидневника.

ГЕРБ подменя фактите за АЕЦ „Белене“, твърди в интервю за „Труд“ говорителят на БСП Ангел Найденов. „Никъде не се говори за твърда цена от 10 млрд. евро. Фалшификацията е в това, че ГЕРБ подменя фактите с хипотези. БСП не лъже за цената. Това, върху което стъпваме, е цената определена от изпълнителя на проекта „Росатом“ за окончателна: 6,3 млрд. евро. Всичко останало са хипотези, прогнози, опасения. Ако правителството разсъждава колко би била цената след 20, 30 или 50 години, то би я изкарало не 20 млрд. лева, а 20 млрд. евро“, коментира Найденов.

Финансовият министър Симеон Дянков призна официално, че кабинетът спекулира с цената на АЕЦ „Белене“, извежда под глава „Дума“. В интервю за Бизнес-ТАСС той обяви, че посочената от правителството цена не е за централата, а за всички дейности, съпътстващи нейното изграждане. „Искам да подчертая, че проектът беше спрян, не защото ние се страхуваме да развиваме атомна енергетика. Не. Ние имаме вече осъществени проекти в тази сфера и сме заинтересовани от строителството на допълнителни мощности. В зависимост от резултатите от референдума политиката ни може да бъде преразгледана“, казва още вицепремиерът пред руската агенция.

В коментар за „Сега“ Йордан Костадинов, член на инициативния комитет за „Белене“ и бивш директор на АЕЦ „Козлодуй, изтъква: „Ако погледнем от 2000 г. до този момент, цената на електроенергията у нас се повишава средно с 1 ст. на година. Прогнозите сочат, че след 60 години цената на електроенергията от АЕЦ „Белене“ ще бъде от порядъка на 60-70 ст. на киловат.

Докато средната цена от „Белене“ за целия период – от първия до последния ден – се изчислява на 15 ст. Значи при цена от приблизително 15 млрд. лв. тази централа ще се изплати за 11 години при норма на възвръщаемост 14 на сто. И до края на експлоатацията си, значи близо 49 години, тя ще носи приходи от порядъка на 300 до 400 млрд. лв. за държавата. Нека да спрат със спекулациите, че тази централа ще лиши хората от пенсии, напротив, тази централа ще гарантира пенсиите.“

В друг анализ за „Сега“ Георги Касчиев, старши изследовател в Института по безопасност и рискови анализи към Университета по природни ресурси и приложни науки във Виена, излага своята противоположна теза по въпроса. Според него поне до 2025-2030 г.няма да има нужда от нова голяма мощност България. „Що се отнася до 5-и и 6-и блок на „Козлодуй“, руската страна смята да удължава живота на реакторите от този тип до 25 години. При положение че те имат много повече информация от нас и са наясно със собственото си производство, можем да им се доверим.

„Белене“ има смисъл единствено при гарантирана възвръщаемост. И че цената на тока й ще е конкурентна на този, който ще идва от други централи. В противен случай влизате в една многомилиардна авантюра и може да загубите много. Две трети от българите твърдят, че не са повлияни от официалните позиции на лидерите на основните партии у нас по въпроса за ядрения референдум, сочи проучване, отразено от „Труд“.

Пред „Преса“ Петър Докладал, регионален мениджър на ЧЕЗ за България, апелира: „Искам ясен механизъм, при който обществото знае за какво плаща. Ценообразуването трябва да е прозрачно. Хората трябва да са запознати с причините за всяко поевтиняване или поскъпване на тока. Нашият дял от крайната му цена е само 17 процента и е неправилно да се казва: „ЧЕЗ вдига цената на тока.“

Столичната община е на път да превземе нов връх по цени на пътните ремонти, коментира под глава „Сега“. По 1 млн. лв. на 100 м ще струва разширението на ул. „Опълченска“ от бул. „Сливница“ до бул. „Тодор Александров“. Кметството обяви вчера търг за разширение на 650-метровия участък от ул. „Опълченска“ /от бул. „Сливница“ до бул. „Тодор Александров“/, като е изчислило, че това ще струва 5 833 333 лв. без ДДС. Това е единствената неремонтирана отсечка от улицата. Зам.-кметът по транспорта Любомир Христов явно няма търпение тази отсечка да се ремонтира, защото е пуснал обществената поръчка един ден преди Столичният общински съвет да одобри ремонта и финансирането на улицата, пише изданието.

В столичния парк „Гео Милев“ ще се строи мини голф игрище, съобщава пред „Телеграф“ кметът на район „Слатина“ Антоанета Апостолова. В момента текат преговори по изграждането на игрището за сметка на голф асоциация, която цели да популяризира играта.

Всеки втори клиент на „Топлофикация-София“ е получил завишена сметка за парно за декември 2012 г. Близо 49 на сто са фактурите, в които сумите са с повече от 21 процента по-високи спрямо декември 2011 г. Тези данни цитира „Труд“ на първа страница.

На първа страница „Телеграф“ анонсира: Напълно измислени сметки за парно хвърлиха в ужас 102 семейства в блок 348 в столичния квартал „Младост 3“. Заради произволното им съставяне един съсед получил фактура за декември за 507 лв., а друг със същата консумация – 72 лв. Оказва се, че топлинният счетоводител си е измислил прогнозните дялове на абонатите, след като те преминали към него и си сменили уредите с дистанционни.

„Новинар“ се включва по темата с информацията: Изобретение на учени от БАН може да намали сметките за парно. Уникалната технология се състои от система, чрез която се усвояват димните газове от комините на тецовете. В последствие топлината затопля водата за парното, която циркулира в мрежата. Според изчисленията на учените топлофикациите могат да спестят около 75млн. лв., които се дават за природен газ.

„ВМЗ-Сопот“ ще се продава без „стратегически“ условия“, съобщава „Сега“. Парламентът вчера реши на първо четене да извади дружеството от списъка на фирмите, които могат да се приватизират само с одобрена от НС стратегия. Така, като мине и второто гласуване, закъсалото военно предприятие ще може да се пусне за раздържавяване при минимум изисквания към потенциалните купувачи и в ускорена процедура.

„Критериите в новата приватизационна процедура трябва да бъдат по-гъвкави, за да може повече участници да кандидатстват за закупуването на предприятието“, допълва в интервю за „Капитал Daily“ министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев.

„Много важно беше дружеството да отпадне от списъка на стратегическите обекти, защото, ако то е в този списък, означава да изгубим 8-12 месеца за изработване на нова стратегия за приватизация и едва след това да стартираме отново процеса. Почти съм убеден, че в състоянието, в което е в момента ВМЗ, няма да може да издържи такъв период“, отбелязва още Добрев.

Оздравителната програма за ВМЗ-Сопот предвижда съкращаване на 900 работници. Ще намерим работа на 800 оръжейници, обещава в интервю за „Стандарт“ социалният министър Тотю Младенов. От община Сопот вече заявиха, че ще разкрият 200 работни места, а община Карлово – 300. Търсят се озеленители и работници по поддръжка на сгради, строители, монтьори. „Общо двете общини може да наемат 500 работници по схемата „Подкрепа за заетост“ на оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“. По нея за една година се наемат безработни със заплата 380 лв., когато работодател е община, плюс осигуровките. Трябва да знаете, че голяма част от работещите във ВМЗ взимат около 380 лв., колкото им предлага общината“, посочва Младонов. По думите на министъра ако се стигне до несъстоятелност на предприятието работниците трябва да получат по три заплати до 1000 лв. от Фонда за гарантиране на вземанията.

В България парите все не стигат, но за бонуси винаги се намират, коментира на първа страница „Стандарт“. Особено когато става въпрос за чиновници. Близо 7 млн. лв. допълнителни възнаграждения са прибрали служителите на НОИ през 2012 г., пише вестникът.

Безработен висшист от Кърджалийско в продължение на седмици прониквал тайно в компютърна система в отдел „Местни приходи“ в една от общините в областта, съобщава на първа страница „24 часа“. Хакерът влизал в базата данни, докато извършвал друга платена дейност за кметството. Въпреки че нямал разрешение от администратора на сайта, се добрал до код за достъп и успял да промени данните за размера на данъчните задължения на еднолично акционерно дружество. Хакерът е освободен от наказателна отговорност и е глобен с 1200 лв. От 2011 г. до сега са образувани 36 дела, има влезли в сила 3 осъдителни присъди за хакерски атаки, уточнява на вътрешна страница Илона Кръстенякова, прокурор. „Все по-често се срещат посегателства над сайтове, електронната поща или профилите на българи в социални мрежи. Тези чужди профили после се използват за други цели“, посочва още Кръстенякова.

Българският шахматист Борислав Иванов е лъгал с помощта на скрити технологии по време на участието си на турнир в Задар, Хърватия, анонсира на първа страница „Преса“. Анализ показва, че има 97 процента съвпадение между ходовете на Иванов и тези на компютърната програма „Худини“, твърди германското списание „Шпингел“.

Източник dnes.bg

Преглед на актуалните теми в печата за деня


Преглед на темите в печата днес

В днешния печат продължават отзивите за атентата срещу Ахмед Доган. Този път на прицел са допуснатите слабости в работата на Националната служба за охрана (НСО). Със сигурност ще се предприемат мерки заради този зловещ акт на посегателство срещу политически лидер.Така президентът Росен Плевнелиев отговори на въпрос на „Труд“ ще има ли наказани служители и оставки в службата, която е на негово подчинение.

„От „атентата“ срещу Доган най пострадаха НСО и МВР“, коментира и „Сега“. Има нещо много символично в това, че на първия Консултативен съвет за национална сигурност при президента за тази година ще се дискутират два атентата в България – единият сериозен, другият – бутафорен. Защото и двата показват огромните пробойни в работата на МВР и спецслужбите. Заради тях при първия, в Сарафово, се стигна до жертви, а при втория – срещу лидера на ДПС Ахмед Доган, се размина само с уплах и един разкървавен нос. Ако един 25-годишен младеж може да разкаже играта на целия сектор за сигурност, харчещ над 1 млрд. лв. от данъците на българите, как да вярваме, че има изобщо някаква национална сигурност? И вече няма никакво значение дали става дума за сърдит, неоценен младеж, търсещ слава, или „атентатът“ е подготвен от някакви врагове на Доган, или е зле режисиран спектакъл на самото ДПС. „Кой се издъни“, коментира „Капитал daily“. Встрани от политическите коментари една констатация се налага от само себе си – правоохранителните институции в България са в тежка криза. Те не са в състояние да гарантират нито базова сигурност, нито да произведат адекватно разследване. Липсващата НСО, хаотичните действия след инцидента, разнопосочните сигнали от прокуратурата, отсъствието на критичност от страна на разследващите са част от проблемите, които видяхме покрай нападението над Доган.

„24 часа“ анализира как един изтрещял младеж, който нападна Ахмед Доган, развенча митове за служби, партии и институции и без да иска показа истинското лице на демокрацията, създадена от „мишената му“. Нападателят разби на пух и прах мита за толерантността на ДПС. Озверелите мъже в костюми тотално се саморазправиха (престъпление по Наказателния кодекс) с младежа, който в крайна сметка се оказа най-пострадал от цялата ситуация.

„Естествената реакция“ на политиците от ДПС показа, че за тях НСО, МВР, прокуратура и съд нищо не значат. Защо да се съобразяват със законите, след като им е втълпено, че като членове на ДПС са недосегаеми? И това важи не само за ДПС, а за всички големи политически партии в България. В „Стандарт“ двама социолози коментират случващото се в ДПС.Юлий Павлов, Център за анализи и маркетинг, вижда нови перспективи пред движението за коалиции. Лидерът вече е Лютви Местан и възможностите за коалиции – и вляво, и вдясно, се увеличават. До този момент дори преговори с ДПС бяха изключени. Според Кольо Колев, агенция „Медиана“, нито една политическа сила няма полза от така нареченото покушение срещу Ахмед Доган. Колев допуска възможността Местан да излезе от сянката на Доган.

„Ние осъждаме всяка форма на насилие и сме уверени, че българските власти ще предприемат всички необходими действия“, казва пред „Труд“ говорителката на Европейската комисия Пиа Аренкилде Хансен по повод инцидента с Ахмен Доган.

„Нападението срещу Доган е покушение срещу демокрацията“, отбелязва в интервю за „Дума“ Ангел Найденов, заместник-председател на ПГ „Коалиция за България“. По думите му въоръженото нападение срещу лидера на ДПС Ахмед Доган е изключително тежък инцидент, който може да бъде определен като покушение срещу националната сигурност, срещу демокрацията и срещу всички българи. БСП изразява силната си тревога от случващото се в политическия живот, от възможната дестабилизация на страната и от тежките последици за България. Опитът за убийство на лидер на политическа партия е уродлива последица от дълго разпалваната омраза, враждебност и агресия срещу политическите опоненти, които, за съжаление, намериха почва и бяха насаждани в последните години от управляващите от ГЕРБ.

„ДПС получи своя шанс за промяна“, смята Антонина Желязкова,експерт по етнорелигиозните и етнополитическите проблеми на България и Балканите. В интервю за „Стандарт“ тя посочва, че този акт на насилие е добър повод за политическия елит на ДПС да направи анализ за нетърпимостта и омразата към самите тях от своите. Да разчете желанието за промяна и право на избор, което се натрупва от дълги години в общността на турците и мюсюлманитесрещу феодалните порядки и грубата партизация, която има своите икономически измерения в регионите със смесено население. ДПС получава своя звезден миг, за да се реформира, да се модернизира, да промени елитите си и да започне отново и на чисто. Инцидентът стабилизира ДПС. Това ще промени прогнозите за изход от предстоящите избори и вариантите за предизборни или последващи коалиции. Потърпевш е ГЕРБ, защото се затвърждават съмненията в демократичния и правов ред по време на тяхното управление. Атентатът обаче разширява полето за предизборна пропаганда на БСП и националистическите коалиции.

„В ДПС топът смени царя“, е озаглавено интервюто в „Труд“ с Корман Исмаилов, лидер на Народна портия „Свобода и достойнство“. Според него реално оставка на Ахмед Доган не се случи. Самите промени в ДПС са прецедент е европейската практика. „Не носиш политическа отговорност, но оставаш на почетен лидерски пост, който по същество не ти отнема правомощия. Доган може да се кандидатира за депутат, да направи каквото реши. Това е една партийно-политическа бутафория. А и в шаха ходът „рокада“ цели царят да стане по-защитен, а не да подготви оттеглянето му. Ако има някаква постановка от събота, това е шмекерията с оттеглянето на Доган“, смята Исмаилов.

„На бой за дивидентите от атентата“, коментира „Труд“. Пистолетът засече пред слепоочието на Ахмед Доган, но произведе изстрел и одраска болезнено самочувствието на ГЕРБ, които загубиха инициативата. След атентата в събота ДПС е по-обединено, по-силно и по-уверено отвсякога. Атентатът показа, че управляващите не разбират от сигурност, не могат да защитят един политик с доказана заплаха за живота му. Не знаят как да реагират в подобни ситуации и което е най-показателно – премиерът Бойко Борисов изчезна. Потопи се и го нямаше цял един ден в медиите. В същото време Ахмед Доган се превърна в султан на българската политическа сцена. Монарх, който сочи с пръст, без да носи отговорност. Това спечели ДПС, това загуби ГЕРБ.

Предстои ни референдум без право на избор, казва в интервю за „Преса“ политологът Иван Кръстев. Според него с референдума на 27 януари гражданите ще се почувстват не овластени, а унизени. И това най-ясно ще проличи в нощта след вота, когато всички ще твърдят, че са получили подкрепата на народа. Тези, които агитират за бойкот на референдума, ще кажат, че негласувалите са ги послушали. Тези, които подкрепят строежа на АЕЦ „Белене“, ако спечелят повече гласове, също ще декларират успех. Тези, които са против, няма да пропуснат да посочат, че повечето българи са отказали подкрепа, преброявайки като свои както гласовете „против“, така и негласувалите. А правителството ще обяви победа, каквото и да се случи, тъй като успя едновременно да заеме всяка от тези позиции. Проблемът с референдум, в който всички се оказват победители, е, че не е трябвало да се провежда.

„Финансовото разузнаване може да провери парите за референдума“, отбелязва в интервю за „Сега“ шефът на Сметната палата проф. Валери Димитров. Той обяснява: „Сметната палата има мандат да проверява публични пари, както и за някои частни пари, но на основата на изрично овластяване от законодателя, като например парите на партиите за изборите – те не са на държавата или на общините, но ги проверяваме като участници в политическия процес. Законът за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление казва, че за неуредените случаи във връзка с произвеждането на референдума се прилагат разпоредбите на Изборния кодекс. Тоест има обща препратка, но става дума за самата процедура по провеждане на референдума, но не и за действията по отчитане на парите и за контрола на Сметната палата. Ако парламентът сметне, че трябва да проверяваме, изрично трябва да се предвиди в закона“, казва Димитров.

„Рециклиране на нищото вдясно“, коментира „Труд“. В умиращото дясно пространство няколко отмити фигури на прехода официално обявиха, че модернизирането на България е символична собственост на десницата, че ДСБ се обединява с недоразумението от трима души, наречено „Единство“. Двете формации вървят към създаването на обща партия. Същата тази група, която унищожи десния електорат, като го превърна от масово движение в маргинална секта, продължава да узурпира идеята за „демократичното“ и да се представя за най-успешната власт на прехода. Десницата у нас се провали не заради комунистите, царя или Бойко Борисов. Десницата се провали заради ужасната безидейност на политическото си мислене и говорене, поради отказа си да напусне архаизмите, поради нежеланието си да въведенови цели, да ги формулира, изговори и напълни със съдържание.

Около 300 млн. лв. струва до момента участието на България в многонационалната операция на НАТО в Афганистан, акцентира „Труд“. Това са пари, които са били изразходвани за подготовка и издръжка на военните ни контингенти от 2002 г. досега. Около 12,8 млн. лв. са изхарчени само за българската рота в зоната за отговорност на афганистанското летище „Кабул“ през 2012 г. Десетгодишната ни мисия в Ирак струваше 170 млн. лв.

Източник dnes.bg