Пълна глупост, избухна Борисов за досието "Буда"


Преглед на печата на 4 февруари 2013 г.

Бойко Борисов за досието "Буда": "Това е пълна глупост!"

„Това е пълна глупост!“, заявява премиерът Бойко Борисов пред в. „Преса“ по повод публикуваната от сайта „Биволъ“ информация, според която Борисов е бил информатор на някогашната Централна служба за борба с организираната престъпност-ЦСБОП с псевдонима „Буда“.

„Винаги сме помагали на МВР. Многократно съм сътрудничил на службите и винаги ще им сътруднича. Вероятно ЦСБОП са правили опити да се свържат с мен, писали са си предложение, за което аз не знам, но веднага са разбрали, че съм отказал, и са ме свалили от отчет“, посочва Борисов.

По думите на Борисов този документ излиза сега, за да „изкара нещо, което, дори и да е положително, да излезе лошо“. „Слави Бинев и кръгът „Банкя“, са в основата на това“, смята премиерът.

„Когато сайтът „Биволъ“ публикува един документ /предложението/, защо не публикува и другия – отказа за сътрудничество. Тогава всичко ще се види“, призовава още Борисов.

Две години след като вътрешният министър Цветан Цветанов бе принуден под обществен натиск да забрани даренията, МВР изнамери нов начин да получава скъпи вещи от бизнесмени, които разследва. За новата схема, по която министерството получава облаги от частния сектор, алармира на първа страница „Сега“.
„Литекс Моторс“ е дала на МВР да тества коли, произведени в завода в Ловеч. Заводът бе тържествено открит през февруари 2012 г. от премиера Бойко Борисов и Гриша Ганчев. Бизнесменът в момента се разследва за данъчни престъпления и закана за убийство. От МВР потвърдиха, че са получилиавтомобили по тази схема, но не уточниха нито броя им, нито колко време ги ползват. Идеята е колите да се тестват и след това институцията да реши дали да си купи от тях.

Пред „Новинар“ Васил Василев, съветник в парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред, коментира покушението върху Златомир Иванов, известен като Златко Баретата: „Тези, които са искали да го отстранят са знаели, че той е под домашен арест, че не излиза на улицата. Когато са разбрали, че ще излезе, за да отиде на делото си, са решили, че сега е моментът да проведат наказателна акция. Това е моето обяснение. Никой от похитителите не се е интересувал от това, че ще се стреля пред Съдебната палата. Те не са избирали символи, а къде покушението ще е най-успешно. Аз чувам, че е имало два екипа от атентаторите. Единият е причаквал Иванов да влезе в Съдебната палата от улица „Позитано“, а другият Ц пред централния вход. Наистина организацията е била създадена прецизно. Казват, че стрелецът е бил слаб, но той е успял да уцели Иванов с четири куршума. Това не е за подценяване.“

Големи сделки с общински имоти да минават задължително през местен референдум – такава идея ще залегне в готвения от Националното сдружение на общините изцяло нов закон за местното самоуправление, анонсира „Сега“. Предложението се отнася до сделки с общински имоти на стойност над 100 хил. лв., или с над 10 на сто от общинския бюджет. С местен референдум се предвижда и възможността да се отзовават съветници и кметове, които не изпълняват съвестно задълженията си.

Под заглавие „Ходжите влязоха във Facebook“ „24 часа“ пише: Имами в Родопите масово качват проповедите си в интернет. За да поддържат постоянен контакт с вярващите, който са напуснали селата и са отишли на гурбет, все повече местни духовници се регистрират във Facebook.

Възможно ли е държавно ведомство да изхарчи двойно повече пари, от колкото му е отпуснал парламентът, но в края на годината да излезе, че дори има спестявания? Отговор на този въпрос дава „Труд“ на вътрешна страница: Да, ако става дума за Министерския съвет. В закона за бюджета за 2012 г. администрацията на Министерския съвет е получила право на 67 466 000 лв. разходи за годината. В следващите 12 месеца обаче план-сметката на ведомството е актуализирана многократно и разходната част е набъбнала повече от 2 пъти – на 151 244 155 лв. Реално изразходваните средства за годината обаче са 149 076 340 лв., сочи отчетът на администрацията Така излиза, че хем „Дондуков“ 1 е спестил близо 2 млн. лв. на данъкоплатците, хем е изхарчил 82 млн. лв. повече, отколкото са му отпуснали депутатите.

Бензинът поскъпна с още 3 стотинки, констатира в заглавие „Труд“. Цената на най-масовото гориво – А95, отново се устреми към рекордно високи стойности. След като почти през цялата седмица той поскъпваше, в неделя по-голямата част от бензиностанциите осъмнаха с новото увеличение. От 2,58 лв. за литър, бензинът стана 2,61 лв.

Жилищните кооперации ще могат да се договарят за по-евтин ток, ако се сдружават по четири, съобщава на първа страница „телеграф“. Така блоковете ще могат да си направят асоциация и да сключват договор не с енергото, а с някой търговец на електричество. В договора може да залегне клауза, че ще получават ток с отстъпка, която може да стигне и 20 процента в определени часови зони или според сезона.

По повод високите декемврийски сметки за парно Стоян Цветанов, изпълнителен директор на „Топлофикация-София“, коментира пред „24 часа“: „Там, където има прогнози дялове, има проблеми. Колкото и през последните 10 години да се бягаше от това – експертите по топлотехника не трябва да се крият и да мълчат, а да намерят решение. Още през февруари ще настояваме за промяна в договорите ни с топлинните счетоводители – да проверяват реални ли са заявените нулеви обеми и да договорим по-високи санкции при грешки.“

Пациентът ще може да откаже медицинска помощ, но тя ще се прилага въпреки това, ако състоянието му е животозастрашаващо. Решението за това ще вземе директорът на здравното заведение. Това е записано в новия законопроект за правата и задълженията на пациентите, информира „24 часа“.

Източник dnes.bg

Вежди Рашидов: Обществото не може да бъде малтретирано с атентата срещу Доган


Вече ми се повръща от този атентат срещу Доган.

„Вече ми се повръща от този атентат срещу Доган. Сутрин ставам с Доган, вечер лягам с Доган. Стига вече. Някой да си свърши работата. Имайте малко милост. Обществото не може да бъде малтретирано с такова нещо.“ Това заяви министърът на културата Вежди Рашидов пред Нова телевизия.

Рашидов определи почетния председател на ДПС като експертен политик.

„Той е винаги там, където има много пари”, посочи министърът, като допълни, че му е писнало да гледа как години наред всичко се върти около фигурата на Сокола.

„Всяко управление и коалиция мина през него под знака на етническата толерантност. Аз се грижа за интеграцията на малцинствата. Аз работя за етниеския мир и разбирам нещата така. И българинът и турчинът може да е глупак. Идиотът си е идиот и няма знаение от кой етнос е”, отсече Рашидов.

Министърът бе категоричен, че няма как да стане лидер на етническа партия.

„Цял живот живея от страната на гражданското общество и работя на свободна практика. За първи път се хванах на работа извън ателието, коментира поста си на министър на културата Вежди Рашидов.

Той отново не пропусна да коментира обвинението от страна на Волен Сидеров, че е бил турски шпионин.

„Ядосан съм. Не съм се отказал да му търся сметка дори и в съда за тази клевета”, зяви Рашидов. Министърът допълни още, че лош или добър, той ще остане лоялен на ГЕРБ до изборите, защото такъв е бил договора му с премиера. „Аз съм стиснал ръката му”, заяви министърът на културата.

Той обаче бе категоричен, че не желае да влиза в „политически разпри”. И за пореден път напомни, че не е имал намерение да става министър, но все пак се надява да е бил полезен в качеството си на такъв.

Рашидов отново напомни, че трябва да бъде изграден голям паметник на хан Аспарух, пред който всички българи да могат да се поклонят.
„Той обаче трябва да бъде един-единствен. Рискуваме да девалвираме имената и на Левски и Ботев, ако продължават да се виждат на всеки ъгъл”, каза още Рашидов.

Той отбеляза, че не желае да бъде кръстник на „българския Лувър”, обществото трябва да реши, но подкрепя предложението името да е „Кристо”.

В интервюто министърът на културата сподели, че според него народът не е виновен за чалгаризацията на обществото. „Народът е пластелин в ръцете на майстора. Чалгата се намърда в луфт, който се отвори. В тази празна ниша се намърдаха и мутрите”, категоричен е Рашидов.

Източник dnes.bg

Разбъркване на супата или ДПС – в по-голяма политическа изолация?


Нападението срещу Ахмед Доган не е нито е сценарий, нито е действително нападение

В събота 25-годишният бургазлия Октай Енимехмедов насочи газов пистолет към лидера на ДПС Ахмед Доган по време на Осмата конференция на партията, докато Доган четеше доклада си. Нападението предизвика вълна от политически и обществени реакции. Часове след инцидента стана ясно, че Доган се оттегля от поста си на председател на партията, който заемаше от създаването й, а на негово място застава досегашният зам.-председател Лютви Местан. Доган обаче остава пожизнен почетен председател. Dnes.bg потърси психолога и бивш член на на Централния съвет на ДПС Людмил Георгиев и политолога Румяна Коларова за коментар по темата.

Нападението срещу Ахмед Доган не е нито е сценарий, нито е действително нападение, а индивидуален акт на Октай Енимехмед и не е било подготвяно, заяви пред Dnes.bg психологът и бивш член на Централния съвет на ДПС Людмил Георгиев.

Той акцентира много повече върху другото събитие от Осмата конференция на ДПС – избора на досегашния зам.-председател на партията Лютви Местан за председател и избирането на Доган за пожизнен почетен председател. Психологът определи това решение като “уникално за демократична партийна практика“.

По думите на Георгиев Доган ще запази досегашните си функции – реденето на листи, издигането на кметски кандидатури и такива на общински съветници.

Очевидно е, че Доган си остава действащият председател, докато Лютви Местан се ограничава в рамките на това, което е бил досега – зам.-председател, нищо, че на книга се води председател.

Георгиев предрече още, че ДПС ще продължи да затъва в политическа изолация, въпреки смяната на председателя.

Де факто няма смяна, де юре може и да има. Мисля, че ДПС ще продължава да затъва в политическа изолация с изключение на БСП. Освен двама зам.-председатели на БСП нямаше други представители на политически партии, коментира още Георгиев.

Целта на нападението срещу Ахмед Доган безспорно не е била убийство, но това не означава, че е инсценировка, заяви политологът Румяна Коларова пред Dnes.bg. По нейни думи всяко политическо покушение няма за цел единствено и само физическото отстраняване, така че в случая става дума за политическо покушение, каквото може да има в цяла Европа. Според Коларова в случая целта не е била убийство, а е била унизяване.

По нейни думи сам по себе си опитът за покушение срещу Доган не би имал силен негативен ефект върху международния имидж на страната ни. По-скоро той е част от поредицата неприятни инциденти, към които ние сме особено чувствителни.

Обикновените граждани и политиците от други държави едва ли биха реагирали много, ако това е единично събитие, заяви тя. Ако само това ни бяха кусурите, с мед да ги намажеш, обясни Коларова.

Според политолога обаче негативният ефект ще се задава по-скоро от негативния контекст отколкото от самото събитие.

Все още е рано. Първо може да се окаже, че ефектът ще бъде само разбъркване на супата – тоест няма да има ефект, така Румяна Коларова коментира очакванията си за ефекта върху политическата обстановка от опита за покушение.

Според нея е възможно случаят да има и положителен, и отрицателен ефект върху подкрепата да ДПС.

Тя постави акцент и върху доклада на Доган, който той трябваше да прочете на конференцията. Пожизненият председател на ДПС представяше последния си доклад като председател, когато беше нападнат.

По думите на Коларова може да се помисли дали обществото е щяло да обърне повече внимание на думите, ако Доган беше изчел доклада си без инциденти и всичко беше отразено с няколко кадъра.

Дали ефектът беше по-голям от това, че много хора го следяха на живо и следяха каква физиономия прави Доган, Местан и публиката, попита Коларова.

Тя смята, че обществото е щяло да обърне повече внимание на доклада, ако изнасянето му беше минало без инциденти, но допълни, че със сигурност има хора, които са на противоположното мнение.

Резултатите тепърва ще ги оценяваме, непосредствено след инцидента не можем да ги оценим, обобщи тя.

Източник dnes.bg

Плевнелиев една година по-късно: "Бих искал да бъда полезен президент"


Плевнелиев за новия главен прокурор, Македония и партизанските битки

„Не се притеснявам да тръгна на път и да ми се счупи колата. Притеснявам се да не тръгна наникъде, да си седя комфортно на едно място, зад едни дебели стени, и от време на време да отигравам някакви ситуации“. Това каза президентът Росен Плевнелиев точно 1 година след започването на мандата си в предаването „Панорама“ по БНТ.

„Бих искал да бъда полезен президент. Не се впечатлявам от революциите, но много се впечатлявам от добрите дела“, заяви още държавният глава.

„Кой реже лентите не ни е важно, важно е да има на какво да се режат“, категоричен беше той.

„Обичам динамиката, продължаваме със същата скорост напред. Със сигурност и в бъдеще ще допускаме грешки, но времето ще покаже и хората ще преценят“, допълни той.

Държавният глава очерта три големи проблема на България. Това са демографският проблем, недостатъчната приемственост – за всяко следващо правителство предишните са лошите, работа на парче. Това, че винаги стартираме от началото и работим на парче, донякъде ни прави бедни, разясни Плевнелиев. По думите му третият голям проблем бил дефицитът на справедливост.

По повод осуетената клетва на Венета Марковска Плевнелиев отново подчерта, че е бил длъжен да защити Конституцията. „Защитих не само буквите и правилата, но и морала, духа на Конституцията. Показах, че в България институциите могат да се балансират. Натиснах ръчната спирачка, това беше добре за държавата. В крайна сметка в демокрацията е така – когато някои от институциите допуснат грешка, други могат да я поправят“, заяви той.

Той коментира и факта, че одобри в първия възможен момент новия главен прокурор Сотир Цацаров. „На Цацаров не беше спестен нито един въпрос, на Марковска не беше зададен нито един. Цацаров беше част от състезателна процедура, участваха трима, месеци наред се даваха интервюта, имаше концепции, публични изслушвания“, допълни той.

„Главният прокурор се ангажира с концепция, която трябва да изпълни. Той трябва да прочете внимателно доклада на ЕК от юли 2011 г., който всички ние оценихме като честен и партньорски. Четем го и го изпълняваме. Това ще доведе до повече справедливост“, смята държавният глава.

„Проблеми между хората от двете страни на границата България-Македония няма. Днес проблемът е много елементарен. Той е свързан с това, че т.нар. политика на антиквизация, водена от управляващите в Скопие, по-скоро създава фалшиви илюзии за миналото, отколкото да дава конкретни и работещи решения за бъдещето. За мен проектът „Скопие 2014” е един провокативен проект, който няма аналог в региона. Разбира се, освен че ще защитим националния интерес и историята такава, каквато е, защото България е символ на това. Ние ще помогнем, заедно с Европейската комисия, проблемите да бъдат адресирани и да намерят своето решение“, коментира още президентът.

„Не се състезавам и не се надбягвам с никого. Президентската институция е собствена величина, държавният глава не може да бъде успешен на гърба на някой друг“, каза Плевнелиев на въпрос кои ще се окажат по-прозорливи – онези, които очакват той да следва Борисов във всичко, или онези, които чакат да се разграничи от премиера.

Не водя персонални битки с никого, каза Плевнелиев по повод отношенията му с вицепремиера Цветан Цветанов.

„Вече свикнах, че може да бъде тежко, има много несправедливости, манипулации, партизански битки, но съм много търпелив човек и по душа съм добронамерен, позитивно мислещ. Виждам огромния смисъл на това, което правя, това ме мотивира. Има наистина много работа за вършене“, подчерта Плевнелиев.

Излезте и гласувайте на референдума на 27 януари, призова Плевнелиев. Той е убеден, че въпросът има смисъл и се надява допитването да отпуши гражданската енергия. „Пожелавам си това да не бъде последният референдум в моя мандат“, отбеляза президентът. Той обаче обясни, че не може държавният глава да посочи дали да се гласува с „Да“ или „Не“, тъй като той е надпартиен.

Източник dnes.bg

Дейвид Камерън: "Моля , не ми давайте за пример българите!"


Моля , не ми давайте за пример българите!

В интервю за ВВС, британският премиер се обърна към германският канцлер Ангела Меркел с думите: „Моля , не ми давайте за пример българите!“. Това той стори в отговор на въпроса на водещия журналист, защо не е подкрепил договора за спасяването еврото. По долу предаваме пълният отговор на Дейвид Камерън, тъй като той засяга много аспекти от живота в България и Европа, като цяло:

“ Питате ме защо не подкрепих, опитите на Меркел и Саркози да успокоят ситуацията около еврото. Отговорът ми е еднозначен и ясен, защото са на грешен път. Те са се панкиьосали и в паниката си творят и говорят глупости. Това особено ясно изпъкна, когато Меркел даде за пример страна като България и заяви, че едва ли не ние трябва да се учим от нейните политици и да следваме техният пример. Съжалявам, че трябва да го кажа, но тези думи издават липса на здрав разум, опити за евтина манипулация и най-важното липса на поглед върху проблема от хуманна гледна точка. Затова се обръщам към Меркел така: „Моля ви, не ми давайте за пример българите!“

За да стане по-ясно на нашите съграждани за какво точно говори Меркел и към каква участ ги призова, то аз ще си позволя да опиша състоянието и ситуацията която цари в тази малка и слабо позната на нашите сънародници и на европейците като цяло, балканска държава. И така, Меркел ни дава за пример нейната макроикономическа рамка и финансови показатели. Ако се вгледаме само в тях, то наистина България е достойна за пример, нисък бюджетен дефицит, малък външен дълг, но на каква цена и кой я плаща?

Ако се вгледаме внимателно под булото на тези макроикономически показатели, то ние ще открием, че България е страната на мизерията, това е най-бедната страна в Европейският съюз, а и в голяма част от света. Освен това, е най-корумпираната държава в съюза. Не случайно, холандците са непреклонни и твърдо отказват да приемат българите в шенгенското пространство. Как може такава държава да ни бъде давана за пример? На България ли трябва да заприлича Европейският съюз, ако е така то ние начаса сме готови да го напуснем.

Знаете ли, че голяма част от българските пенсионери живеят с малко над две евро на ден, че минималната заплата е малко над 6 евро на ден, като по-голямата част от работещите получават не повече от 10 евро на ден? Да и това е държава членка на Европейският съюз. Че една голяма част от населението, поради етническият си произход и липсата на каквато и да е адекватна политика е оставено да затъне в мизерия, неграмотност и тотална безперспективност. Тази част от населението живее при условия които надали са били характерни и за живота през 18 век, но не само това, тази част от населението става все по-голяма като численост с което проблема относно бъдещото икономическо състояние на България се явява с все по-тъмни краски.

И още – Населението на тази държава се топи по-бързо отколкото в държави където се водят военни действия. За последните десет години, населението на България се е стопило с над един милион или близо 13%. Пенсионерите са близо една трета от цялото население и делът им ще се увеличава в бъдеще, като се има в предвид ниската раждаемост. Емиграцията също е отнела голяма част от трудоспособното, активно и интелигентно население на България. Неграмотността, липсата на образование и моралният упадък в тази страна се разпростират заплашително извън рамките на определена етническа група и обхващат цялото общество, което го прави неспособно да реагира на различни политически манипулации и фалшификации. Така ли трябва да изглежда средният европеец, за да бъде Европа стабилна и еврото спасено?

Тази държава ни дава Меркел за пример, но моля бъдете търпеливи има и още! Да видим и техните политици, тези които са сътворили тази чутовна макроикономическа финансова стабилност с цената на мизерията и безпътицата на собственият си народ. Кои са те и как са успели? Не ще се впускам в прекомерни детайли, как тази държава е била разграбена, а икономиката и разпродадена на безценица по времето на така наречената демократизация, или как политиците и трупат капитали като консултанти спомагащи разграбването на страната им от различни сенчести офшорни групировки. Консултантските услуги в момента там са на мода сред политическата класа. Ще си позволя само да коментирам настоящият им премиер, чието минало се губи из тъмните сенки на явление което българите наричат мутри, а ние организирана престъпност. Не са един или два дипломатическите доклади и други анализи, в които има податки относно участието на настоящият им премиер в трафик на наркотици и друга престъпна дейност. Наскоро в България избухна скандал заради записи уличаващи премиера им в покровителство над отделни бизнесмени, чрез възпрепятстване на държавните служители да си вършат работата и пряко нареждане да прекратят разследването си относно определен бизнесмен, който скоро след огласяването на записите почина. В записите изплуваха имената и на други политици от управляващата партия опитващи се и успяващи да кадруват използвайки именно своята моментна властова позиция. Не случайно България, както споменах, е най-корумпираната държава в Европа. Към това ли трябва да се стремим?

Този пример, г-жо Меркел, който вие ни дадохте е лош, глупав, недомислен и опасен. Опасен за Съюза, за обществото, за европейските ценности и морал, за стремежите и основните идеи залегнали в устоите на създаването на Евросъюза. И така да обобщим, имаме за пример държава с добри моментни финансови макроикономически показатели, постигнати благодарение мизерията, неграмотността, апатията и моралният упадък на обществото; и корупцията, грабителството, безнаказаността и огромната наглост на политиците им, което при един задълбочен анализ се вижда, че води към заличаване на държавността, срутване на икономиката и унищожаване на нацията. Това ще бъдат дългосрочните резултати от тази прехвалена макроикономическа стабилност, постигната чрез горе описаните методи. Е г-жо Меркел, това аз като премиер на една държава като Великобритания, не бих могъл да приема, защото звучи налудничаво.

Нима трябва да закриваме училища и болници, да направим недостъпно качественото образование и медицински услуги, да обезлюдим обширни територии, така както това се случва в България , за да успеем да се преборим с кризата. Не е ли подигравка със здравият разум, да закриеш селското училище и болниците в малките населени места, като в същото време даваш пари на църквата по програма за развитие на селските райони? Да наливаш пари в асфалт и пътища, които хората да използват само и единствено за да напуснат границите на държавата? Да наливаш пари в мегаломански спортни съоръжения, за проявите в които малка част от населението може да си позволи да си купи билет, докато младежите доколкото ги има са оставени да висят пред компютрите и по дискотеките без да им се осигури друга алтернатива.

Нима, г-жо Меркел, сте забравили какво образувание е Държавата? Нека ви напомня – Държавата е обществено образувание. Тя е силна тогава, когато обществото е образовано, активно и здраво. Икономиката е силна тогава, когато обществото е съставено от образовани, предприемчиви, търсещи, мислещи, морални и здрави индивиди. Държавата служи на обществото, а не на икономиката. Обществото създава икономиката, а не икономиката общество. Да лишаваме гражданите от възможност за образование и развитие, за да спасим финансови институции, техните собственици и управители които със своята алчност доведоха до настоящата финансово-икономическа криза, не без помощта на алчността и безхаберието на политиците е меко казано цинизъм.

Цената на тази криза трябва да бъде платена не от средностатистическия гражданин, а от тези които са използвали Държавата, сигурността, протекцията и закрилата която това обществено образувание дава, за да просперират и да трупат печалби. Това е солидарността. Тежестта, отговорността и цената на тази криза трябва да бъдат платени от тези, които измислиха кухи финансови инструменти и спекулативни техники, които търгуваха с илюзии, страх и лъжи, а не да ги спасявате с цената упадъка на обществото. Защото тези мерки, които искате да се въведат, водят до удължаване на агонията, до упадък и унищожение, до война.

Ако България, която ни давате за пример, все още съществува, то това е благодарение на емигрантите които подпомагат своите близки като им изпращат част от заработените в изгнание пари. Знаете ли, че в момента в така прехвалената ви България чуждестранните инвестиции са по-малко от парите които емигрантите пращат на близките си? Ако това е моделът ви за финансова стабилност, то кажете ми къде да емигрира средният Европеец – на Луната, на Марс, на Плутон?

Г-жо Меркел, съвземете се! Градете общество, финансирайте науката, образованието, културата и здравеопазването. Наблегнете на морала и хуманизма, образовайте гражданите в исконните европейски ценности, върнете философията, реториката и етиката в училищата. Накарайте хората да мислят. Създавайте човеци, а не роби подтиснати и унижени. И тогава, тези човеци възпитани в духа на хуманизма, солидарността и морала, ще създадат общество, а обществото ще създаде икономика, стабилна и просперираща. Всичко останало е България. Затова, моля ви, не ми давайте за пример българите!“

Борисов: Ние сме срещу "Белене", защото в този проект цялата схема е корупционна в самото й зачатие


Борисов: Ние сме срещу "Белене", защото в този проект цялата схема е корупционна в самото й зачатие

„Позицията на ГЕРБ е да подкрепи референдума, защото сме „за“ ядрена енергия. Ние сме „за“ да се произвежда ядрена енергия в седми реактор на „Козлодуй“. Но сме срещу „Белене“, защото в този проект цялата схема е корупционна в самото й зачатие. Ако дойде частен инвеститор, нека си го строи“. Това казва в интервю за“Стандарт“ премиерът Бойко Борисов.

„Аз съм убеден, че БСП не иска този референдум. Защото за пореден път ще кажа, че ако Станишев е искал да строи „Белене“, щял е да го направи. След като са подписали „Големия шлем“, просто е щял да повика шефа на НЕК и да му разпореди да подпише. Фирмата е 100% държавна. Те не са го направили и сега с този референдум само вдигат пушилка. Прекрасно знаят каква е ситуацията. А ние искаме да се проведе референдумът“, разсъждава премиерът.

„Самият аз съм за ядрената енергетика. Сто пъти го казах. Но нямаме пари. И руснаците прекрасно знаят, че искаме да вземем техния реактор, голяма част от който сме платили, и да го сложим като седми реактор в „Козлодуй“. Това ще удължи живота на пети и шести реактори. В „Козлодуй“ има електропреносна система, има инженери, има работници, има инфраструктура, има всичко. Ако решим да правим „Белене“, трябват ни двайсет и кусур милиарда. Откъде ще ги вземем. В БСП си имат и финансисти, и юристи, и всичко им е ясно. Любен Корнезов е прекрасен юрист и той знае, че така зададен въпросът с думичката „Белене“ е противоконституционен. Но тяхната идея е съдът да го връща, да си играят и да си правят театър“, допълва той.

По повод на това, че бизнесът се оплаква, че средата у нас не е достатъчно стимулираща, Борисов заявява: „Кой бизнес се оплаква? Този, който строи Водното огледало в Кърджали? Да ти даде някой 100 милиона за такава работа, не е зле, нали“.

„Тези хиляди непрозрачни поръчки, които се даваха, отиваха при определен брой фирми. Ето сега дадохме на фирмите 450 хиляди по програма „Конкурентоспособност“, а има още милиард. Това са пари за малкия и среден бизнес. Да погледнем и от другата страна. Казвате бизнесът е недоволен, а тези 32 милиарда спестени пари в банките, те откъде идват? Откъде идват парите в депозитите? ..значи има хора, които печелят и внасят в банките. Говорим за 32 милиарда. Аз примерно имам една позната, която ходи за социални помощи, а в същото време притежава три апартамента в центъра на София, които дава под наем. И тя казва, че държавата малко пари й дава“, посочва премиерът.

„Данък „депозит“ има в цяла Европа. Стремежът да се излъже на всяка цена държавата накрая пак опира до „дайте повече пари за пенсии, за образование, за здравеопазване“. Но тази държава е наша, обща. Ако съществуваха такива гениални финансисти и икономисти, или гениални практики, които да се справят с кризата, и Европа, и САЩ щяха отдавна да са излезли от нея. Ние обаче няма да разсипем държавата, за да спечелим изборите“, категоричен е министър-председателят.

Брисов изтъква, че е доволен от финансовия министър Симеон Дянков и от здравния министър Десислава Атанасова.

„България стои добре на фона на другите държави. На първо място дължим това на българския народ заради неговите лишения. А на второ място е политическата воля на правителството“, изтъква премиерът.

Той е сигурен, че инфраструктурните проекти водят инвеститорите, водят бизнеса и това ще вдигне и стандарта.

„Дунав мост 2 ще размърда северозападния регион. Ако ние нямаме втори мандат да строим „Хемус“ и инфраструктурата на Северна България, тази част на държавата ще изостане“, е мнението на Борисов.

„За пенсионера е много важно да му увеличим парите с 10 или 15 лева. Но имаме 2,2 милиона пенсионери. Тези пари, те почти няма да ги усетят и даже ще кажат – подиграват се с нас. В същото време това са над 2 милиарда лева. Убеден съм, че ако парите се влагат в инфраструктура – магистрали, жп линии, летища, тогава ще имаме отворени канали за бизнеса. Тогава резултатът ще е безспорен“, смята той.

Борисов дава пример с Южната дъга в София. „В момента, в който я построихме, около нея изникна нов град, а беше гола поляна с един коларски път. Като направим Северната тангента, и там ще стане така. Просто бизнесът върви по широките пътища, а не по тесни калдъръми. Софиянци скоро ще минават през естакади. Строим в най-тежката криза. На всичкото отгоре плащаме борчовете на предишното правителство. Плащаме за хеликоптери, за самолети, за влакове, за какво ли не. Даваме на болниците, на стипендиантите, на докторантите. Това са неща, които изобщо не са правени преди“, изтъква премиерът.

„Станишев е продукт на своята спътница в живота. Тя му е пиар на поведението. И той пак заложи на черния пиар, защото от сутрин до вечер казва на бялото – черно. Без да има основание“, подчертава още Борисов.

Запитан дали има вероятност ГЕРБ да се коалира на парламентарните избори с партиите на Марешки или Яне Янев, Борисов отговаря: „ГЕРБ е единствената партия, която доказа, че може да управлява сама с миноритарно мнозинство. Така ще бъде и на изборите. Ето Станишев казва – ние не искаме коалиция с ГЕРБ. Но кога ГЕРБ му е предлагала коалиция? Кога го е искала за коалиционен партньор? Колкото Станишев е слаб като управленец, толкова пиарите са му страховити. Шапка им свалям, уникални са“.

„Моят пиар се състои в следното – работиш, отиваш, откриваш и го показваш на хората. Всеки ден откриваме това, което сме свършили. Ето на депото в Ботевград, какво да не му харесват. Преди горяха гумите около Ботевград и Етрополе. При откриването излиза Джордж Кремлис от Еврокомисията и казва: „Конграчулейшънс, Борисов“. Поздравявам ви, загубихме баса, отново. За какво ми е пиар?“, посочва премиерът.

Източник dnes.bg

Бойко Борисов: "Южен поток" на 9 ноември


Българското правителство планира да подпише споразумението с Русия за изграждането на газопровода „Южен поток“ на 9 ноември. Това е пример за проект, който е изгоден и за двете страни, заяви премиерът Бойко Борисов в ексклузивно интервю за ИТАР-ТАСС и телевизия „Росия-24“.

Борисов отбелязва, че е казал на руския президент Владимир Путин, че „ние нямаме възражения по този проект и той ще бъде подписан“.

„Имаме данни от изследвания по „Южен поток“. Известно е, че неговата рентабилност е на равнище от 8 процента, при условие че този показател за Европа средно е 4 процента, затова в нашите планове е на 9 ноември да подпишем договор по този проект и да дадем възможност на руския газ да попадне на територията на Европа“, казва Бойко Борисов.

В навечерието на посещението на руския президент в България премиерът Борисов отчита, че отношенията му с Путин отговарят на тенденциите в съвременната политика. „Моето предложение бе да се срещнем с президента на Русия в нашата морска столица Варна, за да посетим там компресорната станция. Ние съумяхме да запазим тона на нашите отношения и разбирателство и аз смятам, че това са черти на съвременната политика“, отбелязва министър-председателят.

Отношенията между Русия и България не бива да бъдат оценявани само по проекта за АЕЦ „Белене“, който беше спрян от българското правителство през март тази година. Другият спрян руски проект за нефтопровода Бургас-Александруполис можеше сериозно да навреди на екологията на българското Черноморие, заяви още Борисов.

Нефтопроводът Бургас-Александруполис е проект, който реално застрашава екологията, затова бих искал да отбележа колко важен за българската икономика е туристическият отрасъл. Тръбопроводът трябваше да минава през важни туристически градове и затова каквато и да е екологична катастрофа, подобна на тази в Мексиканския залив, просто би унищожила туризма в нашата страна за стотици години. Освен всичко това договорът по проекта беше крайно неизгоден за България предвид тези рискове – годишен приход от около 30 милиона долара от транзитни такси“, каза премиерът.

За проекта за АЕЦ „Белене“ Борисов отбеляза, че вина за спирането му имат както руската, така и българската страна.

„През 2006 г., когато беше обявено, че централата ще се строи, в заключителния договор не бяха посочени най-важните пунктове: колко струва проектът и каква е ескалацията /на стойността му/. Поради липсата на ясни параметри проектът започна да се бави. Когато ние дойдохме на власт /2009 г./ и започнахме да се занимаваме с това, естествено никой не искаше да разтрогне договора. Така започнахме да преговаряме за цената на проекта. И когато шефът на Росатом Сергей Кириенко се срещна с мен тук, в София, той от своя страна посочи, че вината е и на руската страна, и на българското правителство, тъй като не е била определена ескалацията на разходите“, подчерта премиерът.

„Нашето правителство никога не се е обявявало против руските технологии, ние не сме отказвали да строим АЕЦ-а по тази причина“, добави Борисов, като отбеляза, че главният проблем пред проекта е било неговото финансиране.

„Имаше различни варианти: Русия предлагаше кредит, но на нашите запитвания да бъде уточнена лихвата ние така и не получихме отговор. И така се получи, че на мястото на бъдещата АЕЦ днес има само един голям гьол. Винаги казвам, че отношенията между Русия и България не бива да се оценяват само по този проект“, каза премиерът.

„Най-логичното място за монтиране на реактора /предназначен за АЕЦ „Белене“/ е като 7-и в АЕЦ „Козлодуй“, тъй като там има хранилище за ядрени отпадъци, електропреносна система, инфраструктура и над 1 000 инженери, специалисти в ядрената сфера, които сега са без работа“, допълни Борисов.

Взаимноизгодното сътрудничество между България и Русия е част от прагматичните отношения между двете страни. То остава на дневен ред въпреки евроатлантическия път на развитие на България, заяви още Бойко Борисов.

Нашите отношения с Русия датират от много векове, ние сме православни народи, християни, отбелязва министър-председателят.

Бойко Борисов припомня, че Русия е изиграла решаваща роля за освобождението на България от османско владичество и подчертава, че това се пази дълбоко в народната памет.

Неслучайно в България днес има стотици паметници, посветени на паметта на загиналите в Руско-турската освободителна война през 1877-1878 г., посочва той.

„Нашите страни преживяха много трудности. Имаше времена, когато отношенията ни преминаха през хладен период през 90-те години на 20 век, тогава се разпаднаха Съветският съюз и Варшавският договор“, отбелязва Бойко Борисов.

„Сега Русия е страна с пазарна икономика, България избра пътя на евроатлантическата интеграция, но нашите отношения си остават приятелски и прагматични в рамките на контактите между двата народа, които се уважават един друг. Настъпи време на прагматични отношения, което дава възможност за взаимноизгодно сътрудничество в сферата на икономиката, туризма, културата, образованието и други области, помагащи за развиването на нашите отношения“, подчертава министър-председателят.

Бойко Борисов отчете активните контакти между България и Русия в културната сфера, където ежегодно се провеждат много мероприятия. „Аз лично бях на концерта на Централния военен оркестър на Русия и видях как 6 хиляди души в залата се наслаждаваха на неговите изпълнения, аз не бях изключение. Имаме много общи празници и паметни дати. В това число и нашият празник 3 март, когато се отбелязва Освобождението на България от османско владичество“, посочва министър-председателят.

Бойко Борисов казва, че „нито един историк не би трябвало да поставя под съмнение основната и решаваща роля за освобождението на България на загиналите руски воини и другите воини от съседни на нея страни“. Той подчертава, че подвигът на връх Шипка ще остане завинаги в народната памет.

Откриването на визови центрове в Русия помогна за двукратното увеличаване на потока от руски туристи в България тази година, заяви още премиерът Бойко Борисов.

Министър-председателят подчертава, че в неотдавнашен разговор руският президент Владимир Путин му е казал, че по негови данни стокообменът между двете страни е нараснал с 12 процента тази година. „Безусловно, на първо място (по икономически показатели) е сферата на туризма“, отчита Бойко Борисов.

Той отбелязва, че в Русия работят 27 визови центъра, които издават електронни визи на руските граждани и „затова тази година в България успяхме да приемем два пъти повече руснаци“. „На тях българската дестинация им е позната, нашите езици са родствени, те се чувстват тук като у дома си, затова неслучайно толкова много руснаци купуват тук недвижими имоти“, посочва Бойко Борисов.

„Много руски граждани си купиха къщи и жилища в България, имаме високо предлагане в тази сфера във връзка с бума на строителството през последните години. Този избор е обусловен от много фактори – климатът в България е много хубав, природата е прекрасна, хората разбират руски език, посрещат ги радушно тук, също така ние имаме най-ниските данъци в ЕС и естествено, българските плодове и зеленчуци също привличат руснаците“, казва министър-председателят.

Пълното интервю с Бойко Борисов ще бъде излъчено в предаването „Формула на властта“ по руската телевизия „Росия 24“, съобщава ИТАР-ТАСС.

Източник dnes.bg