Делегацията на ХАМАС иска среща с Волен Сидеров


Преглед на печата на 14 февруари

Преглед на печата на 14 февруари

Делегация на палестинската организация „Хамас“, която е смятана за терористична от Европейския съюз и САЩ, е на официално посещение в България, предаде вчера електронният сайт на руската НТВ. Съобщението се позовава на базираната във Витлеем, на Западния бряг на река Йордан, агенция „Маан“.
По информация на „Труд“ делегацията е търсила за среща лидера на „Атака“ Волен Сидеров. Пред изданието той заяви: „Отдавна поддържам връзки с палестниската общност в България. Не подкрепям политиката на Израел спрямо Палестина и нарушаването на препоръките на ООН за автономна палестинска държава. Хора от палестинската общност са търсили контакт с мен за среща с представители на палестинския парламент. Ще проверя кои са те и ще реша дали ще се видя с тях.“ „24 часа“допълва, че Министерството на външните работи не знае за пристигането на тази делегация, визитата не е официална и ще се търси повече информация по случая от посолството на Палестина в София.

Президентът Росен Плевнелиев е извикал британския посланик Джонатан Алън в кабинета си преди две седмици. Поводът – изказването на английския политик Найджъл Фарадж, че ако е българин веднага щял да избяга в Англия. Това стана ясно вчера след политическите консултации на Плевнелиев с лидера на „Атака“Волен Сидеров и заместниците му. Във вторник националистът организира протестен митинг пред британското посолство заради дискриминацията срещу българите, информира „24 часа“. Президентът е искал да разбере каква е официалната позиция на Лондон. Още на другия ден заместничката на Алън – Катрин Барбър, направи изявление, че британското правителство няма да допусне никаква дискриминация спрямо българските граждани.

„БСП – радикална промяна или просто радикален популизъм?“, пита анализът на „Сега“. В предизборен документ, който така и не е публично достъпен, опозиционната БСП предлага радикална промяна за България. Това е и заглавието на текста – „Радикална промяна за демократична и социална България“. След като не успя да подсили рейтинга си с акцията за спасяване на АЕЦ „Белене“, сега БСП явно ще се опита да експлоатира „плоския данък“. Държавата първо трябва да покаже, че може да управлява добре своите компании, и едва след това да проявява апетити към частния сектор.

Управлението на Бойко Борисов струва на българите 7 млрд. лева, съобщава „Дума“. Такива изчисления направи вчера лидерът на БСП Сергей Станишев. Той цитира данни на БНБ, които показват,че фискалният резерв е около 3,9 млрд. лв., което е под законовия минимум от 4,5 млрд. лева. По думите на Станишев държавният дълг при управлението на ГЕРБ, който ще плащаме всички ние, е нараснал с 3,3 млрд. лв. „Ако към средата на 2009 г. с фискалния резерв е можел да се покрие почти 85% от държавния дълг, сега се покриват по-малко от 30%“, пресметна лидерът на социалистите.

Пред „Преса“ Никола Поповски, министър на външните работи на Република Македония, призовава: „Не ни извивайте ръцете за Европа. Смятам, че решението да бъдем спрени за Евросъюза е в интерес само на тези, които са против добрите отношения между нашите две страни.“

„До 8 г. затвор за скрити осигуровки“, информира „Преса“. Това ще грози всеки работодател, който е скрил от НАП и НОИ задължителни пенсионни или здравни вноски за работниците си в размер над 12 000 лв. Такива санкции предвиждат поправки в Наказателния кодекс, които депутати от ГЕРБ внасят в парламента.“Ще „убият“ малкия и средния бизнес“, възрази вчера Божидар Данев от Българската стопанска камера.

В навечерието на винения празник „Трифон Зарезан“ – 14 февруари, от Изпълнителната агенция по лозата и виното поднесоха обнадеждаващи новини за бранша, пише „Капитал Daily“. По думитена директора на агенцията Красимир Коев потреблението на вино на вътрешния пазар през 2012 г. е нараснало с около 10%. Друга тенденция според Коев е тази, че се увеличават продажбите на вино с гарантиран произход за сметка на сивия сектор – за никого не е тайна, че в България той все още има значителен дял. Според Коев искрица надежда има и за износа – данните на агенцията показват годишен ръст от около 1.5%.

На един българин са му нужни над 250 години, за да събере 1 млн. долара от заплата, коментира „Дума“. Според показателя, изчислен на базата на пазарните обменни курсове в България, сме с около 100 години по-напред от Румъния – там трябват 350 години, за да се достигане същата сума. На дъното на класацията, освен България и северната й съседка, е още и Мексико. Средният мексиканец трябва да трупа доходи в продължение на три века, за да направи 1 млн. долара. В САЩ се става най-бързо милионер – за 25 години.

Върховната административна прокуратура влиза в ДКЕВР, за да провери как е осъществен контролът над електроразпределителните и топлофикационните дружества, съобщава „24 часа“. „Скъпият ток на 3 топлоелектрически централи да се извади от микса в цените на тока. Аз не мога да контролирам регулатора, който е независим. Но лично съм настоявал пред бившия му председател Ангел Семерджиев да извади трите ТЕЦ-а – „Марица изток 3“, „Варна“ и „Брикел“ от микса на цените. Законови поправки да въведат ежегодни одити в ЕРП-ата, в системния оператор, във всички централи, по които се определят цените за крайния потребител“, препоръча вчера в парламента икономическият министър Делян Добрев, изслушан по предложение на Ангел Найденовот БСП заради протестите срещу сметките за ток.

Пред „24 часа“ Юлиана Иванова – вече председател на ДКЕВР – сподели: „Премиерът ме покани за поста в ДКЕВР, с него преговаряхме с RWE“. „Сега“ проследява развитието на проблемите с енергоразпределителните дружества: „Борисов разпореди кадрови промени и поредна проверка на ДКЕВР заради тока.

Министърът на икономиката Делян Добрев е песимист, че ще се стигне до отнемане на лицензии. Скандалът с високите сметки за ток взе традиционния завой към закъснели проверки, закани за сезиране на прокуратурата и заиграване с темата за прекратяване на договорите на електроразпределителните дружества. „Тук политика няма. Всички са виновни, включително и аз, че този шеф на ДКЕВР трябваше още след първата година да го сменя, още тогава трябваше с Трайков да си иде“, заяви Борисов при представянето на Юлиана Иванова на министрите. От думите му стана ясно, че той е научил за смущаващи практики в работата на ДКЕВР едва в последните дни. Борисов даде 20 дни кредит на доверие на новия председател на комисията Юлиана Иванова да предприеме мерки, включително и отнемане на лицензи и при доказани нарушения. Протестите продължават. Премиерът хем признавина за слабата работа на ДКЕВР, хем прехвърли отговорността за това върху всички правителства през последните 10 години. По темата на първа страница „Труд“ съобщава: „Новият ръководител на ДКЕВР – Юлиана Иванова – има електронен магазин, който незаконно продава и цигари. Иванова притежава фирмата „Имидж код груп“, която е собственик на онлайн магазина babbetshop.com. Преди седмица г-жа Иванова е прехвърлила управлението на фирмата и според нейните обяснения магазинът сега предлага само продукти на „Метро“.

Общинския съветник от София и член на НС на БСП Георги Кадиев в интервю за „Труд“ изразява позицията си: „Ако не плащаш парно, да ти спрат тока и водата. Единствената мярка, която трябваше отдавна да се вземе, бе въвеждане на информационна система в „Топлофикация“. Тя се бави повече от 3 години по вина на съветници от ГЕРБ. Системата ще позволи да се контролира по-добре издаването на сметки и засичането на забавените плащания. Един от основните проблеми на „Топлофикация-София“ са многото задължения на абонати – за около 200 млн. лв. Не мисля, че национализацията на ЕРП-тата ще реши проблема, каквито идеи се чуват“, е тезата на г-н Кадиев.

Директорът на Регионалната здравноосигурителна каса (РЗОК) в Монтана Бистра Георгиева е спечелила поста си с фалшиви документи. Това постанови Районният съд и я осъди на една година условно. Въпреки това тя остава на поста си, пише „Труд“. През 2010 г. икономистката Георгиева се явява на конкурса за директорна РЗОК с трудова книжка, според която имала 3 години стаж като шеф на отдел „Кадри“ в общинската поликлиника. Но там тя е била обикновен изпълнител, сама в отдела, а не началник, каквито са били критериите за поста в РЗОК. Следствието и съдът установиха,че Георгиева е подправила трудовата си книжка, за да отговори на условията на конкурса.

„Бюджетът на училищата за стипендии ще зависи от матурите“, предупреждава „Сега“. От втория учебен срок училищата ще разпределят средствата за стипендии на учениците след 8-и клас по нови правила, реши правителството. Размерът на стипендията вече няма да е твърда сума, а ще варира – от 21 до 50 лв. месечно, подобно на стипендиите за студентите. От 2014 г. за пръв път общият бюджет на училището за стипендии ще бъде обвързан с постигнатите резултати на матурите.

Водещата тема на „24 часа“ известява: „Кодират неприемливите за децата канали със закон“. До две седмици СЕМ ще внесе текстове за промяна на Закона за електронните съобщения (ЗЕС), каза председателят на съвета Георги Лозанов. Министърът на образованието акад. Стефан Воденичаров заяви пред „24 часа“: „Отменям безспорно недостойните проекти за наука, за останалите ще се произнесат учени с прозрачна кариера. Мечтая учителят да се чувства комфортно и да има статуса, който заслужава“. Пред „Телеграф“ акад. Стефан Воденичаров сподели: „Който иска оставката ми, да дойде да му я дам. Ще затегнем контрола по производството на професори.“

„След срещата с министър Цветан Цветанов добих убеждението, че е време за приемането на България в Шенген. Г-н Цветанов излъчва увереност, че страната е готова да бъде приета“, са думите на холандския министър по имиграцията и държавен секретар по сигурността и правосъдието Фред Теевен след срещата му с вицепремиера Цветан Цветанов в Хага, цитирани от „Труд“. Основен акцент в срещата между двамата бе присъединяването на България към Шенгенското пространство. Българският министър увери домакините си, че страната ни спазва стриктно необходимите условия и стандарти, като уточни, че е създадено отлично взаимодействие между българските и турските гранични власти с оглед недопускане на нелегални имигранти на територията на ЕС.

Теодора Димова – писател – отправя на старниците на „24 часа“ своята: „Молитва за нашата църква“. В БПЦ не става нищо по-различно от това, което става в БДЖ, ЕРП-тата, „Топлофикация“, АЕЦ „Белене“ – липса на прозрачност, на контрол и всичко, което произтича от това. Де да можеше отец Иван от Нови хан да стане патриарх, както овчарчето Давид стана цар. Защото сегашният устав на БПЦ лишава напълно миряните от участие в избора на патриарх.

Източник dnes.bg

Преглед на топ новините в пресата за деня


Преглед на печата

Преглед на топ новините в пресата за деня

Протестната вълна в България е водеща тема и в днешния печат. „Бунтове и надписване“, коментира „Стандарт“. Докато се забавлявахме с яловия референдум за АЕЦ „Белене“, Мародерите – както народът вече нарича ЧЕЗ, ЕОН и пр. – са на път да свалят от власт Бойко Борисов. Българинът бавно съобразява, но все идва ден, когато той се пита, защо Симеон Дянков (финансов министър,б.р.) е толкова свидлив към него, а пък на Мародерите им е позволено да са толкова алчни.
Прост въпрос – но непоносим за цялата ни политическа класа. Защото става ясно, че тя от години само мели големи приказки, докато Мародерите без всякаква съпротива са колонизирали важни отрасли от стопанството ни. И сега те могат да свалят всяка власт в България. Бойко Борисов проспа един голям проблем и не предвиди, че е възможно да избуи нова нагласа у хората. Този проблем е създаден преди време от неговите опоненти, но тъкмо те сега ще се опитат да го капитализират.

Една банална сметка на Енергото, една нищожна хартийка може да превърне днес в бунтар буквално всеки. Борисов има само един полезен ход: да поиска от парламента отменяне на договорите с Мародерите.

Ритуална проверка на изправността на електромер ще направи днес министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев, съобщава „Сега“. Финансовият министър Симеон Дянков пък обяви, че държавата ще плати за проверката на 2000 електромера, за които са подадени жалби. В първия ден след масовите протести срещу високите цени на тока вчера темата бе подета от политици и държавници. Президентът Росен Плевнелиев разкритикува индиректно правителството на ГЕРБ заради напрежението около скъпите ток и парно. Държавният глава заяви, че за да се нормализират цените на тока, трябва да има либерализация и национална програма за енергийна ефективност.

От ДСБ се обявиха за реформа на пазара чрез създаване на енергийна борса и конкуренция при доставките на електроенергия за фирмите. Според шефа на парламентарната комисия за борба с корупцията по високите етажи на властта Яне Янев проблемите със сметките за ток трябва да влязат катоизвънредна точка в дневния ред на парламента.

Омбудсманът Константин Пенчев определи като пълно безобразие недоволните клиенти да подават жалби, тъй като на проверка трябва да подлежат всички фактури, а не само тези, за които има подаден сигнал. „Във фактурите на електроразпределителните дружества са разписани подробно разходите и там се вижда, че има два нови реда – за зелена енергия и за невъзстановяеми разходи“, обяснява в интервю за „24 часа“ икономическият министър Делян Добрев. Договорите за изкупуване на ток от „Марица-изток 1“ и „Марица-изток 3“ са в добавката „невъзстановяеми разходи. „Нито аз, нито това правителство сме причината да се появят тези два реда, но обираме негатива и недоволството на хората“, добавя Добрев.

„Труд“ публикува мнения на експерти по темата. Според Атанас Тасев няма нещо, което да спре ръста на цените на тока.

Създалата се ситуация е груба грешка на пиара на доставчиците на ток и на техния финансов мениджмънт. Те можеха в дните с най-голямо потребление да намалят отчетния период, за да не получават хората толкова големи сметки. Иван Хиновски посочва, че нормалното увеличение на сметките за януари трябва да бъде между 18-20%, защото токът през лятото е поскъпнал с 13% и още 5% трябва да бъдат добавени заради по-дългия период на отчет. Мартин Димитров, председател на икономическата и енергийната комисия в парламента вижда решението на проблема в засилен контрол върху доставчиците на електроенергия.

„Тези протести, които са чисто икономически, полека-лека се превръщат в политически. От 12 г. обяснявам какво е влиянието на нестабилността на енергийната система върху стабилността на държавното управление. Защото ако трябва да дестабилизираш едно управление, е необходимо или съчетаване на много фактори, или само един – нестабилна енергийна система, в технологичен или в ценови аспект. Затова на проблема със сметките за тока сега трябва да се обърне много сериозно внимание, и то – от всички!“,приканва в интервю за „Стандарт“ енергийният експерт Атанас Тасев.

„Снежни топки. А ако не бе зима?“, коментира „Труд“. Социологът Кольо Колев посочва един странен феномен. Как е възможно вече четири години да наблюдаваме растяща безработица, липса на икономически растеж, намаляване на потреблението на всичко, замразени доходи и пенсии. И в същото време значим ръст на държавния бюджет – това, което държавата събира и преразпределя. За трите години от своето управление ГЕРБ са събрали и изхарчили около 17 млрд. лв. повече, отколкото предишните управляващи в условията на растеж. Причината е държавно направлявана инфлация – ръст на цените на основните стоки. При свито потребление и тотално отрязване на всички страничини доходи могат да растат цените само на неща, които хората не могат да не купуват – основни храни, ток, горива. Това е единственият начин да издоиш повече пари от все по-малко хора на пазара.

„Бунтът на недоверието“, коментира „Сега“. Когато затаяваният месеци наред ропот на хората заради цените на енергията изригна по улиците, а по министри и по парламент полетяха снежни топки, домати и яйца, държавната машина леко се поотърси от обичайната си летаргия и реши да покаже признаци на действие. Засега изглежда, че трескаво се търси виновник. За тока управляващите са склонни да посочат електроразпределителните предприятия, а за парното – топлинните счетоводители. Така властта ентусиазирано тръгва в посоката, зададена от протестиращите. И всячески се старае да избяга от темата за собствената си отговорност. Тъй като точно тя задава правилата на играта, които доста често се подчиняват на политически сметки, а не на пазарна логика. И очевидно няма никакъв интерес ситуацията да се промени. Ако основната характеристика на протестиращите е пълното им недоверие към управляващите и енергийните монополисти, то основната характеристика на властта и на монополистите е високомерието.

Европейската служба за борба с измамите започна разследване срещу земеделския министър Мирослав Найденов по сигнали за злоупотреба с пари от европейските фондове, научи „Сега“ от свой източник в Брюксел. Става дума за 50 000 лв. за популяризиране на Програмата за развитие на селските райони във Facebook и Twitter и други 50 000 лв. за публикуване на информация в интернет форуми в продължение на година. Поръчките бяха обявени през 2011 г. и бяха спечелени от фирми на бивши земеделски пиарки. От МВР заявиха пред вестника, че нямат информация за започнало разследване срещу земеделския министър. От там уточниха, че в момента у нас има екип на Европейската служба за борба с измамите, който ще работи съвместно с българските си колеги, но по сигнали, които не се отнасят за земеделски програми.

В интервю за „Преса“ лидерът на КТ „Подкрепа“ д-р Константин Тренчев съобщава, че организацията прави сдружение, което ще привлече от Европа експерти, които да обучат у нас около 750 души. Те ще получат статут на европейски наблюдатели със сертификат, който ще им дава право да участват и на други избори извън България. Целта на сдружението е да възпрепятства опитите на политиците за нечестна игра на изборите. Към тази структура ще има две групи експерти. Едната – по мониторинга на медиите, която ще следи за достоверност, равнопоставеност и приличие в отразяването на събитията. Другата ще бъде по мониторинга на нормативната база. „Искаме да попречим на възможността да се злоупотреби с гласа на хората“, допълва Тренчев.

Какво печели и какво губи България от сделката за европейския бюджет, коментира в „Сега“ Ивайло Калфин, евродепутат от групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите. Общото равнище на бюджета е 960 милиарда евро. За първи път в историята си ЕС планира по-малко разходи за бъдещите седем години от досегашните. България ще получи това, което вече беше договорено през 2006 г. Запазването на същите суми на практика означава намаляване в реална стойност на договореното.

Средствата по кохезионната политика се запазват около 7 млрд. евро. Това са парите, които отиват за инфраструктура, конкурентоспособност, социални дейности, наука. Средствата по земеделската политика се увеличават с над 2 милиарда евро и стават около 7,5 милиарда. България ще получи и 260 млн. евро за финансиране на изваждането от експлоатация на блокове 1-4 от АЕЦ „Козлодуй“. Според националния ни план за тези дейности ще са необходими над 800 млн. евро, а правителството поиска от ЕС 450 млн. Това означава, че получаваме около 1/2 от поисканото и по-малко от 1/3 от необходимото. България не е договорила допълнителни средства за най-бедните региони в Европа, които са на нейна територия. „2/3 от инфраструктурата невъзможни без парите от ЕС“, посочва в анализа за „24 часа“ Лъчезар Богданов, старши икономист в „Индъстри уоч“. Очакваното увеличение на финансовата рамка за България – с 2 млрд. евро до общо 15,2 млрд. евро за седемгодишния период от 2014 до 2020 г., изглежда като успех. България ще бъде най-големият нетен получател на евросредства.

Доколкото политиците посочват това като някаква победа в състезание с другите страни, икономическото му значение е в това, че България ще е най-силно зависима от европейските пари. В българската икономика ще се „влеят“ ресурси на стойност около 3,3% от общия й размер, т.е. БВП. На практика почти всички значими инфраструктурни проекти зависят от еврофондовете – за 2012 г. близо 60% от инвестиционните разходи на държавата са били за сметка на еврофондовете, а за 2013 г. се планира делът да надхвърли 65%.

Източник dnes.bg

Преглед на актуалните теми в печата за деня


Преглед на темите в печата днес

В днешния печат продължават отзивите за атентата срещу Ахмед Доган. Този път на прицел са допуснатите слабости в работата на Националната служба за охрана (НСО). Със сигурност ще се предприемат мерки заради този зловещ акт на посегателство срещу политически лидер.Така президентът Росен Плевнелиев отговори на въпрос на „Труд“ ще има ли наказани служители и оставки в службата, която е на негово подчинение.

„От „атентата“ срещу Доган най пострадаха НСО и МВР“, коментира и „Сега“. Има нещо много символично в това, че на първия Консултативен съвет за национална сигурност при президента за тази година ще се дискутират два атентата в България – единият сериозен, другият – бутафорен. Защото и двата показват огромните пробойни в работата на МВР и спецслужбите. Заради тях при първия, в Сарафово, се стигна до жертви, а при втория – срещу лидера на ДПС Ахмед Доган, се размина само с уплах и един разкървавен нос. Ако един 25-годишен младеж може да разкаже играта на целия сектор за сигурност, харчещ над 1 млрд. лв. от данъците на българите, как да вярваме, че има изобщо някаква национална сигурност? И вече няма никакво значение дали става дума за сърдит, неоценен младеж, търсещ слава, или „атентатът“ е подготвен от някакви врагове на Доган, или е зле режисиран спектакъл на самото ДПС. „Кой се издъни“, коментира „Капитал daily“. Встрани от политическите коментари една констатация се налага от само себе си – правоохранителните институции в България са в тежка криза. Те не са в състояние да гарантират нито базова сигурност, нито да произведат адекватно разследване. Липсващата НСО, хаотичните действия след инцидента, разнопосочните сигнали от прокуратурата, отсъствието на критичност от страна на разследващите са част от проблемите, които видяхме покрай нападението над Доган.

„24 часа“ анализира как един изтрещял младеж, който нападна Ахмед Доган, развенча митове за служби, партии и институции и без да иска показа истинското лице на демокрацията, създадена от „мишената му“. Нападателят разби на пух и прах мита за толерантността на ДПС. Озверелите мъже в костюми тотално се саморазправиха (престъпление по Наказателния кодекс) с младежа, който в крайна сметка се оказа най-пострадал от цялата ситуация.

„Естествената реакция“ на политиците от ДПС показа, че за тях НСО, МВР, прокуратура и съд нищо не значат. Защо да се съобразяват със законите, след като им е втълпено, че като членове на ДПС са недосегаеми? И това важи не само за ДПС, а за всички големи политически партии в България. В „Стандарт“ двама социолози коментират случващото се в ДПС.Юлий Павлов, Център за анализи и маркетинг, вижда нови перспективи пред движението за коалиции. Лидерът вече е Лютви Местан и възможностите за коалиции – и вляво, и вдясно, се увеличават. До този момент дори преговори с ДПС бяха изключени. Според Кольо Колев, агенция „Медиана“, нито една политическа сила няма полза от така нареченото покушение срещу Ахмед Доган. Колев допуска възможността Местан да излезе от сянката на Доган.

„Ние осъждаме всяка форма на насилие и сме уверени, че българските власти ще предприемат всички необходими действия“, казва пред „Труд“ говорителката на Европейската комисия Пиа Аренкилде Хансен по повод инцидента с Ахмен Доган.

„Нападението срещу Доган е покушение срещу демокрацията“, отбелязва в интервю за „Дума“ Ангел Найденов, заместник-председател на ПГ „Коалиция за България“. По думите му въоръженото нападение срещу лидера на ДПС Ахмед Доган е изключително тежък инцидент, който може да бъде определен като покушение срещу националната сигурност, срещу демокрацията и срещу всички българи. БСП изразява силната си тревога от случващото се в политическия живот, от възможната дестабилизация на страната и от тежките последици за България. Опитът за убийство на лидер на политическа партия е уродлива последица от дълго разпалваната омраза, враждебност и агресия срещу политическите опоненти, които, за съжаление, намериха почва и бяха насаждани в последните години от управляващите от ГЕРБ.

„ДПС получи своя шанс за промяна“, смята Антонина Желязкова,експерт по етнорелигиозните и етнополитическите проблеми на България и Балканите. В интервю за „Стандарт“ тя посочва, че този акт на насилие е добър повод за политическия елит на ДПС да направи анализ за нетърпимостта и омразата към самите тях от своите. Да разчете желанието за промяна и право на избор, което се натрупва от дълги години в общността на турците и мюсюлманитесрещу феодалните порядки и грубата партизация, която има своите икономически измерения в регионите със смесено население. ДПС получава своя звезден миг, за да се реформира, да се модернизира, да промени елитите си и да започне отново и на чисто. Инцидентът стабилизира ДПС. Това ще промени прогнозите за изход от предстоящите избори и вариантите за предизборни или последващи коалиции. Потърпевш е ГЕРБ, защото се затвърждават съмненията в демократичния и правов ред по време на тяхното управление. Атентатът обаче разширява полето за предизборна пропаганда на БСП и националистическите коалиции.

„В ДПС топът смени царя“, е озаглавено интервюто в „Труд“ с Корман Исмаилов, лидер на Народна портия „Свобода и достойнство“. Според него реално оставка на Ахмед Доган не се случи. Самите промени в ДПС са прецедент е европейската практика. „Не носиш политическа отговорност, но оставаш на почетен лидерски пост, който по същество не ти отнема правомощия. Доган може да се кандидатира за депутат, да направи каквото реши. Това е една партийно-политическа бутафория. А и в шаха ходът „рокада“ цели царят да стане по-защитен, а не да подготви оттеглянето му. Ако има някаква постановка от събота, това е шмекерията с оттеглянето на Доган“, смята Исмаилов.

„На бой за дивидентите от атентата“, коментира „Труд“. Пистолетът засече пред слепоочието на Ахмед Доган, но произведе изстрел и одраска болезнено самочувствието на ГЕРБ, които загубиха инициативата. След атентата в събота ДПС е по-обединено, по-силно и по-уверено отвсякога. Атентатът показа, че управляващите не разбират от сигурност, не могат да защитят един политик с доказана заплаха за живота му. Не знаят как да реагират в подобни ситуации и което е най-показателно – премиерът Бойко Борисов изчезна. Потопи се и го нямаше цял един ден в медиите. В същото време Ахмед Доган се превърна в султан на българската политическа сцена. Монарх, който сочи с пръст, без да носи отговорност. Това спечели ДПС, това загуби ГЕРБ.

Предстои ни референдум без право на избор, казва в интервю за „Преса“ политологът Иван Кръстев. Според него с референдума на 27 януари гражданите ще се почувстват не овластени, а унизени. И това най-ясно ще проличи в нощта след вота, когато всички ще твърдят, че са получили подкрепата на народа. Тези, които агитират за бойкот на референдума, ще кажат, че негласувалите са ги послушали. Тези, които подкрепят строежа на АЕЦ „Белене“, ако спечелят повече гласове, също ще декларират успех. Тези, които са против, няма да пропуснат да посочат, че повечето българи са отказали подкрепа, преброявайки като свои както гласовете „против“, така и негласувалите. А правителството ще обяви победа, каквото и да се случи, тъй като успя едновременно да заеме всяка от тези позиции. Проблемът с референдум, в който всички се оказват победители, е, че не е трябвало да се провежда.

„Финансовото разузнаване може да провери парите за референдума“, отбелязва в интервю за „Сега“ шефът на Сметната палата проф. Валери Димитров. Той обяснява: „Сметната палата има мандат да проверява публични пари, както и за някои частни пари, но на основата на изрично овластяване от законодателя, като например парите на партиите за изборите – те не са на държавата или на общините, но ги проверяваме като участници в политическия процес. Законът за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление казва, че за неуредените случаи във връзка с произвеждането на референдума се прилагат разпоредбите на Изборния кодекс. Тоест има обща препратка, но става дума за самата процедура по провеждане на референдума, но не и за действията по отчитане на парите и за контрола на Сметната палата. Ако парламентът сметне, че трябва да проверяваме, изрично трябва да се предвиди в закона“, казва Димитров.

„Рециклиране на нищото вдясно“, коментира „Труд“. В умиращото дясно пространство няколко отмити фигури на прехода официално обявиха, че модернизирането на България е символична собственост на десницата, че ДСБ се обединява с недоразумението от трима души, наречено „Единство“. Двете формации вървят към създаването на обща партия. Същата тази група, която унищожи десния електорат, като го превърна от масово движение в маргинална секта, продължава да узурпира идеята за „демократичното“ и да се представя за най-успешната власт на прехода. Десницата у нас се провали не заради комунистите, царя или Бойко Борисов. Десницата се провали заради ужасната безидейност на политическото си мислене и говорене, поради отказа си да напусне архаизмите, поради нежеланието си да въведенови цели, да ги формулира, изговори и напълни със съдържание.

Около 300 млн. лв. струва до момента участието на България в многонационалната операция на НАТО в Афганистан, акцентира „Труд“. Това са пари, които са били изразходвани за подготовка и издръжка на военните ни контингенти от 2002 г. досега. Около 12,8 млн. лв. са изхарчени само за българската рота в зоната за отговорност на афганистанското летище „Кабул“ през 2012 г. Десетгодишната ни мисия в Ирак струваше 170 млн. лв.

Източник dnes.bg

Новините от последния час


интервю за "Труд" на еврокомисарят Кристалина Георгиева.

„Светлина има, но тунелът е дълъг“, казва в интервю за „Труд“ еврокомисарят Кристалина Георгиева. По думите й 2013 г. ще е трудна. Безработицата е много висока. Все още има работа по фискалната стабилизация в еврозоната, обяснява българският еврокомисар. По света има трудности.
В прогнозата на Световната банка оптимизмът, че 2013 г. ще е по-добра, идва от развиващите се страни. За България прогнозният растеж е 1,4%, което е по-добре от м.г. През 2014 г. обективно имаме основания да й видим края на тази дълга криза, смята Георгиева.

Тя заявява, че няма амбицията и желанието да остава втори мандат еврокомисар. „Много бих се радвала, когато свърша с комисарската си работа, ако България ме използва да построим стратегия на ангажираност, която да е ориентирана към конкурентноспособността и интересите на страната. Да определим страните и регионите, където България има интереси. Затвореността ни лишава от възможности“, отбелязва Георгиева.

„Можем да променим България за две години“, казва в интервю за „Капитал“ президентът Росен Плевнелиев. „Ще следя много внимателно наличието на политическа воля, експертен потенциал и решителност в правителството – това, както и следващото, за да имаме сериозен напредък с електронното правителство, заявява държавният глава. За две години можем да ограничим значително корупцията в администрацията като електронизираме услугите. Със сигурност държавата има поне сто проблема, но ако вземем от тях най-важните десет и наистина ги решим, ефектът ще бъде много силен“, убеден е Плевнелиев. Той посочва като стратегически национални приоритети енергийната ефективност, енергийната диверсификация и иновациите.

Плевнелиев посочва, че най-големият проблем на България днес е усещането на хората за липса на справедливост. Това може да се реши с резултати, които убеждават хората, че системата на правораздаване в крайна сметка правораздава. „Ако погледнем в по-далечна перспектива все пак съдебната ни система е постигнала прогрес през годините и сега това трябва да се надгради, е позицията на Плевнелиев.

Единственият оцелял лидер на политическа партия след 10 ноември 1989 г. се оттегля, акцентира „Преса“. След 23 години на върха, участие в три правителства и с важна роля във всички обществено-политически процеси в страната, Ахмед Доган сдава лидерския пост в ДПС. Това ще бъде новината от днешната национална конференция. Той е решил да връчи партията на Лютви Местан. От два дни Доган провежда трескави сондажи с парламентарната група на движението. На най-приближените си той е обяснил, че е дошло време да се оттегли от председателството.

Парламентарните избори през лятото ще се проведат по позната схема – дясно срещу ляво. ГЕРБ срещу БСП, коментира „Сега“. Вдясно е ГЕРБ, там са ОДС на Иван Костов, другото ОДС (Мартин Димитров и Надежда Михайлова), СДС на Емил Кабаиванов, РЗС и аптекарският бос Веселин Марешки. Те казват, че са срещу БСП и ще разпределят т.нар. десен електорат. ДПС разчита изцяло на етнически вот и не е в тази схема. Меглена Кунева (Движение „България на гражданите“) се позицонира като алтернатива на всички, но поддръжниците й са по-скоро десни. Вляво самотно стърчи БСП. Това е нашият класически ляво-десен сблъсък.
Положението сега е – доста десни партии и една лява; двойно по-голям десен електорат. Вотът зависи от разпръскването на десните гласове. Ако ГЕРБ бъде припозната като единствена спирачка пред БСП, Бойко Борисов ще триумфира отново. Ако дясното се раздроби прекалено много, БСП ще е първа. Борисов имаполза да размаха червеното плашило. Сергей Станишев има полза от формацията на Кунева.

Източник dnes.bg

Плевнелиев една година по-късно: "Бих искал да бъда полезен президент"


Плевнелиев за новия главен прокурор, Македония и партизанските битки

„Не се притеснявам да тръгна на път и да ми се счупи колата. Притеснявам се да не тръгна наникъде, да си седя комфортно на едно място, зад едни дебели стени, и от време на време да отигравам някакви ситуации“. Това каза президентът Росен Плевнелиев точно 1 година след започването на мандата си в предаването „Панорама“ по БНТ.

„Бих искал да бъда полезен президент. Не се впечатлявам от революциите, но много се впечатлявам от добрите дела“, заяви още държавният глава.

„Кой реже лентите не ни е важно, важно е да има на какво да се режат“, категоричен беше той.

„Обичам динамиката, продължаваме със същата скорост напред. Със сигурност и в бъдеще ще допускаме грешки, но времето ще покаже и хората ще преценят“, допълни той.

Държавният глава очерта три големи проблема на България. Това са демографският проблем, недостатъчната приемственост – за всяко следващо правителство предишните са лошите, работа на парче. Това, че винаги стартираме от началото и работим на парче, донякъде ни прави бедни, разясни Плевнелиев. По думите му третият голям проблем бил дефицитът на справедливост.

По повод осуетената клетва на Венета Марковска Плевнелиев отново подчерта, че е бил длъжен да защити Конституцията. „Защитих не само буквите и правилата, но и морала, духа на Конституцията. Показах, че в България институциите могат да се балансират. Натиснах ръчната спирачка, това беше добре за държавата. В крайна сметка в демокрацията е така – когато някои от институциите допуснат грешка, други могат да я поправят“, заяви той.

Той коментира и факта, че одобри в първия възможен момент новия главен прокурор Сотир Цацаров. „На Цацаров не беше спестен нито един въпрос, на Марковска не беше зададен нито един. Цацаров беше част от състезателна процедура, участваха трима, месеци наред се даваха интервюта, имаше концепции, публични изслушвания“, допълни той.

„Главният прокурор се ангажира с концепция, която трябва да изпълни. Той трябва да прочете внимателно доклада на ЕК от юли 2011 г., който всички ние оценихме като честен и партньорски. Четем го и го изпълняваме. Това ще доведе до повече справедливост“, смята държавният глава.

„Проблеми между хората от двете страни на границата България-Македония няма. Днес проблемът е много елементарен. Той е свързан с това, че т.нар. политика на антиквизация, водена от управляващите в Скопие, по-скоро създава фалшиви илюзии за миналото, отколкото да дава конкретни и работещи решения за бъдещето. За мен проектът „Скопие 2014” е един провокативен проект, който няма аналог в региона. Разбира се, освен че ще защитим националния интерес и историята такава, каквато е, защото България е символ на това. Ние ще помогнем, заедно с Европейската комисия, проблемите да бъдат адресирани и да намерят своето решение“, коментира още президентът.

„Не се състезавам и не се надбягвам с никого. Президентската институция е собствена величина, държавният глава не може да бъде успешен на гърба на някой друг“, каза Плевнелиев на въпрос кои ще се окажат по-прозорливи – онези, които очакват той да следва Борисов във всичко, или онези, които чакат да се разграничи от премиера.

Не водя персонални битки с никого, каза Плевнелиев по повод отношенията му с вицепремиера Цветан Цветанов.

„Вече свикнах, че може да бъде тежко, има много несправедливости, манипулации, партизански битки, но съм много търпелив човек и по душа съм добронамерен, позитивно мислещ. Виждам огромния смисъл на това, което правя, това ме мотивира. Има наистина много работа за вършене“, подчерта Плевнелиев.

Излезте и гласувайте на референдума на 27 януари, призова Плевнелиев. Той е убеден, че въпросът има смисъл и се надява допитването да отпуши гражданската енергия. „Пожелавам си това да не бъде последният референдум в моя мандат“, отбеляза президентът. Той обаче обясни, че не може държавният глава да посочи дали да се гласува с „Да“ или „Не“, тъй като той е надпартиен.

Източник dnes.bg

Депутатите подкрепиха ветото на Плевнелиев за гражданството на големите инвеститори


Депутатите подкрепиха ветото на Плевнелиев за гражданството на големите инвеститори

Очаквано Народното събрание се съобрази с ветото на президента Росен Плевнелиев върху текстове от закона за насърчаване на инвестиции.

Върнатите от държавния глава за ново обсъждане разпоредби получиха подкрепата на едва трима депутата. 26 бяха против, а 95 се въздържаха. Според правилника на парламента да бъде приет отново закона и съответно да бъде отхвърлено ветото на президента е нужна подкрепата на поне 121 депутата

Вероятно заради ранния час нямаше дискусия по предложения законопроект. Депутатите в икономическата комисия вече се съобразиха с мотивите на президента и подкрепиха единодушно ветото.

Промените в закона за насърчаване на инвестициите дават възможност чужденец да получава българско гражданство, ако има статут на постоянно пребиваващ над една година и е вложил над 1 млн. лв. в капитала на българско дружество.

В мотивите си за връщането на закона Плевнелиев посочва, че се въвеждат необосновано завишени изисквания за предоставяне на разрешение за постоянно пребиваване на територията на България. Президентът критикува и текстовете, предоставящи възможност за българско гражданство на чужденци, обвързано с инвестициите. Третият текст, който държавният глава не одобрява, е свързан с инвестициите в интелектуална собственост.

Според държавния глава новите условия са допълнителна пречка пред чуждестранните инвеститори, защото създават ненужно завишени изисквания за предоставяне на разрешение за постоянно пребиваване под формата на финансови инвестиции. За постоянно пребиваване пък се искат 4 млн. лв. инвестиции 50 работни места.

В сряда стана известно, че управляващите се готвят да занижат праговете за обем инвестиции, при които чужденци могат да получат право на постоянно пребиваване и впоследствие да кандидатстват за гражданство. Такъв призив отправи към депутатите в икономическата комисия министър Делян Добрев, а по-рано вицепремиерът Симеон Дянков лансира идеята при инвестиции в размер на 500 хил. лв. държавата да предоставя постоянно пребиваване на физически лица за срок от пет години и след това те да могат да кандидатстват и за гражданство.

Източник dnevnik.bg

Плевнелиев имал по-големи гафове от снимката от Колорадо


 президентът Росен Плевнелиев гаф

Само седмица преди гафа с новогодишната реч президентът Росен Плевнелиев имаше едни доста по-спорни политически действия, заяви журналистът и пиар експерт Найо Тицин пред bTV.

Част от словото на държавния глава, в която той говореше за красивата природа на България, беше илюстрирана със снимка на Скалистите планини в Колорадо, което предизвика широк медиен отзвук и реакция в социалните мрежи.

По думите на Тицин гафът със словото е предизвикал много силна обществена реакция за разлика от подписването на указа за назначаване на главен прокурор, например.

Според журналиста много по-спорна постъпка е този указ да бъде подписан в последния час на последния работен ден на държавния глава за годината. По думите на Тицин много от т.нар. проправителствени медии са започнали да обсъждат темата със снимката на планините в Колорадо, защото това е тема, по която е безопасно да се критикува.

Подобна теза изрази и Иван Гарелов, който обясни, че гафът няма особено обществено значение и няма причина да е толкова обсъждан.

Не трябва да обръщаме толкова внимание на техническите гафове, колкото на съдържанието, обясни дългогодишният телевизионен журналист.

Той определи подхода на президента при произнасянето на речта като “чисто снобски“. Плевнелиев не произнесе словото си в президентството, както беше прието досега, а в библиотеката на СУ „Св. Климент Охридски“.

Гарелов коментира и дали изобщо трябва да има президентска реч в 23.55 минути. Според него, ако политиците имат да кажат нещо важно, трябва да говорят в друг ден и час.

Оставете хората да се веселят, оставете хората де са отпуснат, допълни Гарелов. По думите му никой не слуша внимателно речта, а тя е просто фон на тържествата.

По думите на Арман Бабикян пък снимките, които са се показвали по време на речта, са били напълно излишни и са приличали на фирмена презентация или на журналистически обзор на годината.

Речта му беше достатъчно добра, за да изпрати послания. Тези кадри ми даваха усещане за журналист, който прави обзор, а Росен Плевнелиев не е това, допълни Бабикян. По негови думи онагледяването било “като за олигофрени“, а стремежът за различност е бил постигнат с обстановката.

Той допълни, че ако трябва да се търсят гафове, може да става думи и за факта, че по време на речта се вижда снимка на Нюйоркската стокова борса. В този момент Плевнелиев говори за световната финансова криза и доходите на българите.

Източник dnes.bg