След снощните стълкновения: 23-ма в РПУ-тата


Тази сутрин пред НС протестиращи няма, но полицаите са тук

23-ма души са задържани след вчерашните протести в столицата23-ма души са задържани след вчерашните протести в столицата, съобщиха от МВР.

От полицията уточняват, че те са арестувани за хулигански прояви, нанасяне на имуществени щети и за неподчинение на полицейски разпоредби. Има още

Избраха шеф на НОИ и се наработиха в Народното събрание


Задръстване саботира новия управител на НОИ. Бисер Петков закъсня за политическата дискусия в парламента преди неговото избиране.

Наложи се председателят на парламента Цецка Цачева да обяснява от трибуната, че кандидатът ще дойде всеки момент, защото е забавен от задръстване.

Иначе извън този леко комичен момент политическите сили в парламента подложиха на сериозна дисекция изборът на новия управител на Националния осигурителен институт.

„Два месеца ние седяхме и чакахме да номинирате някой, който в последствие да бъде одобрен от министъра на финансите Симеон Дянков. Очевидно той решава кадровите въпроси в тази държава“, коментира Драгомир Стойнев от левицата.

Червеният депутат изрази надежда, че по тази причина новият управител на НОИ няма да се влияе от мнението на финансовия министър. Стойнев обясни, че неговата група ще гласува с „въздържал се“ при избора на Петков.

От ДПС също обявиха, че изборът на новия управител на осигурителния институт е партизиран, въпреки че признаха професионалните му качества.

Бисер Петков беше заместник-управител на Комисията за финансов надзор до 2009 г. В държавната институция той отговаряше за надзора над пенсионноосигурителните кампании.

Хасан Адемов от ДПС потвърди, че Петков е „прекрасен професионалист“.

„Тук проблемът едва ли е в личността на г-н Петков. Отговаряйки за осигурителния надзор, показа блестящи качества. ДПС беше готова да подкрепи кандидатурата, ако предварително имаше консултации за това“, коментира Адемов.

И той подчерта, че като че ли на преден план излиза предложението за партийна кандидатура.

„Бисер Петков е експерт по финансови пазари – от тук нататък правителството трябва да обясни дали ще наблегне на капиталовата пенсионна схема или на балансирания модел при управлението на пенсионната система“, подчерта Адемов.

Депутатът на ДПС допълни, че в лицето на Бисер Петков финансовият министър Симеон Дянков вероятно ще търси развитие на пенсионния модел в посока на капиталовата схема.

Още по темата

ГЕРБ тикат Бисер Петков за шеф на НОИ
Депутатите на мнозинството защитиха кандидатурата на Петков. Председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова обясни, че в групата на ГЕРБ е проучила възможните кандидати за поста. Стоянова определи Петков като балансиран човек и сериозен професионалист.

„Макар и като външен човек за системата на НОИ, той очерта някои проблеми, които бързо трябва да се решат. Не бива да политизираме този избор. Нека да нямаме политическо гласуване“, призова още Стоянова.

Резултатите от гласуването я опровергаха. От общо 116 депутати „за“ Петков гласуваха 91, трима бяха против и 22 гласуваха „въздържал се“.

Мандатът на новия управител на НОИ е до 21 май 2013-та година. Бисер Иванов все пак успя да пристигне в пленарната зала за гласуването.

Заради езиков лапсус при обявяването на резултата от гласуването председателят на парламента Цецка Цачева обяви, че депутатите са избрали нов управител на Националната здравноосигурителна каса. След като осъзна грешката Цачева се поправи.

В кулоарите на Народното събрание Петков обясни, че ще има амбицията до края на мандата си да работи за модернизирането на НОИ, за да стане институтът все по-прозрачен.

Депутатите приключиха днешното пленарно заседание близо четири часа по-рано от редовното работно време – малко след 10.00 часа. Причината е изчерпване на дневния ред.

Вчера пък работата на НС приключи 10 минути по-рано поради липсата на кворум. Шефът на парламента Цецка Цачева не пожела да отговори дали по този начин ще работят депутатите до изборите.

Тя коментира, че днес е очаквала по-дълги дискусии около избора на новия шеф на НОИ.

Утре НС ще започне работа от 9.00 часа с избора на Лиляна Павлова за министър на регионалното развитие и благоустройството на мястото на Росен Плевнелиев.

dnes.bg

Депутати кръшкат от НС – партиите го отнасят


Партиите, чиито депутати провалят кворума на Народното събрание, да нямат право на държавна субсидия. Такава законодателна промяна ще предложи шефът на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев, пише „24 часа“.

Идеята е, политическите сили да са длъжни да осигурят присъствието в зала на 50% плюс един от депутатите си, за да гарантират кворума. Това задължение ще залегне и в правилника за дейността на Народното събрание.

“Когато един служител не ходи на работа, той не получава възнаграждение. Същото е и с народния представител, за всеки от които плаща републиканският бюджет”, мотивира се Велчев.

Ако предложението вече бе в сила, от вчерашния първи работен ден след ваканцията на депутатите без финансова помощ от държавата оставаше ДПС – само 6-има депутати от партията на Доган се явиха на работа, показват разпечатките от регистрацията в 9,03 часа.

На ръба беше Синята коалиция – с 8 от общо 14 депутати.
И докато в началото на заседанието нужният минимум все пак бе събран, то в края му в пленарната зала бяха останали едва 90 депутати, които да гласуват доклада за дейността на БАН за миналата година, отбелязва вестникът.

Източник dnes.bg

ГЕРБ продължава да реже ленти. И се започна с шоуто


С риториката на премиера Бойко Борисов парламентарната група на ГЕРБ обяви приоритетите си през новата пленарна сесия на парламента.
„Целите ни са дългосрочни и прехвърлят един управленски мандат“, заяви шефът на ПГ на управляващите Красимир Велчев.
Той даде заявка, че ГЕРБ ще продължи борбата с контрабандата и сивата икономика, ще продължи да следва политиката на намаляване на дефицита. Реформата в здравеопазването, промени в Наказателния кодекс, свързани с въвеждането на митническото дознание, както и приемането на бюджета за 2012 г. са сред приоритетите на управляващите.
„Гражданите предпочитат след отрязаната лентичка, на които някои се подиграваха, да има отворена детска градина, открита пречиствателна станция, предпочитат да стигнат до Перник за 20 минути, предпочитат да стигнат до центъра с метрото за 6 минути. Асфалтът не се яде, но може да нахрани много хора“, отсече Велчев в стила на премиера.
Велчев отчете постигнатите резултати в борбата с корупцията, инфраструктурните проекти, финансовата стабилност, развитието на бизнес средата, връщането на доверието на Брюксел към страната ни.
Той отбеляза, че ГЕРБ е запазила доверието на хората, което й било гласувано в началото на мандата.

„Преживяхме три вота на недоверие, които затвърдиха решимостта ни да продължим напред, защото ние влязохме в управлението с ясното съзнание, че само когато сме единни, ще успеем“, заключи с патос Красимир Велчев. 

Източник dnes.bg

Кола с домати блокира парадния вход на парламента


Автомобил с домати върху предния капак спря напречно на движението точно срещу парадния ход на Народното събрание. В района са се събрали над десет полицаи и три патрулки, съобщи „Фокус“.

Колата е с марка Сеат и върху капака й близо половин час престояха няколко килограма домати, поставени в прозрачен найлонов плик. Автомобилът не е бил заключен и е бил с отворени прозорци.

Шофьорът дори е успял да хвърли два домата срещу парадния вход на парламента. Мъжът вече е задържан в една от патрулките на полицията. Доматите бяха своевременно почистени от сградата на Народното събрание.

По непотвърдена информация мъжът е идвал от Министерския съвет и е бил пиян. Направен му е тест с дрегер.

Остава засилено полицейското присъствие в района на Народното събрание.

Според служители в парламента може да се касае за опит за някакъв вид провокация.
Самите полицаи отказват информация.
Районът не е отцепен, но се образува задръстване в посока от бул. „Васил Левски” до бул. „Раковски”.

Източник dnes.bg

Искат "бърза писта" за министрите в контрола


Парламентарният контрол е предимно формален, неефикасен и недостатъчен.

Това се посочва в доклад на Института за модерна политика за състоянието на парламентарния контрол в първите две години от мандата на 41-вото народно събрание.

Изследването е правено под наслов: „Удобно бягство на парламента от отговорност за състоянието на правораздаването и неефективен контрол върху изпълнителната власт”.

Парламентарният контрол върху Министерския съвет в този си вид е повече празна петъчна говорилня, отколкото механизъм за прозрачност и отчетност на властта.

Често контролът е сведен до ненужна формалност, а самите отговори на министрите съдържат повече бюрократичен формализъм, отколкото осъзната политическа отговорност и визия за съответната политика.

Това са само част от изводите в доклада.

Затова от Института за модерна политика предлагат да се въведе „бърза писта” за задаване на нетърпящи отлагане въпроси към министрите в рамките на парламентарния контрол.

Става въпрос особено за секторите, които са обект на сериозни критики от страна на Европейската комисия – правосъдието и вътрешните работи, както и по икономическите проблеми в условията на криза.

Като пример се посочва слабата активност на депутатите върху работата на министъра на правосъдието Маргарита Попова.

В средата на мандата към нея са отправени общо 59 въпроса и питания, което поставя правосъдния ресор на 14-о място по интерес на народните представители от общо 16 министри.

„Намираме това за парадоксално несъответствие с остротата на проблемите в системата на правосъдието и хроничните негативни оценки на Европейската комисия“, смятат от Института.

Предлага се в определен пленарен ден да се отдели например половин час за кратки отговори до 5 минути от страна на министрите на писмени въпроси от народни представители, зададени най-късно 24 часа по-рано.

При отсъствие на съответния министър от страната би следвало да се предвиди задължително представяне на писмен отговор в същото заседание без отлагане.

Подобна процедура би дала възможност за своевременна и адекватна реакция от страна на депутатите при възникване на остри проблеми от обществения и икономическия живот на страната, смятат от Института.
Оттам подчертават, че за въвеждането на такава процедура за „блиц” парламентарен контрол са достатъчни само промени в Правилника за организацията и дейността на НС, тъй като е в пълно съзвучие с конституционната рамка на парламентарния контрол.

Източник dnes.bg

Вузовете и те с оценки. От 0 до 10


Оценяването при институционална и програмна акредитация ще се извършва по десетобалната система, с оценки от 0 до 10 решиха депутатите, като приеха на второ четене промените в Закона за висшето образование.
Сега оценяването се прави по четирибална скала, с оценки „много добра“, „добра“, „задоволителна“ и „незадоволителна“.
Депутатите записаха в закона, че акредитацията на вузовете „отличници“, получили оценка 9 и 10, ще важи 6 години – толкова, колкото е и сега за училищата с оценка „много добра“ или „добра“.
Вносителят беше предложил тя да важи 8 г., но народните представители подкрепиха предложението на Лютви Местан от ДПС.
Той обясни, че осемгодишният срок ще „изяде“ самата идея за акредитация, защото това са почти три бакалавърски цикъла. Мнението му беше подкрепено и от министъра на образованието Сергей Игнатов.
На противоположната позиция беше председателят на парламентарната комисия по образование Огнян Стоичков от „Атака“, който посочи, че схемата е предложена от Агенцията за акредитация, за да поощри „отличниците“.
Парламентът прие още, че критерият „научна дейност“ да има най-голяма относителна тежест за акредитацията на университетите.
Депутатите не приеха предложението член на академичен състав да може да участва в акредитацията само на едно висше училище. Така в закона остава сегашният текст, който дава право да се участва в акредитацията на не повече от два ВУЗ-а.
Любен Корнезов от левицата поиска да отпадне ограничителната промяната. Той посочи, че такова ограничение е противоконституционно и Конституционният съд вече се е произнесъл по темата.
„Всеки гражданин може да има един основен трудов договор и втори допълнителен, защо преподавателят да няма такова право“, попита той.
Лидерът на ДСБ Иван Костов пък заяви, че „скитащите“ по университетите професори подбиват цената си, докато ако училищата се конкурират за един преподавател, ще се повиши и заплащането му.
Той коментира, че явно няма стратегия за развитие на висшето образование, тъй като иначе Игнатов не би отстъпвал от позициите си.
Сергей Игнатов отговори с обяснението, че миналата година е бил най-яростният радетел на такава промяна, но е смекчил позицията си, за да не пострадат студентите.
Костов определи мотива, че студентите имат семейства и финансови проблеми, за популизъм.
Образователният министър пък заяви, че ще предложи на Агенцията по акредитация да промени критериите си, като например да се дават повече точки за преподавател с основен договор и по-малко, ако става дума за втори договор.

В Закона за висшето образование депутатите записаха още, че българските висши училища могат да разкриват свои звена в чужбина, както и че отпада таванът на таксите за платените магистратури.

Източник dnes.bg