И "кръстоносците" ни опукаха


България допусна нелепа загуба с 1:3 от Швейцария в Базел и записа пореден срам в тези европейски квалификации. 

Националите ни успяха да поведат в резултата след гол на Иван Иванов, но позволиха по-безумно детински начин на домакините да вземат победата след три гола на Чердан Шакири. 

„Лъвовете“ завършиха срещата в намален състав, след като Живко Миланов си изпроси втори жълт картон в 65-ата минута. 

Футболистите ни играха прилично, но само до средата на първото полувреме. До този момент в състава на Лотар Матеус поне имаше борба, преса, здрави единоборства, но всичко това рухна твърде бързо и отново „лъвовете“ се превърнаха в едни уплашени и примирени котенца, които бяха пометени от „кръстоносците“. 

След тази загуба България е на предпоследно място в групата, като зад нас е само Уелс. Англия вече докосва еврофиналите, а за бараж ще спорят Швейцария и Черна гора. 

Двубоят с „кръстоносците“ пък бе под номер 103 за Стилиян Петров с националната фланелка, като това му позволи да влезе в историята.




Срещата започна с атаки и към двете врати. В 3-ата минута Благо Георгиев се пусна по дясното крило, но там бе спрян от Циглер. Последва изпълнение на фаул от страна на Мартин Петров, но Шакири успя да изчисти топката. 

Отговорът на домакините бе удар от малък ъгъл на Щефан Грихтинг, но в аут. В 9-ата минута Марто Петров направи мощен пробив по лявото крило, центрира остро в наказателното поле, където Генков стреля, но Джуру изби в корнер, а след изпълнението му „лъвовете“ вкараха. 

Марто центрира, Стилиян Петров стреля с глава, Диего Беналио изби топката, която попадна в Иван Иванов и той опъна мрежата за 0:1. Малко по-късно Цецо Генков и Сендерос се хванаха за гушите след въздушен сблъсък между двамата, но бързо бяха разтървани и не се стигна до наказателни картони. 

В 18-ата минута домакините скочиха за дузпа, след като Шакири се свлече театрално в наказателното ни поле, но правилно такава не бе свирена. 

Постепенно швейцарците взеха инициативата и сериозно натиснаха „лъвовете“. Шакири центрира отдясно в наказателното поле на България, където Мехмеди се размина с топката, но Ники Михайлов направи блестящо спасяване. 

До края на полувремето играта се накъса, а съдията Павел Краловец от Чехия тънко подпираше домакините, като дори даде четири минути добавено време, в което „кръстоносците“ ни изравниха. 

В продължението на първото полувреме швейцарците сътвориха страхотна атака и направо разнебитиха защитата ни, при което Шакири се озова сам срещу Михайлов и го преодоля за 1:1.

Второто полувреме започна с положение за домакините. Дердьок преодоля лесно Иван Иванов, пусна страхотен пас към Мехмеди, който шутира остро, но Михайлов отрази. 

В 62-ата минута Швейцария вкара втори гол. Резервата Владо Гаджев направи безумна грешка пред вратата на „кръстоносците“, топката му бе отнета, последва отлична контра за домакините, при която Шакири се озова на чиста позиция и не сгреши за 2:1. 

Три минути по-късно Живко Миланов подсече Гьокан Инлер и си изпроси глупав втори жълт картон, така България остава в намален състав. Това накара националите ни да се приберат в половината си, докато домакините спокойно разиграваха в центъра на терена. 

В 82-ата минута националите ни създадоха най-опасната си ситуация за втората част – Стилиян Петров отправи много тежък удар от фаул, но Диего Беналио спаси. 

В края на мача Швейцария вкара и трети гол, дело отново на Шакири, който заби фамозно попадение след удар от границата на наказателното поле. Така България допусна поредна издънка, а Швейцария взе ценна победа, която я доближи до баражите.


ШВЕЙЦАРИЯ  – БЪЛГАРИЯ 3:1
0:1 Иванов (9)
1:1 Шакири (45+3)
2:1 Шакири (62)
3:1 Шакири (90)

ШВЕЙЦАРИЯ: Беналио, Лихщайнер, Сендерос, Джуру, Циглер, Инлер, Дердьок, Мехмеди (84-Емегара), Джемали, Гранит Джака (88-Фернандес), Шакири

БЪЛГАРИЯ: Николай Михайлов, Живко Миланов, Валентин Илиев, Иван Иванов, Петър Занев, Стилиян Петров, Георги Сърмов, Благой Георгиев, Ивелин Попов, Мартин Петров (60-Владимир Гаджев), Цветан Генков (70-Николай Бодуров)

ЖЪЛТИ КАРТОНИ: Джуру, Шакири (Ш),Георгиев, Миланов (Б)
ЧЕРВЕН КАРТОН: Миланов (Б)СЪДИЯ: Павел Краловец (Чехия)

Източник gol.bg

Матеус: Главите на футболистите не са на терена


Германският селекционер на националния ни отбор по футбол Лотар Матеус не спести критиката на родните футболисти, които загубиха гостуването на Швейцария с 1:3 в предпоследния квалификационен мач за Евро 2012.
Специалистът откровено заяви, че не знае къде са мислите на играчите му, но със сигурност не са на терена: „Загубихме за пореден път заради индивидуални грешки на наши футболисти. Не играхме достатъчно умно и когато направиш тези грешки, нямаше как да не загубим. 
„Когато имаме план е хубаво всички да го следват. За съжаление това не се случи. Някои бяха разсеяни и мислите им бяха другаде. С такива грешки, каквито допуснахме и при трите гола, не можем да очакваме нищо добро. При втория гол Занев се подхлъзна, а при третия – Ивелин Попов им подава.“
Матеус обясни, че предварителното тактическо задание е било за дефанзивна игра и контраатаки: „Говорихме през цялото време между двата мача с Англия и Швейцария, че трябва да бъдем по компактни в защита. Успявахме да го правим от време на време, но не така както ни се искаше на нас.“
Германецът си отвори очите за някои футболисти, които откровено нямат място в националния отбор: „Някои от тях не са в най-добрата си кондиция, нямам идея защо е така, въпреки че сезонът започна. Липсва им страстта, която им трябва, за да играеш на международно ниво.“
Колкото до развоя на мача, Матеус отново не пропусна да отбележи, че играчите му не са следвали указанията: „Сигурен съм, че футболистите, ако бяха следвали нашата тактика нямаше да получим този гол и мачът да започне от начало в края на първото полувреме.“
Матеус намекна, че проблемите ни започват доста преди националите и те са свързани с цялостната организация на футбола у нас: „Хубаво е да виждаме реално нещата. Швейцария има правилна концепция за футбола и я развива вече от 16 години. В Швейцария се работи много с младите, нещо което на нас ни липсва много.“
„Мисля, че сега не е правилно да говорим за световните квалификации, камо ли за класиране на световно първенство. Може би за някои футболисти това, което искаме е прекалено много. Очевидно някои футболисти не са готови да изпълняват моите изисквания.“
Селекционерът заяви още, че е бил на път да смени Миланов, който отново бе критично слаб и този път дори си изпроси глупав червен картон: „Очаквахме да се случи нещо такова. Малко преди червения картон той извърши един фаул, който си беше за чист картон. Ние с Груев знаехме и бяхме готови. Не трябваше да извършва втори фаул само няколко минути по-късно.“
Накрая Матеус се обърна и към Данчо Лечков, който след всеки мач критикува националите: „Господин Лечков обича да говори за двамата Петрови. Стилиян обаче днес даде и последния си дъх за националния отбор и мога само да го поздравя. Не е коректно да говорим с конкретни имена, каквото има ще го кажа на футболистите си в съблекалнята.“

„Замених Мартин защото имахме проблеми в тази зона. Като погледнем глобално на мача днес ще видим, че получихме голове в последните минути на полувремената, което означава липса на концентрация. С главата си футболистите вече са в съблекалнята, а не на терена където трябва да бъде.“

Източник gol.bg

Матеус обяви разширения състав за Англия и Швейцария


Селекционерът на националния отбор Лотар Матеус обяви разширен състав от 30 футболисти за европейските квалификации с Англия (2 септември) и Швейцария (6 септември), информира пресслужбата на БФС. Списъкът с играчи ще бъде редуциран в неделя (28 август) до 22-ма, които ще се съберат на лагер в хотел RIU Pravets в Правец в понеделник (29август) в 17 часа.
Разширен списък на националния отбор за мачовете с Англия и Швейцария

ВРАТАРИ:
1. Николай Михайлов (Твенте, Хол)
2. Владислав Стоянов (Шериф, Мол)
3. Пламен Илиев (Левски)
ЗАЩИТНИЦИ:
4. Иван Бандаловски (ЦСКА)
5. Живко Миланов (Васлуй, Рум)
6. Николай Бодуров (Литекс)
7. Александър Тунчев (Кристъл Палас, Анг)
8. Валентин Илиев (Стяуа, Рум)
9. Иван Иванов (Партизан, Сърбия)
10. Костадин Стоянов (ЦСКА)
11. Георги Терзиев (Черноморец)
12. Петър Занев (Литекс)
13. Румен Трифонов (ЦСКА)
ПОЛУЗАЩИТНИЦИ
14. Благой Георгиев (Терек, Рус)
15. Владимир Гаджев (Левски)
16. Стилиян Петров (Астън Вила, Анг)
17. Цветомир Цонков (Черноморец)
18. Георги Сърмов (Касъмпаша, Тур)
19. Маркиньос (Анортозис, Кип)
20. Иван Стоянов (Алания, Рус)
21. Александър Цветков (Литекс)
22. Георги Миланов (Литекс)
23. Станислав Манолев (ПСВ, Хол)
НАПАДАТЕЛИ
24. Ивелин Попов (Газиантеп, Тур)
25. Мартин Петров (Болтън, Анг)
26. Спас Делев (ЦСКА)
27. Момчил Цветанов (Литекс)
28. Александър Тонев (Лех, Пол)
29. Цветан Генков (Висла, Пол)

  30. Георги Божилов (Черно море)

Източник actualno.com

В Швейцария се заговори за въвеждане на валутен борд


Швейцарската централна банка даде в четвъртък сигнал, че е готова да обмисли немислима доскоро стъпка – да обвърже националната валута с еврото. Този валутен борд за „мощно надценения“ швейцарски франк може да действа поне за известно време, съобщава в.“Ню Йорк таймс“.

Подобна драстична мярка би дошла в отговор на глобалните трусове, които оскъпиха франка. В търсене на убежище от пазарната буря много инвеститори се насочиха към швейцарската валута, което обаче създава сериозен проблем за икономиката на алпийската република.

За последните 12 месеца франкът е поскъпнал спрямо единната европейска валута с 30% до паритетно ниво от 1.0075 на 9 август.

„Доколкото са подходящи за дългосрочната стабилност на цените, временните мерки, влияещи на обменния курс, са в рамките на мандата ни“, заяви в интервю в швейцарския в.“Тагес Анцайгер“ заместник управителят на националната банка Томас Йордан.

„Нищо не е изключено“, допълва в друго интервю – за икономическия в.“Тан“, Жан-Пиер Дантен, член на борда на Швейцарската народна банка.

Връзването на франка с еврото не може да стане бързо и ще трябва да преодолее сериозни правни и политически пречки.

Ще трябва да се внесе поправка в конституцията, регулираща валутата от 1850г. насам. Централната банка ще трябва да предаде част от правомощията си на Европейската централна банка.

Бизнесът няма да е щастлив от обвързването на швейцарския франк с европейския валутен съюз. За мнозина швейцарци обвързването с друга валута е истинска анатема. Те се гордеят, че не страната им не е влязла в ЕС, да не говорим за еврозоната, която според тях само ще отслаби Швейцария.

Това би било драстична мярка, но фактът, че финансисти и политици в Швейцария говорят по този въпрос, дава сигнал, че се изчерпват възможностите на страната за удържане на валутата. Вече има сигнали, че икономиката й се забавя заради скъпалата валута, която прави стоките и услугите й неконкурентоспособни, особено спрямо ЕС, където отива голямата част от швейцарския експорт.

Властите свалиха лихвите почти до нулата миналата седмица, а тази започнаха да печатат франкове, за да намалят обменния им курс, но всичко това има малък ефект.

Силният франк удря тежко и валутите в Централна Европа. Особено в Унгария и Полша преди кризата бяха раздадени много кредити в швейцарски франкове, предпочитани заради ниските лихви. Около 700 000 унгарски домакинства сега трябва да плащат по-големи погасителни вноски, а в четвъртък комисията за финансов надзор предупреди, че много хора, взели заеми в чужда валута, ще закъснеят с плащанията.

Източник dnevnik.bg

>Потвърдиха забраната за строеж на минарета в Швейцария


>

Европейският съд за човешки правапотвърди забраната за строеж на минарета в Швейцария, съобщи „Swissinfo“
Европейският съд постанови, че не са нарушени човешките права на ищците – три мюсюлмански организации и жителите, които настояват за строителство на минaрeта в Швейцария.
Съдебната инстанция, базирана в Страсбург напълно потвърди забраната за изграждане на мюсюлмански религиозни сгради на територията на Швейцария, като по този начин омаловажи обвиненията на протестиращите.
„Основното оплакване е заради това, че конституцията на Швейцария наранява техните религиозни вярвания. Въпреки това, те не твърдят, че тя е имала практическо въздействие върху тях“, се казва в изявлението от Европейския съд.
Жалбите бяха подадени през декември 2009.
В Швейцария мюсюлманите са около 4.5 %. Те са предимно от бивша Югославия и Турция.

Наблюдатели посочват, че увеличаването на антимигрантските настроения в политическия живот на страната, оказват влияние за забраната на минарета в страната.

Източник news.bg

>Митничар с АЕЦ, или къде е следващото слабо звено в ядрената верига


>

Представете си държава с процъфтяваща корупция, лоша инфраструктура и повсеместно съмнително качеството. А ако там има ядрена централа, как тя ще бъде управлявана, а безопасността й – контролирана?

Може да изглежда тревожно, но именно това може да се случи в много от развиващите се страни, които строят ядрени централи или разработват подобни планове, отбелязва в свой анализ агенция „Ройтерс“.

Въпросът става още по-тревожен на фона на трудностите, които среща една демократична, прозрачна и развита страна като Япония при справяне с кризата в АЕЦ „Фукушима-1“. Други развити демокрации като Германия и Швейцария се отказват от ядрената енергия заради съмнения в безопасността й.

Дипломатически грами на САЩ, получени от сайта WikiLeaks и предоставени на „Ройтерс“ от трета страна, разкриват условията и начина на мислене в някои развиващи се държави с ядрени амбиции.
В грама на американското посолство в Ханой от февруари 2007 г. се изразяват опасения от условията за складиране на радиоактивни отпадъци във Виетнам.

Страната има планове да развива ядрена енергетика и през 2020-2030 г. да построи осем АЕЦ. Заместник-министърът на науката и технологиите Ли Зин Тиен е цитиран в дипломатическата грама да казва, че опитът на страната със съхраняването на ядрени отпадъци „не е толкова добър“.

В отговор на разкритията представител на виетнамското правителство определя като напълно неверни приписваните на Тиен изявления и казва, че страната управлява радиоактивните си отпадъци в съответствие с местните закони и препоръките на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ).

В Азербайджан грама от ноември 2008 г. описва Камаладин Хейдаров – човекът, който би отговарял за планираната ядрена програма на страната, като „въздесъщ“ и сложил ръка на всичко – „от строителството до митниците“.

В грамата се отбелязват слуховете, че Хейдаров е забогатял, докато е ръководил митническата служба и сега активно инвестира в процъфтяващия строителен сектор на Баку. Грамата е изпратена след среща в Баку между Хейдаров (по онова време министър на извънредните ситуации) и специалния пратеник на САЩ Франк Мърмуд.

Представител на азербайджанското правителство уточни, че не е взимано решение за изграждане на реактор за добив на електричество, но има план за технико-икономическа обосновка за изграждане на научноизследователски реактор. Водени са разговори с МААЕ, но планът е отложен за след 2012 г.
Дори Индия, която вече разполага с добре развита ядрена промишленост и планира да изгради 58 нови ядрени реактора, поражда някои въпроси.

В дипломатическите грами безопасността в една от централите й, която е била посетена от делегация от САЩ през ноември 2008 г., е описана в като „посредствена“. Твърди се, че служителите не извършват задълбочени проверки, на ключови места липсват камери, а някои части изобщо не се проверяват.

В отговор на отправените критики А. П. Джоши, високопоставен служител от сектора, обяви, че досега не бил чувал за някакви съмнения в сигурността и не може да ги коментира.

Грамите обаче разкриват рисковете пред ядрената енергетика в развиващите се страни, пораждани от корупцията, слабия контрол и лошата инфраструктура. Това обяснява решението на лидерите на държавите от Г-8 от миналия месец да засилят международните правила за ядрена безопасност.

Скоростта, с която компанията – оператор на японската АЕЦ „Фукушима-1“, загуби контрол над ситуацията и последвалото разтопяване на горивото в трите реактора, последвалите експлозии и прегряването на резервоарите за отработено гориво бяха сигнал за пробуждане за ядрените регулатори по света.

След като в една модерна, стабилна демокрация може да има пропуски в законовото регулиране, слабости в инфраструктурата и да се стигне до бавна реакция на властите на кризисната ситуация, то следва въпросът как други биха се справили в подобна ситуация.

Регулация и корупция

За мнозина главното правило за гарантиране на ядрената безопасност е наличието на регулатор, който да е относително независим от правителството или влиянието на компаниите оператори. Критиците се опасяват, че авторитарните правителства няма да толерират наличието на регулатор, който да претендира, че е независим или взема решенията си прозрачно.

Макар че регулаторите в западните държави също са критикувани за прекалено близки връзки с индустрията, която са призовани да контролират, те поне са отворени към медиите и подлежат на законодателен надзор.

Процъфтяващата корупция в някои развиващи се страни заплашва да доведе до пропуски в почти всяко отношение – от строителството на ядрените централи до осъществяването на контрола върху тях.

Инфраструктура и власт Макар да има общо съгласие, че съвременните реактори са по-сигурни в сравнение със старите, като например тези във „Фукушима-1“, винаги съществуват опасности. При ядрената катастрофа в Япония например критичният момент бе изключването на тока, а впоследствие и сривът на резервните генератори вероятно в резултат на цунамито, последвало земетресението на 11 март.

В много развиващи се страни електроснабдяваването все още е проблем, който може да изложи на риск ядрените централи.

Друг проблем на инфраструктурата в някои страни е лошото състояние на пътищата, което ще затрудни бързия достъп до централите, ако се наложи спешна помощ. Виетнам например има само една голяма магистрала север-юг и множество провинциални пътища, претоварени от камиони, автобуси, велосипедисти, добитък, кокошки и деца, отиващи или прибиращи се от училище.
Дефицит от знания

Управлението на опасните отпадъци – било то от болници, промишлени производства или от отработено ядрено гориво, е проблем на много места по света. В грамата на САЩ се цитира заместник-министърът Тиен да казва, че страната трябва да създаде депо за ядрени отпадъци и да „подобри контрола над вноса и износа на радиоактивни материали“. Западни експерти се съмняват във възможностите на Виетнам да се справи.

Липсата на знания и инженерни умения също представлява риск в много части на света. „Безопасността на една ядрена централа не зависи от оборудването, техническите аспекти или проекта, а най-вече от хората, които я управляват“, твърди Фам Дуи Хиен, един от водещите ядрени специалисти на Виетнам и бивш директор на Далатския институт. „Ние не разполагаме с човешка сила, със знания, с опит“, констатира той пред „Ройтерс“.

Заплахата е реална

След десетилетие на застой след инцидентите на остров Три майл през 1979 г. и чернобилската авария през 1986 г. представители на ядрената индустрия твърдят, че мащабното разрастване на ядрената енергетика е станало неизбежно.

По данни на Световната ядрена асоциация преди трагедията във Фукушима в процес на изграждане в света са били 62 реактора, предимно в Русия, Индия и Китай, в процес на планиране или поръчване са били 158, а други 324 са били предложени. За сравнение, през 2008 г. в целия свят функционират само 438 реактора, без промяна спрямо 1996 г.

Мисията на МААЕ е да улесни безопасното използване на ядрената енергия за мирни цели в нови страни потребителки. Тя обаче не е регулатор и може единствено да съветва и да насочва стремящите се да станат ядрени сили, но няма правомощия да спира проекти или да налага санкции. Нейната очевидна слабост се прояви при кризата във Фукушима.

Макар че нейни представители не коментират инцидента, от техен доклад от 1 юни става ясно, че Япония е подценила риска от цунами и че „системите за ядрена регулация трябва да реагират адекватно при извънредни събития… и да гарантират запазване на независимостта на регулатора“.

На световната ядрена конференция през април в Чикаго представители на индустрията обвиниха медиите, че са преувеличили катастрофата във Фукушима, макар да признаха, че опасенията са реални.

Директорът на Световната ядрена асоциация отхвърли обвиненията, че японският регулатор не се е справил адекватно и не смята, че кризата във Фукушима поставя нови въпроси пред развиващите се страни или онези, които вече разполагат с АЕЦ.

И докато предизвикателствата в много държави са от техническо естество, за други „черният лебед“ може да се окаже геополитически.

Размириците в Северна Африка и Близкия изток могат да засегнат сигурността на енергийните мощности и ядреното гориво, като някои от страховете могат да се превърнат в оръжие в случай на преврат или ако попаднат в ръцете на терористи.

„Няма да сгрешим, ако кажем, че политическият риск ще бъде внимателно изследван в бъдеще“, казва Ян Макиулис, консултант по ядрени рискове в парижката компания JLT Global Nuclear Practice Group. „Ако трябва да съм честен, мен не ме плашат проблемите с технологиите“, твърди той пред „Ройтерс“.

Източник dnevnik.bg

>И Норвегия има резерви към влизането на България в Шенген


>

Норвежкият външен министър Йонас Гар Стьоре заяви, че Осло има резерви към предизвикалото сериозна полемика присъединяване на Румъния и България към Шенгенското пространство, предаде Франс прес.
В света на миграция, в който живеем, е необходимо Шенгенската система да бъде солидна и всички, които участват в нея, да са напълно способни да гарантират правата и задълженията си, каза министърът на пресконференция след среща с френската си колежка Мишел Алио-Мари в Париж.
Няма да е в полза на напредъка, ако системата стане по-уязвима. Смятам, че е законно и справедливо да поставим пред всяка страна, която ще се стане част от нея, въпроса доколко е способна да изпълнява изцяло функциите, свързани с присъединяването й, подчерта Стьоре, имайки предвид България и Румъния.
На 21 декември миналата година Франция и Германия решиха да блокират приемането в кратки срокове на България и Румъния в Шенген от съображения за сигурност. 
Тази позиция на 20 януари подкрепи и Финландия, отбелязва Франс прес. 
Шенгенското пространство обхваща 25 страни и техните общо над 400 милиона граждани, които могат да пътуват свободно, без да е нужно да показват паспорта си, от Гърция до Финландия и от Португалия до Полша.

В Шенген не влизат членуващите в ЕС Великобритания и Ирландия, но участват три нечленуващи в Евросъюза държави – Швейцария, Норвегия и Исландия. 

Източник dnes.bg