Няма да подам оставка, ще се боря докрай!

Борисов не смята да се оттегли заради Станишев и Доган

Премиерът Бойко Борисов няма да подаде оставка. За мен и за ГЕРБ е по-изгодно да подадем оставка веднага, но ако направим това, последиците ще бъдат катастрофални. Не виждам смисъл да го направя сега, заяви той.

Няма да подам оставка заради Станишев и Доган, ще се боря с тях до край. И в опозиция пак ще се боря, каза премиерът Бойко Борисов на пресконференция в Министерския съвет.

„Мандатът изтече, дали ще управлявам още три месеца или още пет месеца, за нас няма значение. Ако останем, ще берем само пасивите на студа, зимата и високите цени“, заяви Борисов.
Четири години обираме пасивите, поемайки сами да управляваме, допълни премиерът. Борисов заяви, че ако министрите не „работят бързо и качествено и създават проблеми със съсловията“, в кабинета ще има още рокади.

Той изтъкна, че за ГЕРБ е по-изгодно по-скоро да има избори. „Все още ми е по-мила държавата от партията“, каза още премиерът.
Министър-председателят призна, че енергията му „има лимит“, но изтъкна, че не е оптимист за завършването на някои от големите инфраструктурни проекти, ако ГЕРБ не спечели нов мандат или не довърши този.
Няма да се вържа на Костов на играта, който още веднъж показа, че е много вързан с червените и ДПС. Той ми предлага аз да остана коалиция в парламента с ДПС и БСП – програмно правителство. С кои очи бе, Костов, попита премиерът. Борисов заяви, че лидерът на ДСБ иска „да го направи съпричастен с БСП и ДПС в ундурмъ“. (уйдурма – нагласено, стъкмено, машинация, бел. ред.)

Доходите трябва да дойдат на базата на растежа, няма да стана съпричастен да фалирам държавата, заяви Борисов, като изтъкна свършеното от правителството по отношение на финансовата стабилност.

„Тръгвам си с много вдигната глава. Осигурил съм за следващия програмен период 2.5 млрд. повече пари“, каза той.

Борисов напомни протестите при предишните управляващи – „протести пред парламента, бой на хора, на миньори, учителската стачка трая седмици, зърнопроизводителите блокираха София“.

Пътят, по който са тръгнали, да използват недоволството на хората, ще им изиграе много зла шега, смята Борисов. Според него право на демокрацията е „улицата да изгради партии“.
Макар в събота да заяви, че вицепремиерът Цветан Цветанов е безапелационен като началник на предизборния щаб на ГЕРБ, днес Борисов допусна, че той може и да не го оглави, за да не се налага да напуска поста на вътрешен министър. Ще го преценяваме, може и друг да е началник-щаб, коментира единствено премиерът.

Източник dnes.bg

Делегацията на ХАМАС иска среща с Волен Сидеров

Преглед на печата на 14 февруари

Делегация на палестинската организация „Хамас“, която е смятана за терористична от Европейския съюз и САЩ, е на официално посещение в България, предаде вчера електронният сайт на руската НТВ. Съобщението се позовава на базираната във Витлеем, на Западния бряг на река Йордан, агенция „Маан“.
По информация на „Труд“ делегацията е търсила за среща лидера на „Атака“ Волен Сидеров. Пред изданието той заяви: „Отдавна поддържам връзки с палестниската общност в България. Не подкрепям политиката на Израел спрямо Палестина и нарушаването на препоръките на ООН за автономна палестинска държава. Хора от палестинската общност са търсили контакт с мен за среща с представители на палестинския парламент. Ще проверя кои са те и ще реша дали ще се видя с тях.“ „24 часа“допълва, че Министерството на външните работи не знае за пристигането на тази делегация, визитата не е официална и ще се търси повече информация по случая от посолството на Палестина в София.

Президентът Росен Плевнелиев е извикал британския посланик Джонатан Алън в кабинета си преди две седмици. Поводът – изказването на английския политик Найджъл Фарадж, че ако е българин веднага щял да избяга в Англия. Това стана ясно вчера след политическите консултации на Плевнелиев с лидера на „Атака“Волен Сидеров и заместниците му. Във вторник националистът организира протестен митинг пред британското посолство заради дискриминацията срещу българите, информира „24 часа“. Президентът е искал да разбере каква е официалната позиция на Лондон. Още на другия ден заместничката на Алън – Катрин Барбър, направи изявление, че британското правителство няма да допусне никаква дискриминация спрямо българските граждани.

„БСП – радикална промяна или просто радикален популизъм?“, пита анализът на „Сега“. В предизборен документ, който така и не е публично достъпен, опозиционната БСП предлага радикална промяна за България. Това е и заглавието на текста – „Радикална промяна за демократична и социална България“. След като не успя да подсили рейтинга си с акцията за спасяване на АЕЦ „Белене“, сега БСП явно ще се опита да експлоатира „плоския данък“. Държавата първо трябва да покаже, че може да управлява добре своите компании, и едва след това да проявява апетити към частния сектор.

Управлението на Бойко Борисов струва на българите 7 млрд. лева, съобщава „Дума“. Такива изчисления направи вчера лидерът на БСП Сергей Станишев. Той цитира данни на БНБ, които показват,че фискалният резерв е около 3,9 млрд. лв., което е под законовия минимум от 4,5 млрд. лева. По думите на Станишев държавният дълг при управлението на ГЕРБ, който ще плащаме всички ние, е нараснал с 3,3 млрд. лв. „Ако към средата на 2009 г. с фискалния резерв е можел да се покрие почти 85% от държавния дълг, сега се покриват по-малко от 30%“, пресметна лидерът на социалистите.

Пред „Преса“ Никола Поповски, министър на външните работи на Република Македония, призовава: „Не ни извивайте ръцете за Европа. Смятам, че решението да бъдем спрени за Евросъюза е в интерес само на тези, които са против добрите отношения между нашите две страни.“

„До 8 г. затвор за скрити осигуровки“, информира „Преса“. Това ще грози всеки работодател, който е скрил от НАП и НОИ задължителни пенсионни или здравни вноски за работниците си в размер над 12 000 лв. Такива санкции предвиждат поправки в Наказателния кодекс, които депутати от ГЕРБ внасят в парламента.“Ще „убият“ малкия и средния бизнес“, възрази вчера Божидар Данев от Българската стопанска камера.

В навечерието на винения празник „Трифон Зарезан“ – 14 февруари, от Изпълнителната агенция по лозата и виното поднесоха обнадеждаващи новини за бранша, пише „Капитал Daily“. По думитена директора на агенцията Красимир Коев потреблението на вино на вътрешния пазар през 2012 г. е нараснало с около 10%. Друга тенденция според Коев е тази, че се увеличават продажбите на вино с гарантиран произход за сметка на сивия сектор – за никого не е тайна, че в България той все още има значителен дял. Според Коев искрица надежда има и за износа – данните на агенцията показват годишен ръст от около 1.5%.

На един българин са му нужни над 250 години, за да събере 1 млн. долара от заплата, коментира „Дума“. Според показателя, изчислен на базата на пазарните обменни курсове в България, сме с около 100 години по-напред от Румъния – там трябват 350 години, за да се достигане същата сума. На дъното на класацията, освен България и северната й съседка, е още и Мексико. Средният мексиканец трябва да трупа доходи в продължение на три века, за да направи 1 млн. долара. В САЩ се става най-бързо милионер – за 25 години.

Върховната административна прокуратура влиза в ДКЕВР, за да провери как е осъществен контролът над електроразпределителните и топлофикационните дружества, съобщава „24 часа“. „Скъпият ток на 3 топлоелектрически централи да се извади от микса в цените на тока. Аз не мога да контролирам регулатора, който е независим. Но лично съм настоявал пред бившия му председател Ангел Семерджиев да извади трите ТЕЦ-а – „Марица изток 3“, „Варна“ и „Брикел“ от микса на цените. Законови поправки да въведат ежегодни одити в ЕРП-ата, в системния оператор, във всички централи, по които се определят цените за крайния потребител“, препоръча вчера в парламента икономическият министър Делян Добрев, изслушан по предложение на Ангел Найденовот БСП заради протестите срещу сметките за ток.

Пред „24 часа“ Юлиана Иванова – вече председател на ДКЕВР – сподели: „Премиерът ме покани за поста в ДКЕВР, с него преговаряхме с RWE“. „Сега“ проследява развитието на проблемите с енергоразпределителните дружества: „Борисов разпореди кадрови промени и поредна проверка на ДКЕВР заради тока.

Министърът на икономиката Делян Добрев е песимист, че ще се стигне до отнемане на лицензии. Скандалът с високите сметки за ток взе традиционния завой към закъснели проверки, закани за сезиране на прокуратурата и заиграване с темата за прекратяване на договорите на електроразпределителните дружества. „Тук политика няма. Всички са виновни, включително и аз, че този шеф на ДКЕВР трябваше още след първата година да го сменя, още тогава трябваше с Трайков да си иде“, заяви Борисов при представянето на Юлиана Иванова на министрите. От думите му стана ясно, че той е научил за смущаващи практики в работата на ДКЕВР едва в последните дни. Борисов даде 20 дни кредит на доверие на новия председател на комисията Юлиана Иванова да предприеме мерки, включително и отнемане на лицензи и при доказани нарушения. Протестите продължават. Премиерът хем признавина за слабата работа на ДКЕВР, хем прехвърли отговорността за това върху всички правителства през последните 10 години. По темата на първа страница „Труд“ съобщава: „Новият ръководител на ДКЕВР – Юлиана Иванова – има електронен магазин, който незаконно продава и цигари. Иванова притежава фирмата „Имидж код груп“, която е собственик на онлайн магазина babbetshop.com. Преди седмица г-жа Иванова е прехвърлила управлението на фирмата и според нейните обяснения магазинът сега предлага само продукти на „Метро“.

Общинския съветник от София и член на НС на БСП Георги Кадиев в интервю за „Труд“ изразява позицията си: „Ако не плащаш парно, да ти спрат тока и водата. Единствената мярка, която трябваше отдавна да се вземе, бе въвеждане на информационна система в „Топлофикация“. Тя се бави повече от 3 години по вина на съветници от ГЕРБ. Системата ще позволи да се контролира по-добре издаването на сметки и засичането на забавените плащания. Един от основните проблеми на „Топлофикация-София“ са многото задължения на абонати – за около 200 млн. лв. Не мисля, че национализацията на ЕРП-тата ще реши проблема, каквито идеи се чуват“, е тезата на г-н Кадиев.

Директорът на Регионалната здравноосигурителна каса (РЗОК) в Монтана Бистра Георгиева е спечелила поста си с фалшиви документи. Това постанови Районният съд и я осъди на една година условно. Въпреки това тя остава на поста си, пише „Труд“. През 2010 г. икономистката Георгиева се явява на конкурса за директорна РЗОК с трудова книжка, според която имала 3 години стаж като шеф на отдел „Кадри“ в общинската поликлиника. Но там тя е била обикновен изпълнител, сама в отдела, а не началник, каквито са били критериите за поста в РЗОК. Следствието и съдът установиха,че Георгиева е подправила трудовата си книжка, за да отговори на условията на конкурса.

„Бюджетът на училищата за стипендии ще зависи от матурите“, предупреждава „Сега“. От втория учебен срок училищата ще разпределят средствата за стипендии на учениците след 8-и клас по нови правила, реши правителството. Размерът на стипендията вече няма да е твърда сума, а ще варира – от 21 до 50 лв. месечно, подобно на стипендиите за студентите. От 2014 г. за пръв път общият бюджет на училището за стипендии ще бъде обвързан с постигнатите резултати на матурите.

Водещата тема на „24 часа“ известява: „Кодират неприемливите за децата канали със закон“. До две седмици СЕМ ще внесе текстове за промяна на Закона за електронните съобщения (ЗЕС), каза председателят на съвета Георги Лозанов. Министърът на образованието акад. Стефан Воденичаров заяви пред „24 часа“: „Отменям безспорно недостойните проекти за наука, за останалите ще се произнесат учени с прозрачна кариера. Мечтая учителят да се чувства комфортно и да има статуса, който заслужава“. Пред „Телеграф“ акад. Стефан Воденичаров сподели: „Който иска оставката ми, да дойде да му я дам. Ще затегнем контрола по производството на професори.“

„След срещата с министър Цветан Цветанов добих убеждението, че е време за приемането на България в Шенген. Г-н Цветанов излъчва увереност, че страната е готова да бъде приета“, са думите на холандския министър по имиграцията и държавен секретар по сигурността и правосъдието Фред Теевен след срещата му с вицепремиера Цветан Цветанов в Хага, цитирани от „Труд“. Основен акцент в срещата между двамата бе присъединяването на България към Шенгенското пространство. Българският министър увери домакините си, че страната ни спазва стриктно необходимите условия и стандарти, като уточни, че е създадено отлично взаимодействие между българските и турските гранични власти с оглед недопускане на нелегални имигранти на територията на ЕС.

Теодора Димова – писател – отправя на старниците на „24 часа“ своята: „Молитва за нашата църква“. В БПЦ не става нищо по-различно от това, което става в БДЖ, ЕРП-тата, „Топлофикация“, АЕЦ „Белене“ – липса на прозрачност, на контрол и всичко, което произтича от това. Де да можеше отец Иван от Нови хан да стане патриарх, както овчарчето Давид стана цар. Защото сегашният устав на БПЦ лишава напълно миряните от участие в избора на патриарх.

Източник dnes.bg

Късни ли са трите оставки за туширане на проблемите…

Преглед на печата на 29 януари

Три оставки поиска и получи премиерът Бойко Борисов, за да тушира проблемите, които правителството му има заради неспазване на европейски директиви и принципи. Това е водещата новина за всички всекидневници днес.
След като три месеца беше глух за драстичните нарушения в научния фонд, премиерът изведнъж повярва на учените и реши да жертва просветния си министър Сергей Игнатов, пише „Сега“. Решението му идва дни преди лично председателят на ЕК Жозе Мануел Барозу да изслуша учените в Брюксел. С Игнатов си отива и управителят на фонд „Научни изследвания“ Христо Петров. Шефът на ДКЕВР Ангел Семерджиев пък се оказа виновник за двете съдебни процедури, които Брюксел откри заради монопола на пазара на ток и природен газ.

За злоупотребите във фонд „Научни изследвания“ алармира още през ноември м. г. „Труд“. Тогава професор Мирослава Кортенска разкрива корупционните практики в интервю за изданието. В днешния брой на „Труд“ тя допълва: „В парламентарната комисия по образование на два пъти Игнатов прикриваше злоупотребите, като твърдеше, че във фонда всичко е наред. Освен това именно в парламента разбрахме, че той не спазва закона за научното развитие, приет преди 2 г. от ГЕРБ, не се отчита пред НС за разпределението на публичните средства за иновации. Значи имаме министър, който не спазва закона, назначава без ценз, слага чадър над корупционните схеми на Петров. Добре е, че Игнатов сам излезе от ситуацията, като си подаде оставката и по този общоприет и цивилизован начин приключи „Игнатовгейт“. Поне по нещо да заприличаме на нормална държава!“

На първа страница „Новинар“ акцентира върху другата водеща новина: „Няма да продавам ВМЗ за 1 лев“, каза пред работниците от ВМЗ-Сопот премиерът Бойко Борисов. Той даде срок от 1 месец на ръководството на завода за оздравяване на ВМЗ. Междувременно стана ясно, че Борисов ще отложи освобождаването на шефа на предприятието от поста му, въпреки че не е доволен от работата му.

Денонощие след края на референдума ЦИК не знае каква е активността, макар че малко преди края на изборния ден говорителят Бисер Троянов обяви, че тя е около 20 процента, подчертава в „Сега“. Бе обявено и съотношението между противниции поддръжници на АЕЦ. По-нататък ЦИК продължи да съобщава колко процента са „за“ и колко – „против“, но не и колко общо са гласували.

„Референдумът виси на 14 хиляди гласа“, се посочва в заглавие на „24 часа“. На косъм от провала – 20,2 процента, е била избирателната активност в неделя. „Съдбата на плебисцита може да бъде решена от няколко хиляди гласа“, коментират запознати. „24 часа“ изчислява, че 0,2 процента от избирателите, които по списъка на ГРАО са общо 6 949 120, са 13 898 гласа.

Успешен референдум и първа стъпка към утвърждаването на националното запитване като нормална практика отчете вчера лидерът на БСП Сергей Станишев минути след края на изборния ден в неделя, допълва по темата „Дума“. За първи път Борисов е от страната на губещите. До този извод достига социологът Юрий Асланов. В интервю за „Дума“ той подчертава, че след оповестените резултати от референдума е възможно да се стигне до презареждане на общите нагласи преди парламентарния вот. „Развенчаването на мита за непобедимия лидер ще окуражи избирателните нагласи, които до този момент не са се проявявали“, прогнозира Асланов.

В друго интервю за „Дума“ председателят на ВМРО Красимир Каракачанов изразява и своята позиция по въпроса: „Победител е идеята за българска ядрена енергетика. Все пак мнозинството от хората гласува „за“ българската ядрена енергетика, а това е победа за една кауза. Зад тази кауза застанаха различни политически формации, застанаха хора, които в случая бяха политически неутрални. Това е победа за България.“

„Българските политици нямат достойнство. Редно е, когато си загубил, да кажеш – окей, искам прошка, продължавам нататък, като си отчитам грешките“, категорично заявява пред „Труд“ математикът Михаил Константинов. „Нашите нямат доблестта и мъжеството да признават грешките си. Много са далеч от политици като Чърчил, който, когато губи изборите след войната, казва: „Приемам поражението, отивам в опозиция и ще се боря отново за идеите си.“ Нито един наш политик няма смелостта да го направи. Напротив, за да се изкарат всички победители, говорят глупости. Вече се чудя къде е представителството на интелигентните хора в България“, споделя Констатинов. Според него изводите, които трябва да извлечем след референдума са няколко: „Първо, трябва да се промени законът за референдумите, като се приеме по-нисък избирателен праг. Второ, да се реши национален референдум да се провежда заедно с национални избори, а не отделно. Трето, да се изчистят избирателните списъци от фантоми. От 22 г. борим фантомите както свиня бори тиква на двора. Крайно време е това да свърши. Ще има промени в изборния кодекс и няма проблем да се въведе активна регистрация.“

Пред „Стандарт“ Константинов коментира още: „Много отдавна електоратът не слуша буквално своите лидери и слава Богу. Това показва, че избирателите имат някакъв мозък в главата си и гласуват така, както смятат за правилно. За мен това е изключително радостно явление. Нека да е пределно ясно на българските политици, че те не са феодали в съответната област.

И българските избиратели не са феодални селяни.““2 пъти пробваха да подпишат за АЕЦ „Белене“ през главата ми“, е заглавието над интервю в „24 часа“ с бившия министър на икономиката Трайчо Трайков. „През 2010 г. натискът стана безцеремонен и бяха направени два опита за поставянето на България пред свършен факт с подписването на ангажиращи документи пред главата ми. Ако не ги бях парирал, сега референдум нямаше да има и още милиарди щяха да са потънали“, заявява Трайков. По думите му за да има смисъл от национално допитване, въпросът трябва да бъде „да развиваме ли ядрена енергетика, след изтичането на максималния живот на 5-ти и 6-ти блок“. Но времето за такъв въпрос е след 20 години, посочва още бившият министър.“Обидно ми е като българин, че за трети път след 1944 г. се провежда референдум, и то все по въпроси, свързани със съветските и руски интерес“, коментира по темата в друго интервю за „24 часа“ кинорежисьорът Евгений Михайлов.

„Нито провал, нито победа – референдумите не са спортно състезание, независимо че съдържат състезателен елемент“, изтъква пред „Преса“ социологът Кънчо Стойчев. „За съжаление обаче през последните няколко години политиката в България бе принизена до футболен стадион“, казва Стойчев. Социологът извежда три основни извода от референдума: „БСП взе политическата инициатива, Бойко Борисов изпълни лупинг на василка беб бабут при приземяването и, трето, юридическата уредба на играта „референдум“ у нас се оказа нескопосана.“ В отговор на въпроса дали допитването се е превърнало в тест за обществената подкрепа на Борсов, Стойчев заявява: „Доколкото убедително спечели позицията „да“, то неговото тройно „не“ си е чист автогол от центъра на терена, действително майсторско изпълнение.“

Имаше ли смисъл референдумът за ядрената енергетика? Върху този въпрос разсъждава в анализ за „Сега“ Галя Горанова. Отговорът за нея е ясен – категорично да. „Референдумът бе поучителен с това, че ни разкри неприязънта на политическата класа към пряката демокрация – като се почне от порочните законови правила, та се стигне до култовата фраза на премиера след приключването на вота: „Поздравявам Джокович с победата!“

Оказа се, че в йерархията на ценностите, които изповядва Борисов, тенисът стои много по-високо от пряката демокрация. А 20 милиона лева му се струват скъп харч за някаква си там „социология“. Стигна се дотам в абсурда, че подгласникът му Цветан Цветанов благодари на българите за тяхната гражданска пасивност! Не че не го знаехме, но след референдума вече сме напълно сигурни – управляват ни хора, които хал хабер си нямат от демокрация и пет пари не дават за нея“, коментира Горанова. Под заглавие „Скромни печалби и загуби от референдум“ „Труд“анализира: Никой от политическите играчи не спечели от вота колкото искаше, но и никой не загуби толкова, колкото можеше.

Има само едни, по-невидими играчи, които определено печелят от резултатите като цяло – туризмът, креативните индустрии, еко икономиките и икономиката на знанието. Тези сектори и лицата в тях бяха сравнително мълчаливи при дебатите преди референдума, но определено са доволни – влиянието на червените и националистическите лидери с остарелите им индустриални представи продължава да бъде сравнително ограничено.

В интервю за „Капитал Daily“ Станислав Стоянов, управляващ партньор в „Алфа рисърч“, обобщава: „В този референдум спечелиха рекордите, защото беше постигнат нов рекорд на национално равнище – за ниска активност. Формулировката на въпроса беше такава, че една голяма част от хората, които бяха против, не видяха в нея възможност да изразят вота си. Кампанията беше водена със стремежа да активизира повече вот срещу управляващите, срещу Бойко Борисов, срещу ГЕРБ. От резултата става ясно, че тя остана тясно партийна на БСП. В подписката за свикването на референдума имаше 770 000 души, а подкрепилите тезата ще се окажат около 850 000 души, т.е. нараснали са само със 100 000 души. И това заедно с гласовете на „Атака“ и ВМРО, а отчасти и на ДПС.“

На първа страница „Телеграф“ съобщава за трагичен инцидент: Свинският грип уби 7-годишно момченце от Пазарджик. Вирусът, известен на епидемолозите като „Калифорния“, взе първата си жертва за тази година – първокласника Ники. Заради вируса той получил възпаление на сърдечния мускул и издъхнал въпреки усилията на лекарите.

Сирене с цена в магазина под 7 лева не е сирене. За това алармира пред „Преса“ председателят на асоциацията на млекопреработвателите Димитър Зоров. По същия начин стои въпросът с кашкавала – ако струва под 10 лева, значи в него има растителни мазнини. Въпреки че от началото на годината продуктите, произведени от палмово или друго растително масло, нямат право да се продават като млечни, изискванията не се спазват. По държавния стандарт килограм сирене се прави прави от 7 литра мляко. При 70 стотинки за литър сметките никак не излизат, коментира Зоров.

Източник dnes.bg

Георги Първанов: Шансът ГЕРБ да си намери коалиционен партньор граничи към 0

Георги Първанов прогнозира бъдеща тройна коалиция

БСП ще спечели парламентарните избори. БСП ще победи, заяви президентът (2002-2012 година) Георги Първанов пред TV7. По думите му левицата трябва отсега да представи бъдещия си кабинет, защото така ще вдигне доверието в себе си.

Първанов обясни, че става дума за изготвянето на един кабинет в сянка, от който БСП може само да спечели, защото безспорно има добри и силни личности. Бившият държавен глава обаче все пак обясни, че това не означава, че левицата ще “закове“ тези имена.

Първанов добави, че най-вероятно следващото управление ще е коалиционно. Той предложи преговори да започнат да се водят отсега, за да се види как се съвместяват платформите на политическите сили и да се види как да се оформи коалицията.

По думите на президента за едно стабилно мнозинство, което ще трябва да взима трудни решения за борба с кризата, са необходими 130-140 депутати.

Според Първанов твърде вероятно е две партии да не могат да съставят такова мнозинство, както се вижда от настоящите социологически проучвания. Тройна коалиция пък поставяла въпроси за стабилността и хомогенността си.

Президентът в периода 2002-2012 година обясни, че ГЕРБ трудно ще намерят коалиционен партньор.

Да си намери коалиционен партньор ГЕРБ е почти невъзможно. Граничи към 0, категоричен бе Първанов.

Бившият държавен глава смята, че в левицата няма вътрешнопартийно състезание между него и лидера Сергей Станишев. Първанов обясни, че се включва в борбата с ГЕРБ с каквото може и знае, но партията си има ръководител.

Той описа резултата на референдума като един скромен политически успех, който не е оправдал очакванията и амбицията на идеята за развитието на ядрената енергетика.

Моето усещане е, че партията има висока степен на мобилизация, но това не е достатъчно. Тук трябваше да се обединят многото повече формации, защото това беше национална кауза, заяви Първанов.

Той обясни, че ако левицата иска да събере необходимата подкрепа на парламентарните избори през лятото, трябва да излезе от изолацията си.

Източник dnes.bg

Цветанов: Вотът не беше за или против Бойко Борисов

„Референдумът не беше за или против Бойко Борисов. Парламентарните избори дават отговори на обществените нагласи и доверието, което хората дават за управление на страната ни. Това заяви вицепремиерът и заместник-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов на пресконференция на партията.

Той призова да не прави паралел между резултатите от референдума и очакванията за парламентарните избори през лятото.

От първия демократичен референдум загубиха всички български граждани, категоричен беше Цветанов.

„Бяха похарчени 20 млн. лева за референдум, за който всички знаехме, че нагласата в обществото е голямо „Не“. От всички имащи право на глас се възползваха само 20-21%. Това означава, че 80% казаха „Не“ и не станаха част от този политически спектакъл на БСП“, посочи Цветанов. По думите му БСП са си направили най-скъпата партийна социология с този референдум. „Българският данъкоплатец плати 20 милиона, за да могат да си направят генералната си репетиция преди изборите“, заяви Цветанов.

Той изчисли, че заедно с негласувалите и тези, които са се обявили против на референдума, общо 88% от българските граждани са казали „Не“, а само 12% са казали „Да“ на ядрената енергетика.

От този референдум имаше само политически послания, нямаше реален резултат, който да даде отговор на това, което вълнуваше българските граждани. Важно е, че днес БСП ще могат да си дадат отговор и за този проект, с който заблуждаваха хората, посочи Цветанов.

Той допълни, че проектът е стартирал с 4 млрд. евро, а после е станал 10,5 млрд евро или 22-23 млрд. лева.

„Имаше огромни спекулации, че членовете или симпатизантите на ГЕРБ не са послушали призива на председателя. Ако ГЕРБ имаше основна цел активното участие, може би щяхме да мобилизираме съответните си ядра за активно участие в референдума. Референдумът е всеки да гласува по съвест, тук няма политика, тук е „за” или „против” ядрената политика”, разясни Цветанов. Оставката на Сергей Станишев е отговорност изцяло на БСП, каза още Цветанов.

Загуби българското общество – 20 млн.лева за една авантюра, едно социологическо проучване, каза и министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев.

Според това проучване БСП получиха 850 000 гласа, които са общите гласове – БСП, „Атака“, ВМРО и ДПС, каза министърът. По думите му е логично да се построи нов блок в АЕЦ „Козлодуй“.

Източник dnes.bg

Цветанов не очаква висока активност, тъй като референдумът се превърнал в политически спектакъл

Имаше много спекулации и много лъжи за това гласувах по начин, който смятам, че е правилен за бъдещето на България. Това каза вицепремиерът и зам.-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов, след като даде своя вот в националния референдум, предаде агенция „Фокус“.

„Политическите спорове бяха с много лъжи от страна на нашите политически опоненти. Лъжи за това, че ще се развива Северозападна България, че ще има много нови работни места, че токът ще стане много по-евтин, но при икономическите анализи, които бяха направени, стана ясно, че това е проект, който ще струва много пари и българските граждани ще трябва да плащат дълги години“, каза Цветанов.

Според него избирателната активност няма да е висока, тъй като референдумът се е превърнал не в нещо, което ще бъде важно за държавата, а в политически спектакъл.

Източник dnevnik.bg

Как ли ще гласуват избирателите на ГЕРБ, чуди се Костов

Да не оставяме съдбата си на улицата, зове лидерът на ДСБ

Голямата загадка е как ще гласува ГЕРБ, не как ще гласува премиерът Бойко Борисов, заяви лидерът на ДСБ Иван Костов, след като пусна своята бюлетина на националния референдум за развитието на ядрената енергетика.

По думите на тъмносиния председател в днешния ден ще стане ясно дали всички политици и лица от ГЕРБ ще последват призива на министър-председателя да гласуват с “не“.

Костов обясни, че днес ще се види дали Борисов е в състояние да повлияе на избирателите на ГЕРБ да гласуват.

Това е може би най-важния въпрос на днешния ден, каза Иван Костов.

Той призова всички хора да отидат до урните. Аз призовавам всички хора да гласуват, да не оставят съдбата си на улицата, на леда, заяви лидерът на ДСБ.

Източник dnes.bg

Референдумът за ядрена енергетика – кой какво отстоява?

Позициите на партии и комитети преди допитването

Първият национален референдум в демократичната ни история наближава. В неделя ще отговаряме с да или не на въпрос „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?“.

Вече са ясни и основните позиции на политически партии и инициативни комитети. Въпреки колебанията и новите факти около проекта АЕЦ „Белене“, които вадеха политиците в последните дни, те защитават определена теза. Dnes.bg събра отговорите им и основните аргументи за тях.

Да… евтино, сигурно, екологично!

БСП е основен защитник на тезата, че трябва да се строи АЕЦ „Белене“. Червената партия събра необходимия брой валидни подписи, за да се проведе допитването и макар че въпросът претърпя редакция в парламента, под ядрена електроцентрала социалистите, и не само те, имат предвид проекта „Белене“.

Това е най-евтиният ядрен проект в света, моментната цена на „Белене“ е около 5.130 млрд. евро. Мнението на Европейската комисия, не на политически ентусиасти, е, че това е най-сигурният ядрен проект в Европейския съюз, каза депутатът и бивш енергиен министър Петър Димитров.

Той изтъкна, че проектът е изключително чист в екологичен план и е алтернатива на въглищните централи, бълващи огромни количества изгорели газове, за които вече ще плащаме. „По някои оценки към 2020 година сумата за това годишно ще бъде от порядъка на 600 млн. евро“, изтъкна той.

След изплащането на инвестицията дори моделът на HSBC показва, че „Белене“ ще работи на себестойност, съпоставима с тази на „Козлодуй“. Откъдето и да гледаме проекта, той буди чувство на достойнство и усещането за защитен национален и личен интерес от всеки българин, смята Петър Димитров.

Според Явор Куюмджиев, пълномощен представител на Инициативния комитет за развитие на ядрената енергетика и „АЕЦ „Белене“, основен аргумент „за“ е икономическата изгода от проекта. „Белене“ винаги се е развивал с проектно финансиране, несериозно е хора, на които никой не иска 22 милиарда, да обясняват, че нещо струва толкова, посочи той.

Куюмджиев изтъкна, че с проекта ще се съхрани последната високотехнолгична индустрия, останала в страната, а България е една от 30-те страни в света, на които е разрешено да използват ядрена енергетика за производство на електричество.

Ако нямаме АЕЦ „Белене“, българската икономика и българските граждани са обречени на по-високи цени на тока и потенциален внос на електричество, може дори да осъмнем в държава, в която ще има недостиг на електричество“, допълни той.

Партия „Атака“ също подкрепя АЕЦ „Белене“ и развитието на ядрената енергетика, макар да смята, че въпросът на допитването е бил изкривен от ГЕРБ. Три пъти да – да, да, да. Това е гаранция България да бъде високотехнологична държава и да е независима в енергийно отношение от други външни фактори, заяви лидерът на „Атака“ Волен Сидеров.

Ако не построим нова централа в близките години, то към 2018-2020 година България ще бъде принудена да купува ток от Турция и Румъния, където вече ще има готови ядрени централи. Така ставаме зависими от внос от Турция, това е нашият основен аргумент да имаме ядрена централа и то колкото се може по-бързо, заяви Сидеров.

Не… неразумно, неизгодно, неосъществимо!

Окончателната позиция на управляващата партия ГЕРБ е да се гласува с не на референдума. Целият процес се изроди само в допитване за АЕЦ „Белене“, каза депутатът Диан Червенкондев, председател на временната анкетна комисия за проверка на данните по проекта.

По думите му от заседанията на комисията e станало ясно, че той е изключително скъп и неизгоден за страната. Червенкондев изтъкна, че има голяма разлика в прогнозната цена на централата и на тока от нея, защото основни консултанти като HSBC дават стойност на проекта над 10-10.5 млрд. евро.

7-и блок на АЕЦ „Козлодуй“ би бил най-добрият вариант за развитие на ядрената енергетика у нас, защото по-голяма част от средствата за блока, който щеше да бъде първи в АЕЦ „Белене“, е вече заплатена. В „Козлодуй“ съществува инфраструктура, има квалифициран персонал, което е най-голмато предимство в една ядрена електроцентрала, изтъкна той.

По думите му, ако се построи „Белене“, това означава три пъти по-скъп ток за българските граждани.

Инициативният комитет, представляван от депутата от ДСБ Иван Иванов, заявява „не“ на „голямата измама на българския преход АЕЦ „Белене“.

„Белене“ е икономически неизгоден, финансово необезпечен и екологично опасен проект. Реалната му цена е 21 милиарда лева, това са пари, които всички граждани ще трябва да плащат десетилетия напред, заяви Иванов.

Той посочи, че в последното десетилетие Брутният вътрешен продукт на страната нараства два пъти и половина, но консумацията на електроенергия у нас не се е променила. В бъдеще се очаква тя да намалява заради въвеждане на енергоспестяващи технологии в транспорта, бита и икономиката. Според него инициаторите на референдума крият от българите, че централата ще бъде в опасен сеизмичен район в Беленския разлом, който е протежение на сеизмичната зона на Вранча.

Основен аргумент на инициативен комитет „Беля Не” да се гласува против строежа на АЕЦ „Белене” е, че в момента България използва 65% от електроенергията, която произвежда.

Токът, произвеждан от „Белене“, ще бъде три пъти по-скъп от този в „Козлодуй“ и всеки българин ще плаща кредитите в продължение на 107 години, изтъкват от комитета, представляван от Мария Капон.

Те посочват, че до момента нито един инвеститор не е проявил интерес към проекта, а той не може да се развива без такъв, защото стойността на строежа, според доклада на HSBC, е 22 милиарда евро.

Построим ли АЕЦ „Белене” напълно и завинаги подчиняваме енергетиката и икономиката на България на Русия, Предложеният от “Атомстройекспорт” реактор за АЕЦ „Белене” е технологично остарял модел от 1992 година. За пореден път някои политически кръгове се опитват да превърнат губещ икономически проект в успешна корупционна схема, която да води до обогатяване на определен олигархичен кръг, заяви Капон.

Партия „Зелените“ не желае развитието на ядрената енергетика в България, а на енергията от възобновяеми източници. Според партията изкупната цена на енергията от АЕЦ „Козлодуй” в момента е ниска, защото цената на построяването й не е калкулирана като част от цената на електроенергията. В нея не влиза и сметката за съхраняването на ядрените отпадъци. В момента ние все още ги изнасяме в Русия, но ЕС ни задължи сами да поемем отговорност за тях, изтъкват „Зелените“.

Ядрената енергетика не отделя въглероден двуокис в атмосферата както ТЕЦ, но това не я прави зелена. Ядреното гориво, също както и петролът, е изчерпаем ресурс. Аварии от различна степен се случват непрекъснато, а малка и бедна България не може да си позволи да увеличи риска такава катастрофа да стане на нейна територия.

“Зелените“ посочват, че където има свободен пазар, цената на възобновяемите енергийни източници намалява значително. ВЕИ е отлична възможност за развитие на малкия и среден бизнес, докато при АЕЦ няма място за него.

Бойкот… фалшив, вреден, театър!

Официалната позиция на „Движение България на гражданите“ е за БойкоТ на референдума.

Така формулиран, въпросът не дава възможност на гражданите да отговорят, ако искат ядрена енергетика, но не искат „Белене“. Хората не могат да дадат информиран отговор, защото не се знае цената на проекта, кой е инвеститорът, има ли гаранции за екологичната сигурност, колко ще струва токът, колко ще изплащат, посочи Меглена Кунева.

Референдумът е доста фалшив, показа го и смяната на позицията на управляващата партия ГЕРБ, допълни тя. От „България на гражданите“ не смятат, че у нас изобщо се води смислен дебат за енергетиката с ясни параметри.

Според „Ред, законност, справедливост“ този референдум е вреден и обезсмисля хубавата идея за референдум на демокрацията.

С допитването се губят между 20-30 млн лева, които биха могли да отидат при българските майки, при пенсионерите или за решаване на проблема с младежката безработица. Референдумът по-скоро демотивира, отколкото да създава гражданска енергия за пряка демокрация, защото хората не се вълнуват в такава степен от въпроса, в каквато от други основополагащи въпроси, заяви лидерът на партията Яне Янев.

„Ред, законност, справедливост“ има категорична позиция, че не бива да се участва в референдума, защото той „обслужва интересите на БСП – партия със затихващи функции“.

Позицията на СДС е за „неучастие в този скъпоплатен политически театър“.

Наричам го театър, защото липсата на информация и това умишлено затъмнение изобщо около проекта „Белене“ не дава никаква възможност на българските граждани да вземем информирано решение дали да се изгражда или не, заяви лидерът на сините Емил Кабаиванов.

Тези, които ще гласуват против изграждането на централата, ще вдигнат процента на участвалите, така че отново въпросът да се върне в Народното събрание и да се завъртим в един омагьосан кръг. Всичко това ще ни струва около 50 млн. лева, посочи Кабаиванов.

От СДС смятат, че референдум се предизвиква по въпроси, по които гражданите могат информирано да изразят своето отношение, и дават пример какво допитване трябва да се проведе у нас – по отношение на пълната забрана за тютюнопушене.

ДПС към момента няма обявена официална позиция във връзка с референдума.

Източник dnes.bg

Преглед на печатните новини от страната

Три дни преди националния референдум „за“ или „против“ ядрена централа у нас дебатите между партиите се ожесточават все повече и повече, коментира „Труд“.

В интервю за „Капитал Daily“ министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев представя своята позиция по проекта АЕЦ „Белене“: „В цял свят, когато се строят нови мощности, се търси възможността те да бъдат изградени на съществуващи площадки, там, където има инфраструктура, а в България това е точно АЕЦ „Козлодуй“. Решението за „Белене“ е взето тогава, когато в АЕЦ „Козлодуй“ са работили 6 реактора и технически площадката е щяла да се претовари, ако бъдат изградени нови.

Сега ние имаме само два работещи блока и в никакъв случай площадката няма да бъде претоварена. Това са все аргументи в подкрепа на изграждането на 7-и блок в АЕЦ „Козлодуй“. Този проект е структуриран по най-правилния начин с проектна компания, която има определен ресурс. Ако тази проектна компанине намери стратегически инвеститор и не изясни всички въпроси по изграждането на бъдещата мощност, нищо лошо няма да последва.

Докато в случая с „Белене“ Националната електрическа компания е направена заложник. В документите, които раздадохме на журналистите /кореспонденция между НЕК, RWE и министерството на енергетиката от 2008-2009 г. – бел. ред./, е видно, че още през 2008 г. директорът на НЕК е казал, че компанията няма средства да финансира този проект. Въпреки това 22 дни по-късно е платен авансът на „Атомстройекспорт“, с който е задействано споразумение номер 5 /с което е поръчано оборудването за „Белене“ с дълъг срок на производство – бел. ред./. Ако не е бил този аванс, ние нямаше да продължим да плащаме ангажиментите по това споразумение.“

Само от лихвени плащания, такси и комисионни АЕЦ „Белене“ бис е оскъпила с 3,22 млрд. евро за 5 г. Това изчисление направи председателят на временната парламентарна комисия по проекта Диан Червенкоднев от ГЕРБ при дискусиите по междинния доклад от работата й, допълва по темата „24 часа“.

В НЕК има архив с много кашони с документи за АЕЦ „Белене“, съобщава пред „Труд“ изп. директор на Българския енергиен холдинг Михаил Андонов. „Разбира се, че не съм знаел какво пише в писмата на РВЕ до НЕК, защото не мога да знам какво има във всеки документ по проекта“, са думите на Андонов, цитирани от всекидневника.

ГЕРБ подменя фактите за АЕЦ „Белене“, твърди в интервю за „Труд“ говорителят на БСП Ангел Найденов. „Никъде не се говори за твърда цена от 10 млрд. евро. Фалшификацията е в това, че ГЕРБ подменя фактите с хипотези. БСП не лъже за цената. Това, върху което стъпваме, е цената определена от изпълнителя на проекта „Росатом“ за окончателна: 6,3 млрд. евро. Всичко останало са хипотези, прогнози, опасения. Ако правителството разсъждава колко би била цената след 20, 30 или 50 години, то би я изкарало не 20 млрд. лева, а 20 млрд. евро“, коментира Найденов.

Финансовият министър Симеон Дянков призна официално, че кабинетът спекулира с цената на АЕЦ „Белене“, извежда под глава „Дума“. В интервю за Бизнес-ТАСС той обяви, че посочената от правителството цена не е за централата, а за всички дейности, съпътстващи нейното изграждане. „Искам да подчертая, че проектът беше спрян, не защото ние се страхуваме да развиваме атомна енергетика. Не. Ние имаме вече осъществени проекти в тази сфера и сме заинтересовани от строителството на допълнителни мощности. В зависимост от резултатите от референдума политиката ни може да бъде преразгледана“, казва още вицепремиерът пред руската агенция.

В коментар за „Сега“ Йордан Костадинов, член на инициативния комитет за „Белене“ и бивш директор на АЕЦ „Козлодуй, изтъква: „Ако погледнем от 2000 г. до този момент, цената на електроенергията у нас се повишава средно с 1 ст. на година. Прогнозите сочат, че след 60 години цената на електроенергията от АЕЦ „Белене“ ще бъде от порядъка на 60-70 ст. на киловат.

Докато средната цена от „Белене“ за целия период – от първия до последния ден – се изчислява на 15 ст. Значи при цена от приблизително 15 млрд. лв. тази централа ще се изплати за 11 години при норма на възвръщаемост 14 на сто. И до края на експлоатацията си, значи близо 49 години, тя ще носи приходи от порядъка на 300 до 400 млрд. лв. за държавата. Нека да спрат със спекулациите, че тази централа ще лиши хората от пенсии, напротив, тази централа ще гарантира пенсиите.“

В друг анализ за „Сега“ Георги Касчиев, старши изследовател в Института по безопасност и рискови анализи към Университета по природни ресурси и приложни науки във Виена, излага своята противоположна теза по въпроса. Според него поне до 2025-2030 г.няма да има нужда от нова голяма мощност България. „Що се отнася до 5-и и 6-и блок на „Козлодуй“, руската страна смята да удължава живота на реакторите от този тип до 25 години. При положение че те имат много повече информация от нас и са наясно със собственото си производство, можем да им се доверим.

„Белене“ има смисъл единствено при гарантирана възвръщаемост. И че цената на тока й ще е конкурентна на този, който ще идва от други централи. В противен случай влизате в една многомилиардна авантюра и може да загубите много. Две трети от българите твърдят, че не са повлияни от официалните позиции на лидерите на основните партии у нас по въпроса за ядрения референдум, сочи проучване, отразено от „Труд“.

Пред „Преса“ Петър Докладал, регионален мениджър на ЧЕЗ за България, апелира: „Искам ясен механизъм, при който обществото знае за какво плаща. Ценообразуването трябва да е прозрачно. Хората трябва да са запознати с причините за всяко поевтиняване или поскъпване на тока. Нашият дял от крайната му цена е само 17 процента и е неправилно да се казва: „ЧЕЗ вдига цената на тока.“

Столичната община е на път да превземе нов връх по цени на пътните ремонти, коментира под глава „Сега“. По 1 млн. лв. на 100 м ще струва разширението на ул. „Опълченска“ от бул. „Сливница“ до бул. „Тодор Александров“. Кметството обяви вчера търг за разширение на 650-метровия участък от ул. „Опълченска“ /от бул. „Сливница“ до бул. „Тодор Александров“/, като е изчислило, че това ще струва 5 833 333 лв. без ДДС. Това е единствената неремонтирана отсечка от улицата. Зам.-кметът по транспорта Любомир Христов явно няма търпение тази отсечка да се ремонтира, защото е пуснал обществената поръчка един ден преди Столичният общински съвет да одобри ремонта и финансирането на улицата, пише изданието.

В столичния парк „Гео Милев“ ще се строи мини голф игрище, съобщава пред „Телеграф“ кметът на район „Слатина“ Антоанета Апостолова. В момента текат преговори по изграждането на игрището за сметка на голф асоциация, която цели да популяризира играта.

Всеки втори клиент на „Топлофикация-София“ е получил завишена сметка за парно за декември 2012 г. Близо 49 на сто са фактурите, в които сумите са с повече от 21 процента по-високи спрямо декември 2011 г. Тези данни цитира „Труд“ на първа страница.

На първа страница „Телеграф“ анонсира: Напълно измислени сметки за парно хвърлиха в ужас 102 семейства в блок 348 в столичния квартал „Младост 3“. Заради произволното им съставяне един съсед получил фактура за декември за 507 лв., а друг със същата консумация – 72 лв. Оказва се, че топлинният счетоводител си е измислил прогнозните дялове на абонатите, след като те преминали към него и си сменили уредите с дистанционни.

„Новинар“ се включва по темата с информацията: Изобретение на учени от БАН може да намали сметките за парно. Уникалната технология се състои от система, чрез която се усвояват димните газове от комините на тецовете. В последствие топлината затопля водата за парното, която циркулира в мрежата. Според изчисленията на учените топлофикациите могат да спестят около 75млн. лв., които се дават за природен газ.

„ВМЗ-Сопот“ ще се продава без „стратегически“ условия“, съобщава „Сега“. Парламентът вчера реши на първо четене да извади дружеството от списъка на фирмите, които могат да се приватизират само с одобрена от НС стратегия. Така, като мине и второто гласуване, закъсалото военно предприятие ще може да се пусне за раздържавяване при минимум изисквания към потенциалните купувачи и в ускорена процедура.

„Критериите в новата приватизационна процедура трябва да бъдат по-гъвкави, за да може повече участници да кандидатстват за закупуването на предприятието“, допълва в интервю за „Капитал Daily“ министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев.

„Много важно беше дружеството да отпадне от списъка на стратегическите обекти, защото, ако то е в този списък, означава да изгубим 8-12 месеца за изработване на нова стратегия за приватизация и едва след това да стартираме отново процеса. Почти съм убеден, че в състоянието, в което е в момента ВМЗ, няма да може да издържи такъв период“, отбелязва още Добрев.

Оздравителната програма за ВМЗ-Сопот предвижда съкращаване на 900 работници. Ще намерим работа на 800 оръжейници, обещава в интервю за „Стандарт“ социалният министър Тотю Младенов. От община Сопот вече заявиха, че ще разкрият 200 работни места, а община Карлово – 300. Търсят се озеленители и работници по поддръжка на сгради, строители, монтьори. „Общо двете общини може да наемат 500 работници по схемата „Подкрепа за заетост“ на оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“. По нея за една година се наемат безработни със заплата 380 лв., когато работодател е община, плюс осигуровките. Трябва да знаете, че голяма част от работещите във ВМЗ взимат около 380 лв., колкото им предлага общината“, посочва Младонов. По думите на министъра ако се стигне до несъстоятелност на предприятието работниците трябва да получат по три заплати до 1000 лв. от Фонда за гарантиране на вземанията.

В България парите все не стигат, но за бонуси винаги се намират, коментира на първа страница „Стандарт“. Особено когато става въпрос за чиновници. Близо 7 млн. лв. допълнителни възнаграждения са прибрали служителите на НОИ през 2012 г., пише вестникът.

Безработен висшист от Кърджалийско в продължение на седмици прониквал тайно в компютърна система в отдел „Местни приходи“ в една от общините в областта, съобщава на първа страница „24 часа“. Хакерът влизал в базата данни, докато извършвал друга платена дейност за кметството. Въпреки че нямал разрешение от администратора на сайта, се добрал до код за достъп и успял да промени данните за размера на данъчните задължения на еднолично акционерно дружество. Хакерът е освободен от наказателна отговорност и е глобен с 1200 лв. От 2011 г. до сега са образувани 36 дела, има влезли в сила 3 осъдителни присъди за хакерски атаки, уточнява на вътрешна страница Илона Кръстенякова, прокурор. „Все по-често се срещат посегателства над сайтове, електронната поща или профилите на българи в социални мрежи. Тези чужди профили после се използват за други цели“, посочва още Кръстенякова.

Българският шахматист Борислав Иванов е лъгал с помощта на скрити технологии по време на участието си на турнир в Задар, Хърватия, анонсира на първа страница „Преса“. Анализ показва, че има 97 процента съвпадение между ходовете на Иванов и тези на компютърната програма „Худини“, твърди германското списание „Шпингел“.

Източник dnes.bg

2069 чиновници "калинки" изловиха хората на Кунева

При правителството на ГЕРБ 2069 служители на държавната администрация са назначени без конкурс. Това обяви Димитър Танев, член на Националния съвет на “Движение България на гражданите”.

Според партията на Меглена Кунева само един от петима чиновници отговаря на обективните професионални критерии. Оттам предоставиха на медиите данни, получени от администрацията след подаването на 97 искания за достъп до обществена информация.

От данните става ясно, че за три години и половина при назначени 212 нови служители в администрацията на Министерския съвет, едва петима са преминали конкурс.

„В Министерството на финансите без конкурс са назначени 341 служители. Назначенията с конкурс в администрацията са по-скоро изключение, отколкото правило, това е широко отворена врата за навлизане на хора без компетенции и без нужната квалификация”, коментира още Димитър Танев и поясни, че от началото на мандата си ГЕРБ са подменили над 50% от държавната администрация със свои кадри.

“Правителството не е направило нищо за административната реформа, освен да подмени администрацията с “калинки”, да сложи политически назначения, които не са способни да издържат конкурс”, коментира и Тома Биков, член на Националния съвет на движението. Той призова управляващите да дадат аргументи защо не са провели конкурсите, а на практика са “заложили мини за следващите управляващи”.

От Брюксел финансовият министър побърза да отрече обвиненията на партията на Кунева.

Цитираните данни се използват по доста нечестен начин, коментира министърът, който участва в заседанието на Съвета на ЕС по икономически и финансови въпроси (ЕКОФИН).

Според него това са официални данни, които показват, че 30 на сто от новите назначения не са преминали конкурсна процедура. По неговите думи причината за това е, че в основната си част това са заместници на служители, излезли в майчинство. По закон никой няма право да прави конкурси за временно работно място, допълни Дянков.

Вицепремиерът уточни, че съвсем същите са данните по тези показатели и при мандатите на предишните премиери Симеон Сакскобургготски и Сергей Станишев.

Той отбеляза, че през ноември миналата година Министерският съвет е приел постановление, с което извън случая с майчинските, рязко намалява възможността за назначения в държавната администрация без конкурс.

Вицепремиерът Дянков даде за пример Министерството на финансите, където е било забранено заместници на служители, извън случая с излизане в майчинство, да постъпват без конкурс, дори това да води до забавяне в процедурите.

Той отбеляза, че през декември 2012 г. правителството е утвърдило допълнителни промени, които не позволяват без процедура да бъде назначаван помощен технически персонал.

Още вчера пък стана ясно, че от “България на гражданите” ще представят данни за отпускането на допълнителни 17,5 млн. лева за заплати в четири министерства: здравното, земеделското, регионалното и социалното.

От четирите ведомства вече отрекоха да са раздавани бонуси или 13-а заплата. По повод тяхната реакция Тома Биков коментира: “Управлението работи като голям пресцентър, който единствено се вълнува каква информация ще се поднесе на медиите”.

Димитър Танев представи и справка от постановление номер 1 на правителството за 2013 г., от което според хората на Кунева става ясно, че част от министерствата са заложили по-високи заплати по веднъж на всяко тримесечие.
По думите на Тома Биков това на практика са бонуси, каквито ГЕРБ са отричали, че ще раздават.

Източник dnes.bg