Барак Обама събра 1 млрд долара

Барак Обама, който се кандидатира за втори мандат на президентските избори на 6 ноември, е първият политик в историята на САЩ, който е успял да събере за предизборната си кампания над 1 милиард долара, съобщи снощи телевизия Ей Би Си. Сумата от 1 милиард долара била надхвърлена в сряда.

Събирането на дарения за кампанията на Обама започна през април миналата година. Телевизията припомни, че Обама неведнъж е критикувал влиянието на „големите пари“ върху резултатите от изборите.

Неговият основен съперник, кандидатът на Републиканската партия Мит Ромни, досега е събрал 950 милиона долара. Според експерти на телевизията изборите на 6 ноември ще са най-скъпите в историята на САЩ – двамата основни претенденти ще изразходват за предизборните си кампании общо над два милиарда долара.
Според резултатите от проучване за нагласата сред американските избиратели, гласували преди датата на вота, президентът на САЩ Барак Обама води с 54 срещу 39 на сто от гласовете.

Досега са гласували около 18 на сто от регистрираните гласоподаватели. До 6 ноември се очаква броят на гласувалите предварително да достигне 40 на сто, посочва Ройтерс.

Обама успя да спечели значителна преднина на предишните президентски избори през 2008 г. благодарение на гласовете, подадени предварително, посочва агенцията. Сега и двамата претенденти активно призовават привържениците си да дадат гласа си колкото е възможно по-рано.

Самият Обама стана и първият действащ президент, който гласува за себе си преди датата на изборите.

Ранното гласуване – чрез електронна поща или лично – в САЩ започна още през септември в някои щати и вече е набрало инерция практически във всички 50 щата. В някои от щатите, например Айова и Охайо, където по традиция изборните резултати се смятат за ключови, нивото от 40 на сто ранно гласували вече е надхвърлен, заявил за Ройтерс Майкъл Макдоналд, преподавател по политология в университета „Джордж Мейсън“ във Вирджиния, съобщава БТА.

Източник dnes.bg

"Саркофобия". Защо не го харесват във Франция?

Ако Никола Саркози не успее да стигне до втори мандат (каквито са прогнозите на повече социологически агенции), то несъмнено един от основните фактори за поражението ще бъде фактът, че личността му меко казано не се нрави на множество негови сънародници. Не говорим за изпълнението на професионалните му задължения, а за самото му поведение, констатира BBC.

От момента, когато се настани в президентското кресло, Саркози може „да се похвали” с невиждано дотогава крещящо обществено презрение към държавния глава. Всички политически лидери трябва да се готви да посрещат непрекъснати атаки заради естеството на работата си. Но не са много тези, които получават подобно отношение заради самата си личност.

Френски анализатори посочват, че проучванията за политическите реформи и решения на президента срещат стабилна подкрепа. Но мнението на анкетираните се формира без назоваването на Никола Саркози. Ако името му бъде прикрепено към неговите собствени действия, то настроенията моментално се обръщат на 180 градуса.

Така се оказва, че ключови решения като вдигането на пенсионната възраст от 60 на 62 години, разхлабването на 35-часовия работен режим на седмица, основните ремонти на редица водещи висши учебни заведения и измененията в данъчната система, за да се стимулира плащането на извънреден труд и притежанието на собствено жилище реално не помагат особено на Саркози в борбата му за втори мандат.

Според експерти на BBC омразата към държавния глава се корени в категоричното му засвидетелстване на принадлежност към политическото дясно. Саркози никога не се е притеснявал или срамувал да се самопредели като десен, а това не е правено от никой президент преди него. Защото Франция (или поне по-голямата част от нея) брани ревностно своите социални ценности.

„Саркофобията” може да усети особено силно в кафенета и изложбени зали в буржоазен Париж, където президентът често е коментиран, обрисуван и оприличаван като вулгарен, обсебен от парите, опасен расист. Наскоро филмовият режисьор Матийо Касовитц стигна дотам, че да заяви: „Ако Саркози се добере до балотаж, това би било ясно доказателство, че Франция е „неофашистка” държава”.

Негативното отношение към френският президент е тенденция и в цяла Европа. За европейците именно той е най-популярният политик на континента, но същевременно и най-малко харесваният.

За 5-те си година на власт енергичният Саркози изгради образ, коренно различен от този на предшествениците си на поста. Той благоговее пред Съединените щати, следи изключително изкъсо сметките и парите и е твърд последовател на капитализма.

На този фон идва и светския му живот. Развод с втората му съпруга и брак с италианския бивш топмодел и настояща певица и актриса Карла Бруни, които са превърнаха в основна „храна” за папараците.

Що се отнася до колегите му на световната политическа сцена, Никола Саркози има реноме на бързомислещ, но абразивен. Убедителен, но непредвидим. И най-вече силно избухлив.

Според шоумена Кристоф Алевекю настоящият президент на Франция е нищо повече от „опасен умопомрачен глупак, който вярва на собствените си лъжи”. „Ако толкова много обича парите, нека си намери работа в банка и да ни остави на мира”, продължава с тирадата си комедиантът.

Пищното тържество в скъпарски ресторант след победата на изборите през 2007-ма година продължава да се изтъква от противниците на Саркози като ярък пример за същността му. Не че социалистите не си позволяват вечери в шикозни заведения. Но за Сарко няма прошка, защото той не бяга от светлината на прожекторите, дори напротив.

Неговите защитници са убедени, че „Саркофобията” е плод на френската култура на революция и романтика, която отхвърля всичко което мирише на пари и/или привилегии от служебно положение. Поддръжниците на Саркози хвърлят вина и върху медиите, тъй като проучвания посочват, че 80-85% от журналистите във Франция са с леви убеждения. Тоест десният президент неизбежно се превръща в мишена.

Андре Беркофф, автор на книгата „Ловът за Сарко”, гледа на ситуацията от друг ъгъл. Според него обществото не може да приеме Саркози, защото той е отстъпил от традиционното схващане за президентската институция. „От времето на Шарл де Гол и Петата република, президентът е по-скоро нещо като монарх. И всички след него – леви или десни се съобразяваха с тази представа. Но дойде Никола Саркози, който не искаше да е монарх. Той искаше да е политик, човек на действието, нещо като футболен треньор. И хората приеха това като обида към цялото френско общество”, счита Беркофф.

Авторът не пропуска да подчертае, че Саркози е недолюбван и заради решението да каже на глас някои не особено приятни за французите дълго прикривани истини: „Хората бяха щастливи при Митеран и Ширак, защото тези държавници поддържаха убеждението, че французите са нещо като богоизбрани и за тях основните икономически правила не важат. Но Саркози разби тази илюзия. И беше намразен и за това”.

И въпреки уверенията на социолозите, че пътят към победата е доста дълъг и почти непреодолимо труден, има специалисти, които категорично отказват да отпишат Саркози от борбата. Според професорът по социология от Сорбоната Мишел Мафесоли икономическата програма на президента всъщност е доста добре приета от младите, работещи французи и „модернизирането ала Сарко” далеч не е толкова болезнено приемано от избирателите.

„Възгледите на интелигенцията и на останалата част от обществото за рационалните, адекватни управленски решения се различават все повече. А интелигенцията не може да избере сама президент”, счита Мафесоли, макар и да е наясно, че преизбиране на Никола Саркози е твърде малко вероятно.

Но пък и евентуалният успех за социалиста Оланд няма да бъде дългочаканият триумф за левите. Защото 60 на сто от хората, които са готови да дадат гласа си за Оланд, го правят с един единствен мотив – да се отърват от Саркози…

Източник dnes.bg

Санторъм излиза от битката за Белия дом

Претендентът за кандидат на Републиканската партия в президентските избори в САЩ Рик Санторъм обяви, че прекратява предизборната си кампания и излиза от надпреварата, предаде Би Би Си.

Припомняме, Санторъм е бивш сенатор от щата Пенсилвания.

В кампанията на републиканците остават трима кандидати – бившият губернатор на Масачузетс Мит Ромни, бившият говорител на камарата на представителите Нют Гингрич и конгресменът Рон Пол.

Към сегашния момент Ромни има значителна преднина пред опонентите си.

Санторъм беше втори по популярност. По думите му, независимо, че той напуска кампанията, „борбата още не е приключила“.

Източник news.bg

Смазващо превъзходство. 65% избраха Путин

Руският премиер Владимир Путин печели убедително произведените вчера в страната президентски избори с 64,72 процента от гласовете, сочат данни след обработване на 80,40 процента от изборните протоколи, предаде ИТАР-ТАСС, като се позова на Централната избирателна комисия (ЦИК).

Втори далеч назад със 17,10 процента остава лидерът на Комунистическата партия Генадий Зюганов.

Милиардерът Михаил Прохоров е трети с 6,99 на сто подкрепа, а националистът Владимир Жириновски остава четвърти с 6,37 процента.

Пети е лидерът на центристката партия „Справедлива Русия“ Сергей Миронов с 3,74%.

Веднага след обявяването на данните, настоящият руски премие завърши дългия изборен ден със стих на Сергей Есенин.

Путин припомни, че когато на митинга в негова подкрепа на стадион „Лужники“ в Москва на 23 февруари е цитирал Лермонтов, някой от множеството извикал: „Давай и Есенин!“.

„Сега, в тази обстановка, бих искал да си спомня и за Есенин“, каза той и цитира стих на поета:

„Извика ли война свещена:
Оставиш ли Русия, ще живееш в рая!
Тогава ще река: Не искам рай,
Дайте моята родина!“

Преди това Путин благодари на своя предизборен щаб за съвместната работа в хода на предизборната кампания.

„Предстои ни да направим още много за нашата страна и народ“, подчерта той, като увери, че всичко, което е обещал преди изборите, ще бъде изпълнено.

Прессекретарят на Владимир Путин Дмитрий Песков даде да се разбере, че новоизбраният руски президент ще продължи диалога с опозицията и е готов да изслушва конструктивни предложения.

Източник dnes.bg

Обама със стабилна преднина пред Санторум и Ромни в президентската надпревара

Рик Санторум и Мит Ромни са с еднакви шансове да спечелят номинацията на Републиканската партия за президентските избори през ноември, но и двамата нямат шанс да надделеят над сегашния президент Барак Обама, съобщава Ройтерс, като се позовава на резултати от проучвания на общественото мнение.

Анкетите, извършени от Асошиейтед прес показват, че Рик Санторум на практика е заличил преднината на Ромни в надпреварата на републиканската номинация.

До неотдавна Ромни бе смятан за безспорен фаворит да бъде определен за кандидат за президент, посочва Ройтерс.

След тях популярност се нареждат още двама претенденти за номинацията на републиканската партия – Нют Гингрич и Рон Пол.

Според анкетата на АП Обама ще спечели президентските избори с 53 на сто от гласовете, което не оставя шанс за победа на нито един от двамата основни републикански претенденти.

Проучванията показват, че популярността на сегашния президент и подкрепата за него сред избирателите не се влияе от това кой ще бъде кандидат на Републиканската партия.

Галъп обяви резултатите от още едно проучване. Според него за 32 на сто от американците в момента най-опасният враг на САЩ е Иран.

Миналата година това бе мнението на 25 на сто от анкетираните. Сред първите пет „врагове на САЩ“ са включени Китай /23 на сто/, Северна Корея /10 на сто/, Афганистан /7 на сто/ и Ирак /5 на сто/.

На шеста позиция с 2 на сто са Русия и Пакистан. Според 1 на сто от анкетираните „САЩ са враг сами на себе си“.

Източник dnes.bg

50 499 българи са гласували в чужбина

В 6 часа тази сутрин приключиха изборите за президент и вицепрезидент на България и в последните секции зад граница – в Лос Анджелис и Лас Вегас, съобщиха от МВнР.

В двата консулски окръга са гласували съответно 98 и 118 души.

С тези резултати броят на българите, които упражниха правото си на глас извън страната, е 50 499.

Това е с над три хиляди повече от гласувалите в чужбина на президентските избори през 2006 г., когато на първия тур там бяха гласували 47 007 души, посочват от ведомството.

Повече от половината гласове на този вот в чужбина идват от Европа и Северна Америка.

Най-много българи са гласували в Турция – 22 418, Испания – 6752, Кипър – 2071, и Германия – 2040.

На тези избори – първите, организирани по приетия в началото на годината Изборен кодекс, бяха разкрити 161 секции в 58 държави, припомнят от МВнР.

Източник dnes.bg

За изборите се купуват дори дарители

Идват избори, на които граждани не биха се поколебали да продадат гласа си, а кандидати за местната власт са готови да манипулират резултатите и да перат пари за кампанията си. Асоциация „Прозрачност без граници“ обяви тревожна тенденция – близо една пета от българите биха пуснали бюлетина срещу заплащане.

„Сериозни опасения от евентуално купуване на гласове и манипулации при преброяването на бюлетините“ отбеляза в междинния си доклад мисията наблюдатели на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ). В документа са отразени и оплакванията на опозиционни партии, че техни кандидати са били притискани, за да се откажат от участие в местните избори, включително чрез данъчни проверки на фирмите им или на техни близки.

Информацията на Централната избирателна комисия, че 6 514 917 души ще могат да гласуват на местните избори, а 6 933 748 – за президент, също влезе в доклада на ОССЕ и постави отново въпроса за „мъртвите души“ в избирателните списъци. Тези числа са съответно 89% и 95% от населението на България – 7 364 570 души според преброяването през февруари.

Делът на българите, които биха продали гласа си за местните избори, остава устойчив в последните години – 12%. Това показва проучване, поръчано от „Прозрачност без граници“ на социологическата агенция „Алфа Рисърч“.

В анкетата, направена от 15 до 17 октомври сред 1000 души, един процент от хората отговарят, че не знаят „дали биха се възползвали от предложение да им платят, за да гласуват за определен кандидат“. Според експертите от асоциацията колебанието всъщност е прикрита готовност за изборна търговия.

За близо 7 на сто от тези, които не биха приели плащане (86.9% от всички), мотивът е „защото парите, които се раздават, са малко“. „Приемливата сума“ варирала от 100 до 150 лв. В големите градове сега давали по 50 лв., а в по-малките общини – 30 лв. Така в крайна сметка почти една пета от българите са готови да продадат гласа си, коментираха от „Прозрачност без граници“.

В изборната търговия не се подбират средства – от раздаване на храна, през опрощаване на заеми до бъдещи ангажименти на кандидатите. Програмният директор на „Прозрачност без граници“ Катя Христова отбеляза, че в асоциацията имат информация, че действащи кметове насрочват раздаването на дърва и въглища за зимата току преди изборния ден и така влияят на избирателите.

Според експертите тревожно е, че за 13.7% от съгласните да гласуват за пари „практиката е такава“. По думите на Катя Христова сигнали за покупка на гласове са получени от Хасково, Брезник и Бобов дол и вече са предадени на МВР.

И сега се наблюдава подготовка за корпоративен вот. Според проучването 7% от анкетираните заявяват, че техни познати ще подкрепят определен кандидат от страх да загубят работата си. Два процента пък признават, че се страхуват да не останат без заплата и ще гласуват за „препоръчания“ кандидат.

От Бобов дол, където свързваният с партия ЛИДЕР бизнесмен Христо Ковачки контролира мините и ТЕЦ, е подаден сигнал в асоциацията за т.нар. корпоративен вот – работниците на една фабрика са принудени да изберат определен кандидат.

В асоциацията са получили и сигнали за познатата практика за купуване на гласове чрез създаване на мрежа от застъпници. Според проучването 9.4% от анкетираните знаят, че техни познати са агитирани срещу заплащане да станат застъпници на определена партия и да й осигурят гласове. Други 1.6% казват, че техни познати ги агитират срещу пари да станат член на определена партия и да гласуват за нея.

Над 80 на сто имат съмнения около прозрачността на финансирането на предизборните кампании. Една трета са на мнение, че спонсорството на партиите не е достатъчно прозрачно. Наблюдателите регистрират и нова изборна схема – кандидати вече купуват и дарители, чрез които да изперат парите с неясен произход за финансиране на кампанията им.

От Ботевград дошъл сигнал, че местна коалиция „набирала“ дарители на по 1000 лв., срещу което те получават по 100 лв. Това е форма на пране на пари, коментираха експертите.

Според асоциацията, която от 10 години следи финансирането на кампаниите, практиката не е съвсем нова – и досега са засичали в един ден подозрително много 18-годишни да даряват по 1000 лв. За първи път обаче получават сигнал, че „услугата“ е платена.

През 2009 г. беше забранено на партиите да получават дарения от фирми и беше поставен таван от 10 хил. лв., които един човек може да дари годишно. В Изборния кодекс правилата за спонсорствата на партиите бяха запазени, като за всяко дарение над 1000 лв. трябва да се подава декларация за произхода им.

Освен това през кампанията всички кандидати трябва да представят в Сметната палата информация за дарителите и получените безвъзмездно вещи и услуги. Заради тези ограничения предимно извънпарламентарните партии, които нямат държавна субсидия и не могат да оправдаят приходите си, за които има съмнения, че идват от близки фирми, прибягват до търсенето на „формални дарители“.

Източник dnevnik.bg

Никога в договорки с Доган, кълне се Плевнелиев

„Никога няма да влезем в договорки с Доган. Искаме да докажем, че за първи път може да бъде избран президент на България без гласовете на ДПС“. Това заяви кандидатът за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев.

Той категорично очаква да спечели изборите още на първия тур. По думите му, ако се стигне до балотаж, то той очаква да е с опонента му от БСП Ивайло Калфин.

„Меглена Кунева е един от другите кандидати, а Калфин е кандидатът на противника“, посочи Плевнелиев пред bTV.

„Тези избори от наша страна са лице в лице. От другата страна идват внушенията и манипулациите“. Така Росен Плевнелиев коментира скандала с подкупа, който се завъртя около него.

„Вие да сте видели някой друг министър, който е бил в телевизионно шоу и го питат дали някой му е предложил нещо, той да отговори: „Да, още първата седмица дойдоха при мен”. Аз съм най-хигиеничният човек – мен ме отвращава думичката „подкуп“. Аз построих Бизнес парка, дадох работни места. Хайде вижте за какви сделки са гласували БСП. С папки избори не се печелят. Когато един бивш министър-председател ходи с един буркан с пепел по студиата, това за мен е манипулация“, заяви още кандидатът на ГЕРБ.

„РЗС пък не могат да уволнят Бойко Борисов, те могат да уволнят само секретарките си, защо са тези билбордове в цялата страна? Когато Семов твърдеше, че имам черен печат за Германия, аз бях на среща с Ангела Меркел“, каза още той.

„Имахме много ясна позиция за Катуница още в първите часове. Междувременно обаче казахме, че България е символ на етнически мир и политиците не трябва да яхват вълната, за да печелят избори“, отбеляза още Плевнелиев.

„Нашата реакция беше своевременна и съзнателно останахме настрани от трупането на политически дивиденти. Ясно е, че при смъртта на дете никой не може да остане равнодушен. На по-късен етап обаче скръбта на хората се обърна за политически цели“, заяви кандидатът за вицепрезидент на ГЕРБ Маргарита Попова.

Тя коментира и бламирания от управляващите изготвен от нея законопроект, който предвижда да могат да се конфискуват имоти и доходи на лица, срещу които има единствено наказателно производство – без влязла в сила присъда.

Поводът беше фактът, че и по сега действащия закон, и по отхвърления от ГЕРБ вариант не може да се премине към конфискация на имотите ба Кирил Рашков и никой не може да го задължи да доказва откъде са му парите.

„Хората искат да знаят, че са равни пред закона“, посочи Попова.

„Всички политици се консолидираха срещу закона. Вероятно защото не са живели в мир със себе си и в мир със закона. Някой вероятно за нещо се притеснява“, коментира Попова.

„Търсим правилното решение, след като 20 години не се е намерило такова как да бъдат интегрирани ромите. На първо място тези хора трябва да получат образование, посочи Плевнелиев. В последните две години ние работихме с проекти в тази насока. Много роми и сега работят на магистралите – въпросът е да им дадем шанс да се интегрират“, допълни той.

Източник dnes.bg

Плевнелиев сигурен за балотажа

Кандидат-президентът на ГЕРБ Росен Плевнелиев е сигурен участник на балотажа на предстоящите президентски избори.

Това показва проучване на Центъра за анализи и маркетинг, направено в периода 14–23 септември 2011 г.

Според изследването 30,8% от участниците биха гласували за Росен Плевнелиев, 16,1% биха дали гласа си за кандидата на БСП Ивайло Калфин, а 9,8 на сто – за независимата Меглена Кунева.

За синята кандидатура Румен Христов биха гласували 3,1%, за Волен Сидеров – 2,3%. Красимир Каракачанов събира 1,5%, а всички останали кандидати за президент събират под 1%.

На президентските избори ще гласуват 54% от избирателите, което гарантира провеждането на втори тур, смятат от Центъра за анализи и маркетинг. Победа на първи тур е много малко очаквана.

Според проучването 50,4% биха гласували на местните избори. Йорданка Фандъкова има шанс да бъде избрана още на първи път в София.

Най-одобряваният политик у нас продължава да бъде еврокомисарят Кристалина Георгиева с 64,9% доверие.

По одобрение следват Бойко Борисов (50,3%), Росен Плевнелиев (48%), Йорданка Фандъкова (45,2%), Стефан Данаилов (44,6%), Георги Първанов (42,2%), Меглена Кунева (41,2%), Цветан Цветанов (40,8%), Маргарита Попова (30,2%), Цецка Цачева (28,8%), Ивайло Калфин (28,5%), Петър Стоянов (24%), Сергей Станишев (22,9%).

Традиционно най-голямо е недоверието към Ахмед Доган – 87,3%.

Ако парламентарните избори са днес, 33,8% биха гласували за ГЕРБ, 17,7 на сто – за БСП, 6,7% биха подкрепили ДПС, а 2,7% – СДС.

За „Атака“ биха гласували 2,6%, а за ДСБ и ВМРО-БНД по 1,2%. Под 1% събират НДСВ, ОДС и РЗС.

Източник dnes.bg

Политолозите: Балотажът неизбежен!

Малко повече от месец преди Президентските избори основните претенденти за вота вече са ясни.

След издигането на Стефан Данаилов за вице на Ивайло Калфин БСП започна своя щурм към Дондуков 2 с високо самочувствие и вяра в успеха. Редом с това срещу Росен Плевнелиев се надигна цялата опозиция в разигралия се скандал с искан подкуп от времето преди той да стане министър.
В дясно също чакат своя шанс, а кандидати като Меглена Кунева и Волен Сидеров се броят за сериозни претенденти в борбата.
В цялата тази картина политолози, социолози и агенции започнаха да подреждат предизборния пъзел и да напипват пулса на избирателя. Сред различните мнения обаче се откроява единомислие: Балотажът е неизбежен.
По темата пред ТВ Европа директорът на Центъра за анализи и маркетинг Юлий Павлов заяви, че в момента само твърдите ядра са готови да гласуват.
„Тях никаква кампания няма да ги разклати“, подчерта Павлов. Според политолога доц.Татяна Буруджиева пък само при по-висока активност на изборите може да се получи по-сериозно разместване и привличане на гласове.
Юлий Павлов определи като малко странна кандидат-президентската двойка Ивайло Калфин – Стефан Данаилов.

„Досега Калфин и Кунева бяха на кантар. Месец и половина след появата на Калфин, той не успя да разчупи този паритет и те продължиха да са на кантар. Сега може да има много спекулации какво ще се случи до изборите, но то не започна да се случва. Предполагам вече, че с появата на Данаилов наистина леви симпатизанти, които досега подкрепяха Кунева, постепенно ще се върнат към кандидата на БСП“ – каза Юлий Павлов.

Политологът доц.Татяна Буруджиева от своя страна намира прилика в изборите, които предстоят през октомври и тези през 2001 година: „Едната прилика ще я видим според мен в края , след като се гласува, защото казах за мен в момента нещо се случва или хората лъжат, или не са им добре подбрани терените, или не са им задълбочени и детайлизирани индикаторите, инструментариумът – не знам, нещо се случва… Това, което виждам на терен – все пак доста обикалям България нещо има разминаване, нещо има мъдрене, значи 2001 година нямаше нито една агенция, която е казала точните резултати“.

И двамата политолози обаче вярват, че балотаж ще има и то между ГЕРБ и БСП. Докато обаче доц. Буруджиева не е убедена кой ще спечели, то Юлий Павлов е сигурен, че президент и вицепрезидент на страната ще бъдат съответно Росен Плевнелиев и Маргарита Попова.
По темата с кандидат-президентската двойка на БСП преди дни се изказа и политологът Евгений Дайнов. Той също бе категоричен, че със Стефан Данаилов червените ще стигнат до балотаж.
Дайнов отбеляза и безспорния за него факт, че кандидатът за президент Ивайло Калфин е имал проблем с мобилизирането на „червените бабички”, докато със Стефан Данаилов се компенсира неспособността му да привлече твърдото червено ядро.
Като цяло оценката на политолозите е, че Стефан Данаилов е на път да изхвърли Меглена Кунева от балотажа. На него пък се очаквало интересен двубой с кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев, за когото все още се дават най-големи шансове за победа.
Що се отнася до влиянието на ДПС и това какво ще направи Доган, експертите смятат, че лидерът на Движението за права и свободи едва ли ще подкрепи когото и да било на първия тур, а ще изчака втория и там е по-вероятно да подкрепи двойката, изправена срещу ГЕРБ.

Източник actualno.com